Је ли са њом отишао и онај што нам је држао предавања о "транзиционој правди"? Надам се да није и да ће тај и његови саучесници одржати РЕКОМ и да утврде "транзициону истину" да су Срби криви. Јесте да нема више новца, али када држава може да функционише без новца, могу и они.
Препоруке:
32
0
2
среда, 29 јун 2011 09:27
историју препустимо историјској науци, а људе нахранимо и обуцимо
'Стратегија транзиционе правде' па још у организацији бирократског Савета министара?... не звучи то добро, неће ту бити правде. И на крају крајева, шта је то уопште 'правда'? Што је за једног праведно, за другог је то исто неправда. Тако је то у сукобима. Можда највише чему се можемо надати су објективне чињенице, али већ код интерпретација чињеница неће бити слоге, јер су у питању вредносни судови, унутрашњи, лични, субјективна мотивација. Највише што се ту може постићи је 'разумемо другога иако се са њим не слажемо'. Можда је највећа правда, на крају крајева, обезбедити свима пристојан и достојан живот, а историју препустити историчарима, док што се људи тиче треба их пустити на миру - нека свако мисли и осећа онако како мисли и осећа. Време ће уосталом да лечи, само по себи.
Препоруке:
13
0
3
среда, 29 јун 2011 09:57
exp
stvar je jasna, mada me ne cudi sto je "presovci" nisu shvatili. doticna humanitarna radnica, zaduzena za prava svih osim srba, ovom demonstarcijom, u stvari, vrsi pritisak (izvinjavam se za ovaj jezicki incident jer se vrsi samo nuzda), dakle, vrsi to na ove sefove drzava koji nisu primili "rekomovce". i, po onome sto sam cuo i video, treba da se nada da ce leci na rudu jer nju i neke njene koleginice slusa (u smislu poslusnosti) i sam drzavni vrh. kazu ocevici da one zare i pale srbijom i tesko onome ko misli da je to nenormalno. sledeci potez bi moglo da bude samaranje istih, sto je vec vezbala na jednom protestvu kosovskih srba. a sto se tice para o kojima "presovci" govore sa pozicija samuopravne kontrole (kao, razbacuje se a nikome ne odgovara} - bas je briga. nisu njene, a one koji su joj te pare dali, odavno je, tako mi plasticnog isusa, zaduzila visetruko. podsecam samo da njena "dela" i dan-danas u haskom tribunalu imaju status dokaza koji se ne dovodi u pitanje.
Препоруке:
24
0
4
среда, 29 јун 2011 10:00
александар
Јао, што ми је жао.
И због Наташе и због "Реком-а".
Због свих тих племенитих и моралних људи на једном месту.
Неописиво и неизмерно.
Нећу моћи да спавам.
Ето, једна тако племенита идеја оде у ропотарницу историје.
А замало да се утврди "истина".
Мало је фалило.
Још неки милиончић еврића и "истина" би свакако била утврђена.
Препоруке:
37
0
5
среда, 29 јун 2011 10:46
Velibor
A sad lepo tuzba za zloupotrebu sluzbenog polozaja kao u slucaju Stanka Subotica Caneta...
Препоруке:
22
0
6
среда, 29 јун 2011 11:09
robovi falocentrizma
svi pametnjakovići visokog društvenog statusa koje je medijska i svaka druga vladjuća norma i postavila na to mesto kao uzor društvenosti(a tu su npr.svi direktori kulturnih institucija u srbiji koje su ti isti uništili jer su i pristali da budu plaćeni za to)svi,dakle,koji su u humanitarne intervencije-skarifikacije po'telu socijusa'galantno'pametno'i mesijanski arčili i krali novac u ime krivice,u ime socijalne inteligencije i novohumanosti(koja se ispostavili da je sposobnost krađe,šlihtanja,oportunistički mentalni sklop i banalna kreativnost ili kreativnost banalazacije)dakle svi koji su na bilo kojoj javnoj listi,su se otkrili,svojim činovima i jezikom-kao društveni i ljudski kusur.ali,pošto je srpska javnost mrtva,taj novojezik rasizma,fašizma i kulturnog genocida jaše našom realnošću tako što se međusobno pari i razmnožava se sve više i više po društvenoj lestvici uspostavljajući time novu etičku i estetsku doxu:etiku i estetiku rugobe koja je nova srpska ideološka paradigma.
Препоруке:
12
0
7
среда, 29 јун 2011 11:51
Даг
Веома пластичан пример како раде такозване НВО: новац, плус примитивна пропаганда, плус супружничке, рођачке и пријатељске везе. Има још примера по овом обрасцу.
Страни инвеститори не могу овде да нађу боље (тј. горе) промотере. Какви су им циљеви такви су и људи који их спроводе, а такав је и новац којим су плаћени. Ситнина бачена плаћеницима најниже врсте. То су људи који непрекидно говоре у име жртава. Мртве душе су врло профитабилне.
Препоруке:
23
0
8
среда, 29 јун 2011 12:07
bn
Srboljube, da li ste pročitali?
Препоруке:
0
0
9
среда, 29 јун 2011 12:12
Zlatni Bogdan
Nije REKOM umro, već je samo promenio oblik postojanja. Uostalom, REKOM je tamo gde je Kandićka.
Препоруке:
16
0
10
среда, 29 јун 2011 12:19
Немац
Ако се присетимо коме је Наташа Кандић ишла да честита независност, затим код кога је ишла да добије разне награде за добро обављен посао, у рату против српског народа, онда се лако да закључити како је потрошила толике паре. Поред тога, да је Гебелс жив и он би је лично примио да јој честита.
Препоруке:
25
0
11
среда, 29 јун 2011 13:11
Мирослав Анђелковић
Како је и на шта спискан толики новац знају само Наташа Кандић и њен бивши супруг и редитељ Лазар Стојановић кога је Кандићева поставила за директора медијске кампање РЕКОМ-а.
Ја сам до дана данашњег био убеђен да је ЛС жртва оног Чеде, алијас ''Пластичног Исуса''. Кад оно, Лаза крчми милијарде (Сорошевих) еврова како му се ћефне! Гледано са ове (историјске) дистанце, изгледа да је Чеда ипак знао шта и зашто ради.
Препоруке:
15
0
12
среда, 29 јун 2011 13:21
Симић Манојло
Наташа Кандић и Лазар Стојановић све више подсећају
на Бони и Клајд. Разлика је што Бони и Клајд нису
имали политичких мотива, који су РЕКОМ-ов и Наташин
(Лазарев, заслужио је макар заграду)spiritus movens
Зар је неко уопште могао да сумња у њене зле намере
које је од почетка тако снажно демонстрирала.
Препоруке:
18
0
13
среда, 29 јун 2011 13:25
znatieljni
ima li tu posla za policiju i tuzilastvo.
Препоруке:
16
0
14
среда, 29 јун 2011 13:27
SM
Nebi trebalo tako olako odbacivati ideje Natase Kadic.Pa sta,ako nije uspela prikupiti milijonce potpisa,zato je uspela prikupiti dva i pol milijonceta evrica.Na taj nacin bi se mogli resavati broblemi radnikaseljaka i đaka.Nesto me....koliko je njoj i bivsem ostalo ako su sve potrosili na isledu locina.
Препоруке:
8
0
15
среда, 29 јун 2011 13:34
Vera Sobat
Ha, i sta ce sada g-din Boris Tadic + politicari + prevnici i svi koji bi trebali da se pozabave osobom kakva je ova zena....uciniti?
NISTA nece niko od njih niti uciniti niti reci, STRAH vlada medju njima jer znaju ko stoji iza Natase Kandic = njihovi "BEZALTERNATIVNI" zapadni prijatelji!
Kandicka NECE biti tuzena ni od strane njenih donatora kao sto je GEORGE SOROS, multi milijarder i srbomrzac, moze im se bogati su!
Megalomanija + SUJETA + KOMPLEKSI NIZE VREDNOSTI, sve su to atributi koji coveka/zenu gone u apsurdno i cesto iracionalno ZLO, pogotovo kada doticna osoba zna da ima MOCNE zastitnike ciji je jedini interes bio i ostao:
" Sto vise naskoditi malim Rusima" kako su nas 90-tih zvali na zapadu!
Ja Natasi Kandic zelim samo da joj se o glavu obije svo ZLO koje je srpskom narodu cinila,to bi bilo i dovoljnbo i pravedno!
Препоруке:
17
0
16
среда, 29 јун 2011 13:49
Boris
Drustveni talog koji je uzeo za pravo da sudi svemu i svakome. Fuj.
Препоруке:
13
0
17
среда, 29 јун 2011 14:18
McMurphy
Neko je to već napisao, ipak vrijedi ponoviti:
od ratnih profitera gori su samo antiratni profiteri.
Dodao bih da Nata i Lazo daleko nadmašuju obe grupe profitera.
Препоруке:
10
0
18
среда, 29 јун 2011 14:37
Владимир Ђилас
Gosp. Kandić je pod zaštitom, a pri tome ne mislim na službe Republike Srbije. Ona je nedodirljiva.
Препоруке:
8
0
19
среда, 29 јун 2011 14:50
Влада Канада
Једноставно речено, ова "људска" бића су се подавила у сопственој злу и моралној беди. На крају крајева, свако зло страда од самог себе и нестаје на свом сопственом ђубришту. То је Божја воља према онима који не верују у Бога и Његово Добро. На несрећу нас који у Бога и његове награде и казне верујемо, иза таквих "људских" бића остане много крви и унесрећених. И то је Божја воља, која опомењује нас, Божју децу, какви не смемо да будемо.
Препоруке:
10
0
20
среда, 29 јун 2011 16:02
брм
а катарина ребрача у ћузи
Препоруке:
6
0
21
среда, 29 јун 2011 18:21
entropija
kao da su bitni nataša i plastificirani'isus'...pa čitava društvena vavilonska kula stražara se zove i ponaša tako.ima li koga,kuc-kuc,da je novinar,urednik,profesor univerziteta,javna ličnost,reklamožder nekog veš-sudo-praška ili kafice,nosač kaseta ili voditelj ili samo čitač-čistač,epizoda ili glavni i odgovorni,član!!!!!član bilo čega u srpskom društvu a da nije'osvajač slobode u dolarima'?
čak i tzv.slobodni jedva čekaju da ih neka 'politika'ili rts pozove da se glumata višeglasje kojom bi da se usput operu prljave psihološke mrlje robova zlatnog teleta.na tom zadatku kravljeg ludila za sve nas rade svi zajedno na javnoj sceni i jedni druge produžavaju,recimo,olja bećković tijanića i mitrovića,kusturica olju bećković i bt,ljubiša ristić i kusturica tatu dimitrijevića i srbljanovićku,tata kandićku i tijanića i mitrovića i ljubišu i...,u krug u krug u krug u krug...igramo valcer ja i drug...ples smrti.'nata'i 'plastificirani'su simptom i dijagnoza,index i mera srbije.zasluženo!
Препоруке:
4
1
22
среда, 29 јун 2011 20:06
Dingo
Lepotica!
Препоруке:
2
0
23
среда, 29 јун 2011 20:53
Честитам на још једном успеху!
Немате ви појма!
Није РЕКОМ нешто што је пропало. РЕКОМ је нешто што је створено да би се покупио новац, само ради тога и ни ради чега више. У томе је успео, па се може рећи да је све испало како је замишљено. Ко би се сад бактао одржавањем те приче, кад је посао одлично обављен. Досадило им, нису они почетници па да се дуго претварају ... Ником та повлашћена, манипулаторска и у свему груба група светих крава не одговара. Треба смислити нови "пројекат", иде се даље.
Е, ко се ухватио на неку другу причу - ко му је крив!
Препоруке:
2
0
24
четвртак, 30 јун 2011 04:33
Anoniman
Proverite ovo, jer stoji u osnivačkom aktu Fonda za humanitarno pravo: KO SU OSNIVAČI FONDA?
Sad ću vam reći: NATAŠA KANDIĆ (nikakvo iznenadjenje) i IGOR PANTELIĆ (veliko iznenadjenje).
Ko je Igor Pantelić? On je prvi branilac Radovana Karadžića pred Haškim tribunalom 1996. godine. Dok je bio živ, Arkan je takodje koristio usluge advokata Pantelića.
Fond je osnovan 1993. godine. Pantelić je bio Arkanov advokat 1994. godine, a Karadžićev pravni zastupnik od 1996. godine.
Da li je moguće da Kandićka baš nikoga nije mogla naći, osim Igora Pantelića, da bude suosnivač Fonda?
Čiji je Pantelić bio učenik (kod kog advokata je radio praksu). To vam neću reći, ali nije teško proveriti. Videćete da i taj advokat ima veze sa Fondom, ali i sa Šešeljom, i sa Hamovićem, i sa Vladimirom Cizeljom.
Nije sve onako kako izgleda. Ne znate s kim imate posla. Gledajte malo dublje.
NEMOJTE NI MENI VEROVATI. PROVERITE SAMI DA LI JE OVO ISTINA ŠTO SAM NAPISAO. JEDINI CILJ SVEGA OVOGA JE N-O-V-A-C.
.jpg)
И због Наташе и због "Реком-а".
Због свих тих племенитих и моралних људи на једном месту.
Неописиво и неизмерно.
Нећу моћи да спавам.
Ето, једна тако племенита идеја оде у ропотарницу историје.
А замало да се утврди "истина".
Мало је фалило.
Још неки милиончић еврића и "истина" би свакако била утврђена.
Страни инвеститори не могу овде да нађу боље (тј. горе) промотере. Какви су им циљеви такви су и људи који их спроводе, а такав је и новац којим су плаћени. Ситнина бачена плаћеницима најниже врсте. То су људи који непрекидно говоре у име жртава. Мртве душе су врло профитабилне.
Ја сам до дана данашњег био убеђен да је ЛС жртва оног Чеде, алијас ''Пластичног Исуса''. Кад оно, Лаза крчми милијарде (Сорошевих) еврова како му се ћефне! Гледано са ове (историјске) дистанце, изгледа да је Чеда ипак знао шта и зашто ради.
на Бони и Клајд. Разлика је што Бони и Клајд нису
имали политичких мотива, који су РЕКОМ-ов и Наташин
(Лазарев, заслужио је макар заграду)spiritus movens
Зар је неко уопште могао да сумња у њене зле намере
које је од почетка тако снажно демонстрирала.
NISTA nece niko od njih niti uciniti niti reci, STRAH vlada medju njima jer znaju ko stoji iza Natase Kandic = njihovi "BEZALTERNATIVNI" zapadni prijatelji!
Kandicka NECE biti tuzena ni od strane njenih donatora kao sto je GEORGE SOROS, multi milijarder i srbomrzac, moze im se bogati su!
Megalomanija + SUJETA + KOMPLEKSI NIZE VREDNOSTI, sve su to atributi koji coveka/zenu gone u apsurdno i cesto iracionalno ZLO, pogotovo kada doticna osoba zna da ima MOCNE zastitnike ciji je jedini interes bio i ostao:
" Sto vise naskoditi malim Rusima" kako su nas 90-tih zvali na zapadu!
Ja Natasi Kandic zelim samo da joj se o glavu obije svo ZLO koje je srpskom narodu cinila,to bi bilo i dovoljnbo i pravedno!
od ratnih profitera gori su samo antiratni profiteri.
Dodao bih da Nata i Lazo daleko nadmašuju obe grupe profitera.
čak i tzv.slobodni jedva čekaju da ih neka 'politika'ili rts pozove da se glumata višeglasje kojom bi da se usput operu prljave psihološke mrlje robova zlatnog teleta.na tom zadatku kravljeg ludila za sve nas rade svi zajedno na javnoj sceni i jedni druge produžavaju,recimo,olja bećković tijanića i mitrovića,kusturica olju bećković i bt,ljubiša ristić i kusturica tatu dimitrijevića i srbljanovićku,tata kandićku i tijanića i mitrovića i ljubišu i...,u krug u krug u krug u krug...igramo valcer ja i drug...ples smrti.'nata'i 'plastificirani'su simptom i dijagnoza,index i mera srbije.zasluženo!
Није РЕКОМ нешто што је пропало. РЕКОМ је нешто што је створено да би се покупио новац, само ради тога и ни ради чега више. У томе је успео, па се може рећи да је све испало како је замишљено. Ко би се сад бактао одржавањем те приче, кад је посао одлично обављен. Досадило им, нису они почетници па да се дуго претварају ... Ником та повлашћена, манипулаторска и у свему груба група светих крава не одговара. Треба смислити нови "пројекат", иде се даље.
Е, ко се ухватио на неку другу причу - ко му је крив!
Sad ću vam reći: NATAŠA KANDIĆ (nikakvo iznenadjenje) i IGOR PANTELIĆ (veliko iznenadjenje).
Ko je Igor Pantelić? On je prvi branilac Radovana Karadžića pred Haškim tribunalom 1996. godine. Dok je bio živ, Arkan je takodje koristio usluge advokata Pantelića.
Fond je osnovan 1993. godine. Pantelić je bio Arkanov advokat 1994. godine, a Karadžićev pravni zastupnik od 1996. godine.
Da li je moguće da Kandićka baš nikoga nije mogla naći, osim Igora Pantelića, da bude suosnivač Fonda?
Čiji je Pantelić bio učenik (kod kog advokata je radio praksu). To vam neću reći, ali nije teško proveriti. Videćete da i taj advokat ima veze sa Fondom, ali i sa Šešeljom, i sa Hamovićem, i sa Vladimirom Cizeljom.
Nije sve onako kako izgleda. Ne znate s kim imate posla. Gledajte malo dublje.
NEMOJTE NI MENI VEROVATI. PROVERITE SAMI DA LI JE OVO ISTINA ŠTO SAM NAPISAO. JEDINI CILJ SVEGA OVOGA JE N-O-V-A-C.