Пример који је Господин Каргановић описао само потврђује са каквим се ми, као јудео-хришћанска цивилизаија у судару са исламским тероризмом налазимо, затим проблем са којим се сусрећу исламски народи и државе у сукобу са пре свега америчком, а онда и западноевропском политиком у погледу односа између муслимана и немуслимана и односа између исламских терориста и муслимана који нису терористи.
О томе могу да сведочим из прве руке.
при ФБИ је био својевремено један опенинг за контролу и праћење босанских муслимана и уопште "беле Ал Каиде". Карактеристике које су ми дали из бошњачко-хрватских власти су ме препоручиле за тај опенинг.
У први мах сам прихватио понуду, непосредно после 11.09. Сматрао сам цивилизацијски и морално, професионално па и лично потпуно оправдним, поготово што је понуда имала званичан и службени карактер.
Сад, кад вам опишем разлоге зашто смо се ФБИ и ја разуишли по том питању то ће бацити више светла и на случај о коме говори Господин Карганоцвић.
Препоруке:
34
1
2
субота, 03 септембар 2011 21:40
наташа
Шта сам ја мислио и сад мислим да треба радити контра исламског тероризма, а шта мисле Амреканци који хоће за себе лидерску улогу у борби са исламским тероризмом?
Мој став је јасан. Да би неко био праћен, оперативно обрађиван, санкционисан као исламски терориста, први и основни услов је деликт, да је нешто са тих позиција, са позиција верске мржње, нетрпељивости починио. То може бити било који деликт, осим вербалног, искључивши деликт подстицања на злочин. Може бити и рушење тржног центра, али и дискриминација у свакодневним ситуацијама или пак индивидуално насиље. По мом концепту требало је и сад треба поћи од већ почињеног злочина.
Са друге стране, Американце то не интересује, а касније сам схватио да они то и воле, они воле да су муслимани насилни и да чине дела или злочина или дискриминације, јер имају сасвим другачији концепт. Они траже да се популација, у овом случају босанских муслимана прати као целина.
Да се анализира укупна унутрашња структура и односи.
Препоруке:
32
3
3
субота, 03 септембар 2011 21:48
наташа 3.
Дакле, Американци не праве дистинкцију међу муслиманима и не интересује их уопште што већина њих нису терористи нити ће икада бити. Они једноставно хоће да се муслимани прате као такви, да се улажењем у структуре усмерава њихова активност као групе. Њих су интересовали моји подаци и подаци које ја могу да прибавим о активности исламских терориста у Босни због моје личне блискости са обавештајним структурама око Караџића и Младића и да узму те податке. Што се мене тиче то није проблем, ко хоће може имати те податке, није питање ни лидерство, али јесте проблем да се сви босански муслимани третирају као терористи. За мене је то неприхватљиво и са моралне и са професионалне стране. И тако се завршила наша сарадња. Знајући њих, а у Шведској и Норвешкој није битно другачије имајући на уму "лидерство" Америке, они хоће да сви Срби тамо "зарате" са свим Бошњацима да их уходе и цинкаре, да ништа друго не раде него као пси дахћу за врат Бошњацима.
Препоруке:
28
2
4
субота, 03 септембар 2011 21:57
наташа 4
Дакле та личност, Бајрамовић или како се већ зове, ако се тако уопште зове је подстакнут да вређа, прети и угрожава Србе тамо у Шведској. Најлогичнија последица тога је да се онда Срби окупе и да кажу, е и ми имамо шта да кажемо. Па да онда они уходе, пишу тужбе, цинкаре муслимане, да односе са њима доведу до руба сукоба, и тада Шведска, Норвешка, САД добија верне псе чуваре у лику Срба који треба да их штите од "беле Ал Каиде". Значи они своју безбедност виде у конфронтацији Срба и Бошњака. Као уосталом у Либији конфронтација "Гадафију лојалних" и "побуњеника".
Такав начин борбе није јуначки и не може довести до доброг резултата.
Наравно у склопу тог великог прљавог рата Бајрамовић и слични виде шансу да правећи велику штету Србима, надувавајући и штитећи сребренички мит, остваре неку малу корист за себе.
Добро је што Господин Каргановић указује на сву теоријску и практичну безвредност текстова који надувавају сребренички мит.
Али треба знати и ово.
Препоруке:
38
3
5
субота, 03 септембар 2011 22:23
Милодан
@Стефан Каргановић! Само неколико питања:
-Интересује ме Ваш став о Истраживачко документационом центру (ИДЦ) и господину Мирсаду Токачи?
-Какво је Ваше мишљење о подацима које је та институција прикупила, систематизовала и објавила? -Да ли су ти подаци за вас релевантни?
Хвала унапред на одговору!
Препоруке:
5
30
6
субота, 03 септембар 2011 22:38
Старац Фочо
Пуна продршка Стефану Каргановићу. Јако је охрабрујуће знати да људи као он постоје.
Осврнуо бих се кратко само на једно:
У западним друштвима, где је цивилизовани разговор норма...
Плашим се да, на жалост, у западним друштвима то већ неко време више није норма.
Препоруке:
48
0
7
субота, 03 септембар 2011 23:38
Милорад Богдановић
Немам намјеру да се сукобим са овим великим и ријетким Србином који својим знањем и упорношћу жели да истина о Србима коначно изађе на видјело, да Срби нису црна овца у идиличном стаду.
Али кад Србин прочита "питања која разматрају одговорни истражитељи у денократским западним друштвима, гдје је слобода испитивања - светиња"неможе Србин а да се не присјети да је баш у тој колјевци рађала се истини о Србима, која нас је окачила на стуб срама.
Можда ја гријешим. "У западном друштву, гдје је слобода испитивања-светиња" нема грешника.
Препоруке:
32
0
8
субота, 03 септембар 2011 23:43
Стефан Каргановић
@Наташа
Ваша прича је врло интересантна и индикативна. Мислим да је закључак јасан: ни Срби ни Бошњаци, ако себи мисле добра, не смеју се ставити у положај пиона на туђој шаховској табли. А то пре свега значи не реаговати на провокације и никада се не удаљавати од норми пристојног и хуманог понашања. На једном водећем бошњачком порталу може се прочитати оваква ирационална тирада против документарца норвешког редитеља Оле Флиума: http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=43235 Да би створио привид да је ипак културна особа, аутор текста наводи и линк где би Бошњаци наводно могли гледати контроверзни филм да сами закључе колико је лош, баш као што њихове вође тврде. Али ту је један мали проблем: линк је за норвешку верзију, која просечном Бошњаку у БиХ не значи апсолутно ништа. То је један пример више како се људи немилосрдно сатерују у ментални кавез и како се перфидно манипулише њиховом свешћу.
Препоруке:
38
0
9
субота, 03 септембар 2011 23:46
Стефан Каргановић
@Милодан
Господине Милодане, молим вас да одгледате филм „Фатална привлачност“ [Fatal Attraction]. У улози главне (анти)јунакиње препознаћете себе, а у улози жртве – мене. Играјте са друштвом домине ако вам је досадно или идите на пецање. Оставите ме на миру.
Препоруке:
46
1
10
недеља, 04 септембар 2011 00:30
Стефан Каргановић
@ Милорад Богдановић
Немојте се уопште устручавати да поставите питање, јер слобода испитивања треба да буде светиња. Хтео сам да кажем да је то у западном друштву идеал, а у којој мери се у пракси остварује, то је друго питање. Битно је да у овој области пуна слобода истраживања јесте нормативни принцип. У социјализму је слична норма била друштвена једнакост. Пошто ја нисам одрастао у Југославији, ви сигурно боље од мене знате колико је та социјалистичка норма код вас била испоштована. Али као и слобода истраживања на Западу, на Истоку то је било референтно начело у свести огромне већине људи. Моја поента је да Бошњаци сами себи праве антирекламу када покушавају да насилно сузбију плодове истраживачког новинарства и да људе казне када користе слободе које им закон у њиховој сопственој земљи јемчи.
Препоруке:
37
0
11
недеља, 04 септембар 2011 01:04
Милодан
@Стефан Каргановић! Нисам од оних што на бланко аплаудира, како овде, тако и на другим порталима.
Питања сам поставио из разлога што и сами учествујете у полемици, то ми је био једини мотив. Од сада, обећавам, нећу Вам се лично обраћати али ћу и надаље коментарисати Ваше текстове када будем сматрао да је то потребно.
Поздрав и свако добро!
Препоруке:
5
29
12
недеља, 04 септембар 2011 01:22
Peter RV
@natasa1.
".. као јудео-хришћанска цивилизаија у судару са исламским тероризмом налазимо.."
Bombasta fraza, politicki korektna, ali koja ne odgovara istini. Gadafi je to dobro ocijenio i pokusavao da izmiri barem Muslimane i Srbe. Nije, nazalost, uspjeo, ali to treba zapamtit.
Dok Muslimani, medjutim, insistiraju na "osam hiljada njihovih muskaraca i djecaka" strijeljanih u Srebrenici, uzaludno ce trazit pomirenje sa Srbima. Njihov apsurdni zahtjev da se sprijeci istraga o istini, samo moze da znaci da oni hoce da i dalje kapitulizuju na toj lazi, sto Srbima daje nedosmislenu poruku da im Muslimani ostaju neprijatelji. U proslosti ova prica o "osam hiljada" im je bila vrlo unosna, ali propagandne lazi imaju ograniceni rok vrjednosti. A poslje sto?
Imace Srbe za neprijatelje a niko im nece vise vjerovat ni u njihove autenticne nevine zrtve. Steta.
Препоруке:
30
0
13
недеља, 04 септембар 2011 02:08
Mladen
Ubijen u pojam i pasivizovani dvodecenijskom propagandom poceli su i Srbi u Svedskoj da se bude pa su osnovali svoju Fejsbuk grupu koja trenutno broji blizu 2000 clanova. Za razliku od muslimana koji traze strogu kontrolu i cenzuru, Srbi sada podrzavaju SVT (koja je istina ucestvovala u stvaranju ovog diskursa gdje je jedan prilicno umjeren i u sustini nekontraverzan dokumentarac izazvao pravu lavinu muslimanskih mjestimicno arogantnih i oholih reakcija) i bore se za slobodu govora.
Svi koji zele da podrze slobodu govora u Svedskoj nek se ukljuce u grupp "Sanningen åt alla!" (u prevodu: "Istina za sve"), Kliknite na ovaj link:
http://www.facebook.com/groups/118702091564067/
i trazite da vas ukljuce.
Puno hvala unaprijed!
Препоруке:
21
0
14
недеља, 04 септембар 2011 06:24
S.P.
Naslov govori sve. Ako je rec uopste uzev o dokumentarnom filmu i Bosni preporucujem svima da u Google video pretrazivac upisu 'dzihad bosna' te da se uvere u nevidjeno licemerije Srba poturica...
Препоруке:
19
0
15
недеља, 04 септембар 2011 07:03
Сизиф
Жалосно је што се једна земља као што је Шведска мора бавити раскринкавањем сребреничког мита уместо да то ради Србија. Жалосно је што се шака никоговића попут ових исламских лобиста осећају толико моћни да мисле да могу да зачепе уста државној телевизији једне западне земље. Ако ова цивилизација заиста пропадне, течко да ће поштеном човеку бити имало жао.
Препоруке:
27
0
16
недеља, 04 септембар 2011 09:33
Зоран Ђорђевић
Поштовани господине Каргановићу,
Шта може да се учини да се мит о Сребреници не само сруши, него и извргне руглу? Да се направе смешним и блесавим сви они који су га направили, подржавали и одржавали.
Знам да то морају да ураде новинари, али који и како?
Препоруке:
15
0
17
недеља, 04 септембар 2011 10:42
Курјак
Уважени господине Каргановићу,
са великом радошћу читам ваше анализе у тражењу истине.
Моја питања можда нису умесна, али ...
- На који начин је утврђено да су жртве муслимани?
- Да ли је међу ексхумираним има неки србин, хрват, турчин, афганац, албанац
Извињавам се за овако глупа питања?
Препоруке:
23
0
18
недеља, 04 септембар 2011 11:22
Дамјан 1
@Стефан Каргановић
Очигледно је, приликом уласка Српских снага са Младићем у Сребреницу, у зону заштићену од стране УН, није било реакције од стране Унпрофора, односно НАТО снага, па би се могло закључити да је размена територија негде на "вишем" нивоу договорена. Из филма "Сребреница издани град", по речима г. Х.Мехољића, који преноси ставове Алије, дало би се закључити да је размена територија "негде" договорена. Занима ме, да ли постоје неки писани трагови о тој размени - шта је договорено, под којим условима, ко су били "преговарачи" и где је то било? Да ли то постоји у архивама УН, обзиром на њихову улогу "крвавом босанском лонцу". Под претпоставком да је било договорено - "РАЗМЕНА СВИ ЗА СВЕ", онда је Алијина "команда", у договору са Клинтоном, да војно способни мушкарци крену у сусрет Српским снагама, уствари свесно жртвовање сопственог народа што би изазвало реакцију НАТО на целој територији РС. Значи, исто као Маркале. Али, тај договор сигурно није стављен на папир.
Препоруке:
18
0
19
недеља, 04 септембар 2011 12:05
Дамјан 2
@Стефан Каргановић
... Значи, намера Алије да дође до крвопролића је очигледна, подржана од Клинтона, јер је војно способно становништво са пешадијским наоружањем (посебно је питање откуд наоружање у "демилитаризованој" зони под заштитом УН?) послао у сусрет механизованим Српским снагама. Чини ми се да је својевремено Момир Булатовић причао о "пресретнутим" разговорима Алије и комаданта муслиманских снага које су се пробијале из Сребренице, и да је ту било доста оштрих речи и псовки, које наводе на жртву и издају сопственог народа. Џихад је то. А сад, о срамном понашању РТС: Зашто се у скандинавским земљама "прича" о Сребреници, а наш "Јавни сервис Европске Србије", сво време се по том питању не оглашава. Како је то могуће, које то снаге управљају РТС-ом? Како је могуће да Сорош има већи утицај у РТС, од народа који финансира РТС, и којем је стало до истине. Ово су све питања на која ће "неко" морати да пружи одговор. С вером у Бога, с вером у истину
Препоруке:
17
0
20
недеља, 04 септембар 2011 12:22
Нада
@Милодан
Да је неко Вама поставио питања у вези са ИДЦ и Мирсадом Токачом (као што сте Ви господину Каргановићу), вјероватно бисте му одговорили да то није тема овог текста, да је тема петиција Бошњака у Шведској Шведској државној телевизији да забрани емитовање норвешког документарца "Трагови из Сарајева". И били бисте у праву.
Препоруке:
15
0
21
недеља, 04 септембар 2011 12:22
Стефан Каргановић
@ Курјак I
У Америци, одакле сам ја, кажу да нема глупих питања, само је глупо не постављати питања. Ваше прво питање је одлично. У функцији изградње лажне конструкције „сребренички бунар података“ био је затрован од самог почетка, а идентитет жртава је једно од најзапетљанијих питања. До јула 1995. обе заједнице имале су сличне људске губитке. Преокрет на штету Бошњака, и њихови огромни људски губици, настаје тек после 11. јула 1995. Ми смо доказали да је највећи број погинулих припадао наоружаној колони 28. Дивизије која се пробијала из Сребренице према Тузли и која је била легитиман војни циљ, што значи да губици из те категорије нису жртве „стрељања“ или „геноцида.“ Начин смрти и идентитет тужилаштво мора да докаже ван сваке разборите сумње, за сваког појединца за чију смрт некога терете. Недавни захтев одбране генерала Младића да се изнесу управо ти докази, а не само цифре о наводним ДНК упаривањима које не значе ништа, зато је изузетно значајан.
Препоруке:
26
0
22
недеља, 04 септембар 2011 12:23
луди скретничар
По ко зна који пут - пуна подршка и жеља да истрајете у свом раду господине Каганвићу, за добро свих нас!
Препоруке:
19
0
23
недеља, 04 септембар 2011 12:24
Стефан Каргановић
@ Курјак II
Видећемо какав ће перфидан аргуменат трибунал смислити да Младићев потпуно оправдан захтев одбије. Има ли међу ексхумиранима и лица других националности (за Афганце сумњам, осим ако их није било у енклави у својству муџахедина)? То је практично немогуће утврдити. Али пошто су Срби водили офанзивну операцију, а Бошњаци у јулу 1995 били у расулу, Срби су сигурно имали већу шансу да своје мртве извуку и сахране на српском гробљу. Али још увек има на десетине несталих Срба из напада на српска села око Сребренице још од 1992. године чије посмртне остатке српске власти нису пронашле. Екипа БиХ Института за нестала лица недавно је пронашла једну масовну гробницу и спремала се да то објави као бошњачке жртве када се испоставило да су то ипак били побијени Срби. Према томе, могућност на коју ви указујете свакако да постоји, поготову зато што нико нема приступа процесу паковања мртвачких сандука за церемонију 11. јула нити ико независан може да провери њихов садржај.
Препоруке:
22
0
24
недеља, 04 септембар 2011 12:29
@Милодан
Vi blanko aplaudirate samo onom što je ANTISRPSKO!
Ne znam samo čime ste zadužili NSPM da im budete miljenik!
Препоруке:
9
4
25
недеља, 04 септембар 2011 12:37
Sa strane
Svedska kao i Norveska ubrzano tonu u blato krajnje desnicarskih stavova na granici sa fasizmom. U proslom ratu dobro su prosli ali u sljedeci ce veoma izvjesno biti uvuceni na negativan nacin.
Time ubrzano gube tesko gradjeno tolerantno i demokratsko drustvo kao i privilegije istog, a sa druge strane nemaju mehanizama da se odbrane od 'grubih' metoda koje korisne slice desnicarske drzave. Drugim rjecima umijesali su se u drustvo gdje su u neravnopravnom polozaju.
To sve veoma ide na ruku Njemackoj koja je sisla sa stupa srama i od izvorne fasisticke drzave postaje umjerena, te kao takva pozvana da zavodi red medju novim 'fasistima'. Drugim rijecima Njemacka ce uskoro dobiti otvorene ruke da ureduje Evropu i opameti 'te tamo mangupe i fasiste' i njihove istomisljenike, i sve 100% legalno. Sa druge strane ima Balkan gdje vec radi sta hoce, a u ovom slucju gubi moralnu kontrolu od strane drugih drzava (preostaje slamanje Francuske). Ni Hitler nije mogao da bolje pozeli.
Препоруке:
17
0
26
недеља, 04 септембар 2011 12:48
наташа @ Petar RV
Кад неко каже "политички коректно" мени то звучи као неискрено, као ушкопљено и сл. Напад у Ну Јорку 11.09. као и напади у Лондону, Мадриду, Москви, у школи у Беслану јесу акти непримереног зверског тероризма, исламске провинијенције усмереног на недужне људе, становнике тих градова само зато што припадају јудео-хришћанском цивилизацијском кругу. То најискрреније мислим без икакве политички коректне позе.
Са друге стране амерички и уопште НАТО однос према Гадафију спада у другу категорију. У категорију одвратне америчко-западноевропске политике према исламским народима и државама, искључиво из материјалних криминалнних порива, користећи љутњу европских народа због аката исламског тероризма.
Ту имамо једну разуму неприхватљиву ситуацију, да против Гадафија ратују здружени Ал Каида и НАТО.
Видите ли ви колико је то прљав рат, у глобалном смислу.
Видите ли како се ту тешко позиционирати и видите ли колико су опасни људи попут Бајрамовића који злоупотребљавају ту ситуацију.
Препоруке:
24
1
27
недеља, 04 септембар 2011 13:21
serlok holms
vec duze vreme bavim se fenomenom Milodan i cini mi se da sam na tragu otkrica o kome se radi,a radi se o coveku koji izuzetno poznaje srebrenicku problematiku ili o nekome iz njegove najblize okoline
Препоруке:
17
1
28
недеља, 04 септембар 2011 14:17
milena ankic
Ne plasim se ja za Muslimane(ima ih dosta a imaju i novca)a boga mi i slozni su,ja se plasim za nasu istinu.A sto se tice te hriscanske Evrope (trazili ste gledajte),uvek su bili protiv nas,uvek smo bili njihov stit od islama a oni nam tako vracaju.Kad zaigra mecka pred njihovim vratima bice im kasno(ako vec nije).
Препоруке:
20
0
29
недеља, 04 септембар 2011 15:42
Турас
Госп.Каргановић нема потребе да се брине за опстанак потурица на нашим просторима.Србски непријатељ је најкрволочнији из србских редова.То треба Скандинавцима објаснити.Настанак потурица у 18-19ом веку.Да исти немају везе са правим исламом.Све које сам познавао јели су радије свињетину него овчетину.Да сви махом знају своју крсну славу,јер су србског порекла.Са да оно главно.Мржња према својим коренима?То морамо да захвалимо њима-западу.Када је кроз историју требало србско ширење на Балкану за устављати,добро су им дошли потурчени и покатоличени Срби.Губљење је времена убеђивати некога да га због његове вере не мрзиш,када је њему та мржња неопходна за доказивање сопственог идентитета.Утолико више што је свестан свога србског порекла.Тадић као психолог могао би овај потурички синдром,можда боље да објасни.
Препоруке:
18
1
30
недеља, 04 септембар 2011 19:19
Благодарна
Господине Каргановићу,
Ви сте откровење за мене. Не могу Вам описати како Ваша појава, тј. Ваш говор и мисли делују умирујуће на мене. Ви сте можда највећи глас разума који сам до сада срела у српском медијском простору. Из Вас зраче таква трезвеност, истинољубље и добронамерност, да би се и сваки БиХ-муслиман могао осетити спокојним. Нема код Вас ни трага од оног "злог духа раскринкавања". Све је само истинољубље. Зато само храбро напред.
Независно од од овог конкретног пројекта на којем сте ангажовани, ја сам импресионирана и Вашим резоновањем и како реагујете... Зато будете све присутнији у српским медијима!
Препоруке:
23
1
31
недеља, 04 септембар 2011 20:45
Милодан
@Нада!
Да је неко Вама поставио питања у вези са ИДЦ и Мирсадом Токачом вјероватно бисте му одговорили да то није тема овог текста
Морам признати да сте делимично у праву. Мој мотив да поставим питања је део Каргановићевог текста, који следи.
Нема никакве сумње да је велики број невиних Муслимана настрадао за време сукоба у Босни и Херцеговини деведесетих година, скупа са невиним суседима из других заједница. Докази тога страдања јасни су и нико их не може умањити или оповргнути. Међутим, деценију и по после завршетка рата време је да професионално и без страсти и предрасуда сагледамо шта се догодило.
Надам сте да сте сада схватили разлог за моја питања.
Особа икс!
Vi blanko aplaudirate samo onom što je ANTISRPSKO!
Ne znam samo čime ste zadužili NSPM da im budete miljenik!
Не комантаришем текстове са којима се слажем. Дакле, не аплаудирам. АНТИСРПСКО??!!
Да ли сам миљеник НСПМ-а то ја најбоље знам.
Препоруке:
0
12
32
недеља, 04 септембар 2011 22:18
Peter RV@наташа
Za moj racun, vi potpuno grijesite kad ukljucujete Srbe u taj "rat protiv terora" koji je judeo-americko propagandno orudje jednog cistog imperijalizma, u kome mi, kao narod, nemamo ni uloge ni mjesta.
Amerikanci, u ime njega, vode genocidne ratove da se docepaju arapskog petroleja i da uniste neprijatelje Izraela.
Sto se tice Srba, nasa drzava je unistena bas od te "judeo-hriscanske civilizacije" koju vi pominjete. Ako hocemo da govorimo istinu a ne slogane, moracemo da se suocimo sa takvimcinjenicama a ne fantazijama.
Taj teroristicki akt 11 Sep u Njujorku, koji vas toliko zgrozava, u kome su izgubili zivot tri hiljade ljudi (i koji nikad nije bio osvjetljen postenom istragom)je prilicno neznacajni zlocin u uporedjenju sa preko milijon i cetiri stotine hiljada Iracana koji su izgubili zivot od pocetka agresije. (Bagdad je bio mnogo duze 'civilizovani' centar svijeta od Njujorka)
Srbi samo mogu da idu kao placenici u ovakvi rat. Da pljackaju i da ubijaju za imperiju. Nista vise
Препоруке:
17
0
33
понедељак, 05 септембар 2011 02:05
Borba protiv cenzure u Svedskoj
Ljudi, pomozite da se istina o ratovima u bivsoj Jugoslaviji cuje u Svedskoj.
Препоруке:
6
0
34
понедељак, 05 септембар 2011 09:02
thinking maize
G-din Karganović napisa: "колосално погрешну политичку рачуницу од стране сарајевског руководства, које је остало и даље залеђено у истом начину размишљања као у време рата; то је такође признање интелектуалне инфериорности", što potpisujem, ali ZANIMLJIVO je da ako se ZAMENI fraza "сарајевског руководства", sa "rukovodstvo Srbije" ili "drugosrbijanci", dobijamo ISTI UTISAK, pošto POMENUTI (vidi pod: "rukovodstvo Srbije" i "drugosrbijanci", u daljem tekstu: "DILBERI") predstavljaju ISPOSTAVU HRVATSKE, ALBANSKE i BOŠNJAČKE PROPAGANDE u Srbiji i ŽIVI "DOKAZ" Srbomrziteljima za njihove "argumente"! Prema tome dok POMENUTE "DILBERE" u ARGUMENTOVANOJ DISKUSIJI NE UTERAMO u LAŽ i dalje ćemo imati ovakve bošnjačke i ine bisere! Jer, NE LAŽIMO SE, PREKO 90% HAŠKIH OPTUŽNICA PISANO je u Beogradu!
Препоруке:
16
0
35
понедељак, 05 септембар 2011 12:05
Стефан Каргановић
Могу да обавестим читаоце Нове српске политичке мисли да је синоћ, 4. септембра, Шведска државна телевизија ипак приказала спорни документарац редитеља Оле Флиума и Давида Хебдича, не обазирући се на жучне протесте балканских цензора. То је велики корак напред за објективно приказивање истине и утврђивање одговорности за догађаје не само у Сребреници већ и током рата у Босни и Херцеговини.
Препоруке:
14
0
36
понедељак, 05 септембар 2011 12:48
iz Republike Srpske
@Stefan Karganović
Hvala na informaciji. Sad će i Švedsku televiziju reis Cerić staviti na svoju listu islamofoba, kao što je, na primjer, stavio srpskog patrijarha
Irineja. Možda će "Majke Srebrenice" da tuže Televiziju.
Razmazili se u protekle dvije decenije, laži im odlično uspijevale u svijetu. Na red dolazi istina. Nikad nije kasno, i pored štete koju smo pretrpjeli i trpimo.
Препоруке:
11
0
37
понедељак, 05 септембар 2011 13:15
Зоран Ђорђевић
Могу да обавестим читаоце Нове српске политичке мисли да је синоћ, 4. септембра, Шведска државна телевизија ипак приказала спорни документарац...
Хвала Вам, надам се да ћете нам ових дана пренети и реакције. Како званичне тако и незваничне.
Препоруке:
7
0
38
уторак, 06 септембар 2011 00:29
Турас
Госп.Каргановићу "жучни протести балканских цензора"Балкан је велики па сте можда могли бити прецизнији.Ако је од "бошњака"мишљење је неважно као и новостворени назив"бошњак".Колико је мени познато назив се употребљавао раније као синоним србскога брђанина у Босни.
.jpg)
О томе могу да сведочим из прве руке.
при ФБИ је био својевремено један опенинг за контролу и праћење босанских муслимана и уопште "беле Ал Каиде". Карактеристике које су ми дали из бошњачко-хрватских власти су ме препоручиле за тај опенинг.
У први мах сам прихватио понуду, непосредно после 11.09. Сматрао сам цивилизацијски и морално, професионално па и лично потпуно оправдним, поготово што је понуда имала званичан и службени карактер.
Сад, кад вам опишем разлоге зашто смо се ФБИ и ја разуишли по том питању то ће бацити више светла и на случај о коме говори Господин Карганоцвић.
Мој став је јасан. Да би неко био праћен, оперативно обрађиван, санкционисан као исламски терориста, први и основни услов је деликт, да је нешто са тих позиција, са позиција верске мржње, нетрпељивости починио. То може бити било који деликт, осим вербалног, искључивши деликт подстицања на злочин. Може бити и рушење тржног центра, али и дискриминација у свакодневним ситуацијама или пак индивидуално насиље. По мом концепту требало је и сад треба поћи од већ почињеног злочина.
Са друге стране, Американце то не интересује, а касније сам схватио да они то и воле, они воле да су муслимани насилни и да чине дела или злочина или дискриминације, јер имају сасвим другачији концепт. Они траже да се популација, у овом случају босанских муслимана прати као целина.
Да се анализира укупна унутрашња структура и односи.
Такав начин борбе није јуначки и не може довести до доброг резултата.
Наравно у склопу тог великог прљавог рата Бајрамовић и слични виде шансу да правећи велику штету Србима, надувавајући и штитећи сребренички мит, остваре неку малу корист за себе.
Добро је што Господин Каргановић указује на сву теоријску и практичну безвредност текстова који надувавају сребренички мит.
Али треба знати и ово.
Само неколико питања:
-Интересује ме Ваш став о Истраживачко документационом центру (ИДЦ) и господину Мирсаду Токачи?
-Какво је Ваше мишљење о подацима које је та институција прикупила, систематизовала и објавила? -Да ли су ти подаци за вас релевантни?
Хвала унапред на одговору!
Осврнуо бих се кратко само на једно:
Плашим се да, на жалост, у западним друштвима то већ неко време више није норма.
Али кад Србин прочита "питања која разматрају одговорни истражитељи у денократским западним друштвима, гдје је слобода испитивања - светиња"неможе Србин а да се не присјети да је баш у тој колјевци рађала се истини о Србима, која нас је окачила на стуб срама.
Можда ја гријешим. "У западном друштву, гдје је слобода испитивања-светиња" нема грешника.
Ваша прича је врло интересантна и индикативна. Мислим да је закључак јасан: ни Срби ни Бошњаци, ако себи мисле добра, не смеју се ставити у положај пиона на туђој шаховској табли. А то пре свега значи не реаговати на провокације и никада се не удаљавати од норми пристојног и хуманог понашања. На једном водећем бошњачком порталу може се прочитати оваква ирационална тирада против документарца норвешког редитеља Оле Флиума: http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=43235 Да би створио привид да је ипак културна особа, аутор текста наводи и линк где би Бошњаци наводно могли гледати контроверзни филм да сами закључе колико је лош, баш као што њихове вође тврде. Али ту је један мали проблем: линк је за норвешку верзију, која просечном Бошњаку у БиХ не значи апсолутно ништа. То је један пример више како се људи немилосрдно сатерују у ментални кавез и како се перфидно манипулише њиховом свешћу.
Господине Милодане, молим вас да одгледате филм „Фатална привлачност“ [Fatal Attraction]. У улози главне (анти)јунакиње препознаћете себе, а у улози жртве – мене. Играјте са друштвом домине ако вам је досадно или идите на пецање. Оставите ме на миру.
Немојте се уопште устручавати да поставите питање, јер слобода испитивања треба да буде светиња. Хтео сам да кажем да је то у западном друштву идеал, а у којој мери се у пракси остварује, то је друго питање. Битно је да у овој области пуна слобода истраживања јесте нормативни принцип. У социјализму је слична норма била друштвена једнакост. Пошто ја нисам одрастао у Југославији, ви сигурно боље од мене знате колико је та социјалистичка норма код вас била испоштована. Али као и слобода истраживања на Западу, на Истоку то је било референтно начело у свести огромне већине људи. Моја поента је да Бошњаци сами себи праве антирекламу када покушавају да насилно сузбију плодове истраживачког новинарства и да људе казне када користе слободе које им закон у њиховој сопственој земљи јемчи.
Нисам од оних што на бланко аплаудира, како овде, тако и на другим порталима.
Питања сам поставио из разлога што и сами учествујете у полемици, то ми је био једини мотив. Од сада, обећавам, нећу Вам се лично обраћати али ћу и надаље коментарисати Ваше текстове када будем сматрао да је то потребно.
Поздрав и свако добро!
".. као јудео-хришћанска цивилизаија у судару са исламским тероризмом налазимо.."
Bombasta fraza, politicki korektna, ali koja ne odgovara istini. Gadafi je to dobro ocijenio i pokusavao da izmiri barem Muslimane i Srbe. Nije, nazalost, uspjeo, ali to treba zapamtit.
Dok Muslimani, medjutim, insistiraju na "osam hiljada njihovih muskaraca i djecaka" strijeljanih u Srebrenici, uzaludno ce trazit pomirenje sa Srbima. Njihov apsurdni zahtjev da se sprijeci istraga o istini, samo moze da znaci da oni hoce da i dalje kapitulizuju na toj lazi, sto Srbima daje nedosmislenu poruku da im Muslimani ostaju neprijatelji. U proslosti ova prica o "osam hiljada" im je bila vrlo unosna, ali propagandne lazi imaju ograniceni rok vrjednosti. A poslje sto?
Imace Srbe za neprijatelje a niko im nece vise vjerovat ni u njihove autenticne nevine zrtve. Steta.
Svi koji zele da podrze slobodu govora u Svedskoj nek se ukljuce u grupp "Sanningen åt alla!" (u prevodu: "Istina za sve"), Kliknite na ovaj link:
http://www.facebook.com/groups/118702091564067/
i trazite da vas ukljuce.
Puno hvala unaprijed!
Шта може да се учини да се мит о Сребреници не само сруши, него и извргне руглу? Да се направе смешним и блесавим сви они који су га направили, подржавали и одржавали.
Знам да то морају да ураде новинари, али који и како?
са великом радошћу читам ваше анализе у тражењу истине.
Моја питања можда нису умесна, али ...
- На који начин је утврђено да су жртве муслимани?
- Да ли је међу ексхумираним има неки србин, хрват, турчин, афганац, албанац
Извињавам се за овако глупа питања?
Очигледно је, приликом уласка Српских снага са Младићем у Сребреницу, у зону заштићену од стране УН, није било реакције од стране Унпрофора, односно НАТО снага, па би се могло закључити да је размена територија негде на "вишем" нивоу договорена. Из филма "Сребреница издани град", по речима г. Х.Мехољића, који преноси ставове Алије, дало би се закључити да је размена територија "негде" договорена. Занима ме, да ли постоје неки писани трагови о тој размени - шта је договорено, под којим условима, ко су били "преговарачи" и где је то било? Да ли то постоји у архивама УН, обзиром на њихову улогу "крвавом босанском лонцу". Под претпоставком да је било договорено - "РАЗМЕНА СВИ ЗА СВЕ", онда је Алијина "команда", у договору са Клинтоном, да војно способни мушкарци крену у сусрет Српским снагама, уствари свесно жртвовање сопственог народа што би изазвало реакцију НАТО на целој територији РС. Значи, исто као Маркале. Али, тај договор сигурно није стављен на папир.
... Значи, намера Алије да дође до крвопролића је очигледна, подржана од Клинтона, јер је војно способно становништво са пешадијским наоружањем (посебно је питање откуд наоружање у "демилитаризованој" зони под заштитом УН?) послао у сусрет механизованим Српским снагама. Чини ми се да је својевремено Момир Булатовић причао о "пресретнутим" разговорима Алије и комаданта муслиманских снага које су се пробијале из Сребренице, и да је ту било доста оштрих речи и псовки, које наводе на жртву и издају сопственог народа. Џихад је то. А сад, о срамном понашању РТС: Зашто се у скандинавским земљама "прича" о Сребреници, а наш "Јавни сервис Европске Србије", сво време се по том питању не оглашава. Како је то могуће, које то снаге управљају РТС-ом? Како је могуће да Сорош има већи утицај у РТС, од народа који финансира РТС, и којем је стало до истине. Ово су све питања на која ће "неко" морати да пружи одговор. С вером у Бога, с вером у истину
Да је неко Вама поставио питања у вези са ИДЦ и Мирсадом Токачом (као што сте Ви господину Каргановићу), вјероватно бисте му одговорили да то није тема овог текста, да је тема петиција Бошњака у Шведској Шведској државној телевизији да забрани емитовање норвешког документарца "Трагови из Сарајева". И били бисте у праву.
У Америци, одакле сам ја, кажу да нема глупих питања, само је глупо не постављати питања. Ваше прво питање је одлично. У функцији изградње лажне конструкције „сребренички бунар података“ био је затрован од самог почетка, а идентитет жртава је једно од најзапетљанијих питања. До јула 1995. обе заједнице имале су сличне људске губитке. Преокрет на штету Бошњака, и њихови огромни људски губици, настаје тек после 11. јула 1995. Ми смо доказали да је највећи број погинулих припадао наоружаној колони 28. Дивизије која се пробијала из Сребренице према Тузли и која је била легитиман војни циљ, што значи да губици из те категорије нису жртве „стрељања“ или „геноцида.“ Начин смрти и идентитет тужилаштво мора да докаже ван сваке разборите сумње, за сваког појединца за чију смрт некога терете. Недавни захтев одбране генерала Младића да се изнесу управо ти докази, а не само цифре о наводним ДНК упаривањима које не значе ништа, зато је изузетно значајан.
Видећемо какав ће перфидан аргуменат трибунал смислити да Младићев потпуно оправдан захтев одбије. Има ли међу ексхумиранима и лица других националности (за Афганце сумњам, осим ако их није било у енклави у својству муџахедина)? То је практично немогуће утврдити. Али пошто су Срби водили офанзивну операцију, а Бошњаци у јулу 1995 били у расулу, Срби су сигурно имали већу шансу да своје мртве извуку и сахране на српском гробљу. Али још увек има на десетине несталих Срба из напада на српска села око Сребренице још од 1992. године чије посмртне остатке српске власти нису пронашле. Екипа БиХ Института за нестала лица недавно је пронашла једну масовну гробницу и спремала се да то објави као бошњачке жртве када се испоставило да су то ипак били побијени Срби. Према томе, могућност на коју ви указујете свакако да постоји, поготову зато што нико нема приступа процесу паковања мртвачких сандука за церемонију 11. јула нити ико независан може да провери њихов садржај.
Ne znam samo čime ste zadužili NSPM da im budete miljenik!
Time ubrzano gube tesko gradjeno tolerantno i demokratsko drustvo kao i privilegije istog, a sa druge strane nemaju mehanizama da se odbrane od 'grubih' metoda koje korisne slice desnicarske drzave. Drugim rjecima umijesali su se u drustvo gdje su u neravnopravnom polozaju.
To sve veoma ide na ruku Njemackoj koja je sisla sa stupa srama i od izvorne fasisticke drzave postaje umjerena, te kao takva pozvana da zavodi red medju novim 'fasistima'. Drugim rijecima Njemacka ce uskoro dobiti otvorene ruke da ureduje Evropu i opameti 'te tamo mangupe i fasiste' i njihove istomisljenike, i sve 100% legalno. Sa druge strane ima Balkan gdje vec radi sta hoce, a u ovom slucju gubi moralnu kontrolu od strane drugih drzava (preostaje slamanje Francuske). Ni Hitler nije mogao da bolje pozeli.
Са друге стране амерички и уопште НАТО однос према Гадафију спада у другу категорију. У категорију одвратне америчко-западноевропске политике према исламским народима и државама, искључиво из материјалних криминалнних порива, користећи љутњу европских народа због аката исламског тероризма.
Ту имамо једну разуму неприхватљиву ситуацију, да против Гадафија ратују здружени Ал Каида и НАТО.
Видите ли ви колико је то прљав рат, у глобалном смислу.
Видите ли како се ту тешко позиционирати и видите ли колико су опасни људи попут Бајрамовића који злоупотребљавају ту ситуацију.
Ви сте откровење за мене. Не могу Вам описати како Ваша појава, тј. Ваш говор и мисли делују умирујуће на мене. Ви сте можда највећи глас разума који сам до сада срела у српском медијском простору. Из Вас зраче таква трезвеност, истинољубље и добронамерност, да би се и сваки БиХ-муслиман могао осетити спокојним. Нема код Вас ни трага од оног "злог духа раскринкавања". Све је само истинољубље. Зато само храбро напред.
Независно од од овог конкретног пројекта на којем сте ангажовани, ја сам импресионирана и Вашим резоновањем и како реагујете... Зато будете све присутнији у српским медијима!
Морам признати да сте делимично у праву. Мој мотив да поставим питања је део Каргановићевог текста, који следи.
Надам сте да сте сада схватили разлог за моја питања.
Особа икс!
Ne znam samo čime ste zadužili NSPM da im budete miljenik!
Не комантаришем текстове са којима се слажем. Дакле, не аплаудирам. АНТИСРПСКО??!!
Да ли сам миљеник НСПМ-а то ја најбоље знам.
Amerikanci, u ime njega, vode genocidne ratove da se docepaju arapskog petroleja i da uniste neprijatelje Izraela.
Sto se tice Srba, nasa drzava je unistena bas od te "judeo-hriscanske civilizacije" koju vi pominjete. Ako hocemo da govorimo istinu a ne slogane, moracemo da se suocimo sa takvimcinjenicama a ne fantazijama.
Taj teroristicki akt 11 Sep u Njujorku, koji vas toliko zgrozava, u kome su izgubili zivot tri hiljade ljudi (i koji nikad nije bio osvjetljen postenom istragom)je prilicno neznacajni zlocin u uporedjenju sa preko milijon i cetiri stotine hiljada Iracana koji su izgubili zivot od pocetka agresije. (Bagdad je bio mnogo duze 'civilizovani' centar svijeta od Njujorka)
Srbi samo mogu da idu kao placenici u ovakvi rat. Da pljackaju i da ubijaju za imperiju. Nista vise
Hvala na informaciji. Sad će i Švedsku televiziju reis Cerić staviti na svoju listu islamofoba, kao što je, na primjer, stavio srpskog patrijarha
Irineja. Možda će "Majke Srebrenice" da tuže Televiziju.
Razmazili se u protekle dvije decenije, laži im odlično uspijevale u svijetu. Na red dolazi istina. Nikad nije kasno, i pored štete koju smo pretrpjeli i trpimo.
Хвала Вам, надам се да ћете нам ових дана пренети и реакције. Како званичне тако и незваничне.