Ne postoji drzavni kapitalizam, ako nema kapitaliste (privatnog vlasnika nad sredstvima za proizvodnju) nema ni kapitalizma. Kina za sebe kaze da gradi socijalizam sa kineskim specificnostima, i nikad niko od njenih funkcionera nije rekao da su oni kapitalisticka privreda. O ostatku teksta je tesko dati pametan komentar na ovoliko glup i ideoloski (kapitalisticki) obojen tekst. Predlaze se da se sistem koji generise rast privrede i boljitak vecini gradjana, zameni sisytemom koji je u padu i ciji gradjani su sve siromasniji. Smesno i komentarisati.
Препоруке:
9
1
2
понедељак, 23 јануар 2012 17:24
Даг
Кукњава на туђем гробљу за сопственим покојником.
Препоруке:
7
0
3
понедељак, 23 јануар 2012 18:12
jezivi
Западни политичари полако губе стрпљење због државних капиталистичких моћника, који граде систем у корист својих компанија.
Ovim je sve rečeno. Kina treba da gradi sistem u korist zapadnih kompanija, kao Srbija sa Sartidom i Fijatom.
Препоруке:
8
0
4
понедељак, 23 јануар 2012 18:26
SP
Drzavni kapitalizam - zamena teza za Fasizam .
Препоруке:
1
6
5
понедељак, 23 јануар 2012 18:53
Star
@SP
Potpuno ste u pravu! Može i korporativni fašizam, nema razlike. Oblici se menjaju, suština ostaje ista. Kapital se sve težereprodukuje na stari način. Nije u moći sada ni država to da radi. Velike korporacije su relativno najelastičniji oblik ostvarivanja profita mada i njima profitna stopa postaje sve manja. Zato ove poslednje imaju sve više svojih finansijskih ispostava putem kojih ostavruju stope profita i od 50 procenata u, naravno, spekulativnim poslovima. I sve to su nam ovde u Srbiji prodavali kao ideologiju "tržišnog ili fundamentalnog kapitalizma". Samo je teško neznanje naših "ekonomskih eksperata", često puta i kukavičluk sprečavao da ovakve istine prodru u javnost. Svet je namagarčen delom i sopstvenom krivicom, neznajući, zapravo, u čemu je reč. Takozvani kapitalizam na Zapadu je davno sahranjen a ovo što imamo je ultraetatistička hidra koja ne preza da stvari istera dokraja. To znači da ona teži apsolutnom profitu a njega nema bez fašizma i to na globalnom nivou.
Препоруке:
5
1
6
понедељак, 23 јануар 2012 20:44
Срђа Злопоглеђа
Када се има у виду шири контекст, а то је контекст озбиљне економске кризе која, пре свих, највише погађа земље Запада (посебно ЕУ), онда се "позадина" текста прилично лако може разумети. Земље BRIKS (о њима је овде реч) су у економском налету (Запад убрзано губи примат) па им је потребно "објаснити" шта би требало да чине "у сопственом интересу". Овде је "поново откривена" прича о неефикасности компанија којима доминира држава, као да није свима јасно да је неолиберализам умро пре неколико година када су западне владе интевенисале зарад спаса својих банака и своје ауто-индустрије. Посебно је индикативна реченица у којој се позива на "интерес светске трговине". Позив на приватизацију јесте позив да се "отворе врата" западним компанијама да покупују оно што ваља, а сада је иѕван њиховог домашаја. Узалуд - нико у земљама BRIKS није тако наиван. Наравоученије: држава треба да помаже велике фирме које излазе на страна тржишта. А то Србија не чини, већ се све што вреди продаје странцима.
Препоруке:
7
0
7
уторак, 24 јануар 2012 13:34
D.S.
Nije mi jasno kako funkcionise mozak ovih ljudi sa zapada.Navodno se bore po celome svetu [trenutno u islamskom]protivu moci autokrata i uvode neku demokratiju koja treba da poveca moc drzave u odnosnu na pojedinca,ili grupu vladajucih osoba.U isto vreme kod njih je toliko oslabila demokratija ,odnosno moc drzave,jer su im pojedinci po kapitalu mocniji od iste a zna se kao u pesmi Tempiko kad ce mo za Meksiko,ko ima dolara vozi se u vozu a ko nema dolara on uzjasi kozu.Znaci da je pozeljnije da pojedinac ili sacisa ljudi u drzavi kapitalom bude mocniji od svoje drzave i po njima to ne predstavlja nikakvu opasnost po zajednicu,dok po njihovom nabi smelo da drzava poseduje tu moc.Doveli su prvo sebe a ceo svet da grupica finansijski oligarha iz njihovih drzava odlucuju o zivotu i smrti njih sami a i celoga covecanstva.Tuga jedna kada takvi hoce da budu ucitelji onima koji su donekle sacuvali svoje drzavi od obesti pohlepnih spodoba u ljudskom oblicju
Препоруке:
1
0
8
уторак, 24 јануар 2012 14:58
шрдр
Браво, већина коментатора није се обазирала на лични однос према западним културним и економским елитама већ је на један та ако једноставан начин објаснила позадину овог текста.
Да државна интервенција не ваља, зашто су је све земље запада користиле и још увек користе у случају потребе стабилизације њихових система.
Државно учешће у капиталу је сасвим нормална појава у стратешким гранама индустрије.
Треће сасвим је јасно да концепт корпоративне државе, где су интереси корпорација испред интереса народа није систем који је прихватљив за велики део света, те стога је беспредметно све стављати у калуп тренутног западног поимања света и вредносних система.
једна народна изрека каже: "Све што лети не једе се", те стога све што кажу не требамо мислити и да је корисно за нас.
.jpg)
Ovim je sve rečeno. Kina treba da gradi sistem u korist zapadnih kompanija, kao Srbija sa Sartidom i Fijatom.
Potpuno ste u pravu! Može i korporativni fašizam, nema razlike. Oblici se menjaju, suština ostaje ista. Kapital se sve težereprodukuje na stari način. Nije u moći sada ni država to da radi. Velike korporacije su relativno najelastičniji oblik ostvarivanja profita mada i njima profitna stopa postaje sve manja. Zato ove poslednje imaju sve više svojih finansijskih ispostava putem kojih ostavruju stope profita i od 50 procenata u, naravno, spekulativnim poslovima. I sve to su nam ovde u Srbiji prodavali kao ideologiju "tržišnog ili fundamentalnog kapitalizma". Samo je teško neznanje naših "ekonomskih eksperata", često puta i kukavičluk sprečavao da ovakve istine prodru u javnost. Svet je namagarčen delom i sopstvenom krivicom, neznajući, zapravo, u čemu je reč. Takozvani kapitalizam na Zapadu je davno sahranjen a ovo što imamo je ultraetatistička hidra koja ne preza da stvari istera dokraja. To znači da ona teži apsolutnom profitu a njega nema bez fašizma i to na globalnom nivou.
Да државна интервенција не ваља, зашто су је све земље запада користиле и још увек користе у случају потребе стабилизације њихових система.
Државно учешће у капиталу је сасвим нормална појава у стратешким гранама индустрије.
Треће сасвим је јасно да концепт корпоративне државе, где су интереси корпорација испред интереса народа није систем који је прихватљив за велики део света, те стога је беспредметно све стављати у калуп тренутног западног поимања света и вредносних система.
једна народна изрека каже: "Све што лети не једе се", те стога све што кажу не требамо мислити и да је корисно за нас.