Хашка неправда и „наша“ мизерна власт

ГРАДСКИ ОДБОР "ЗАЈЕДНО" ДАНАС РАЗМАТРА ИСТУПАЊЕ ИЗ СТРАНКЕ. БИЉАНА СТОЈКОВИЋ: ЂОРЂЕ МИКЕТИЋ ИСКЉУЧЕН ИЗ ТЕ СТРАНКЕ, ЗБОГ ОДЛУКЕ ДА ИЗАЂЕ НА ИЗБОРЕ

ИНДИЈА: ПОЧЕЛИ НАЈВЕЋИ ИЗБОРИ НА СВЕТУ - У ПРВОЈ ФАЗИ ГЛАСАЛО 166 МИЛИОНА БИРАЧА У 102 ИЗБОРНЕ ЈЕДИНИЦЕ У 21 ДРЖАВИ, ИЗЛАЗНОСТ 60 ОДСТО

ВЛАДИМИР ГАЈИЋ: НАРОДНА СТРАНКА НА БЕОГРАДСКИМ ИЗБОРИМА СА НОВОМ СРБИЈОМ И „ЖИВИМ ЗА СРБИЈУ“

МИРОСЛАВ ЛАЈЧАК: БЕЗ НАПРЕТКА ПО ПИТАЊУ ФОРМИРАЊА ЗСО НЕМА НОРМАЛИЗАЦИЈЕ ОДНОСА БЕОГРАДА И ПРИШТИНЕ

ЈЕРМЕНСКИ ПРЕМИЈЕР НИКОЛ ПАШИЊАН: СПОРАЗУМ О ГРАНИЦИ СА АЗЕРБЕЈЏАНОМ ЈЕ И НАШЕ ВЕОМА ВАЖНО ДОСТИГНУЋЕ. НЕМАМО ВИШЕ ЛИНИЈУ ФРОНТА, ИМАМО ГРАНИЦУ, А ТО ЈЕ ЗНАК МИРА

ЈАКОВ МИЛАТОВИЋ: МАНДИЋ И КНЕЖЕВИЋ ДА ОБЈАСНЕ У КОМ СУ КОНТЕКСТУ ПРИСУСТВОВАЛИ ВЕЖБИ ВОЈСКЕ СРБИЈЕ. МИЛАН КНЕЖЕВИЋ: АКТУЕЛНИ ВРХОВНИ КОМАНДАНТ ЦРНОГОРСКЕ ВОЈСКЕ ЈОШ РИГИДНИЈИ И ИСКЉУЧИВИЈИ ОД ЊЕГОВОГ ПРЕТХОДНИКА

ДРАГОМИР АНЂЕЛКОВИЋ: ОПОЗИЦИЈА КОЈА ЈЕ ЗА ИЗБОРЕ ПРИСТАЈЕ ДА ИДЕ ПУТЕМ КОЈИ ВУЧИЋ ЖЕЛИ

ПАВЛЕ ГРБОВИЋ: ПСГ ИЗЛАЗИ НА ИЗБОРЕ У КОАЛИЦИЈИ СА СТРАНКАМА КОЈЕ СУ СЕ ОПРЕДЕЛИЛЕ ДА 2. ЈУНА ИЗАЂУ НА БИРАЛИШТА

ЈЕЛЕНА ТРИВИЋ ЗВАНИЧНО КАНДИДАТ ЗА ГРАДОНАЧЕЛНИКА БАЊАЛУКЕ

„ВОЛСТРИТ ЏОРНАЛ“: ЛИДЕРИ ХАМАСА РАЗМАТРАЈУ ОДЛАЗАК ИЗ КАТАРА, ТРАЖЕ НОВУ ЗЕМЉУ ЗА ОПЕРАТИВНИ ШТАБ

СЕВЕРНА КОРЕЈА ТЕСТИРАЛА „СУПЕР ВЕЛИКУ БОЈЕВУ ГЛАВУ“ ЗА СТРАТЕШКУ КРСТАРЕЋУ РАКЕТУ

АНА БРНАБИЋ: У ПОНЕДЕЉАК СЕДНИЦА СКУПШТИНЕ. ВИШЕ ОД ДВЕ ТРЕЋИНЕ ПОСЛАНИКА ПОДРЖАЛО ДОПУНЕ И ИЗМЕНЕ ЗАКОНА О ЛОКАЛНИМ ИЗБОРИМА

субота, 20. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Хашка неправда и „наша“ мизерна власт

Kоментари (100) COMMENTS_ARE_CLOSED

Трееба ићи на оспоравање легитимности Хашког трибунала. Оспорити га као истински међународни и независни суд.Оголити политичку улогу овог срамног суда.
Зато су нам потребне Русија, Кина, и остале од Вашингтона истински независне земље.
И досад су руски предсавници у УН исказивли незадовољство радом Хашког трибунала али су у тој својој критици били усамљени. Ни сама Србија, вероватно због преданости "европском путу" и због "мира и помирења" није чинила готово ништа после срамног ослобађања главосече Орића и Харадинаја.
Проблем српске власти је тај што је марионетска. Њихова улога је да амортизују гнев српског јавног мњења због срамне одлуке хашког трибунала али да то никако не утиче на потпуни зависни однос који Србија има према ЕУ.
Вучић је љуто запретио да нико не може да угрози процесе придруживања ЕУ. Шта то значи свима је јасно.
Али српски гласачи, ОНО што ћути као МУЛА док има шта да ставља у корпу у супермаркету,су бирали како су бирали. И не могу рећи да су били преварени.

Препоруке:

Stanić M.-M. Kalik
Poštovani,
U Vašem dužem osvrtu na aktualnu situaciju u Srbiji( a kao šlagvort uzeli ste konačnu presudu Haškog tribunala) želim ukazati na par činjenica:
a)1992.SB UN je "prokazao" Srbe kao uzročnike rata i agresore,u dve rezolucije.Za te rezolucije glasali su naši"prijatelji"(Rusija i Kina),
b) SB UN je "svetska vlada",da li se to nama sviđalo ili ne.Ponavljam se- Srbija je mala kritična masa u svetskim relacijama,a to nikako ne možemo shvatiti do dana današnjeg i od tuda ide jako puno problema,bar kad se tiče političkog i pravnog saobraćaja sa svetom,
c)Vi kao profesor na fakultetu znate da se pravo može definisati kao izraz političke volje klase na vlasti.Otuda potiče i Haški tribunal koji je bio u funkciji međunarodne satanizacije srpskog naroda formiran na tobože formalni poticaj F. Tuđmana,a ustvari njegov otac je Lorens Iglberger,profesor univerziteta i diplomata od karijere,da bi se opravdalo rasturanje SFRJ,pošto je srpski narod(nastavak)

Препоруке:

Одличан текст

Препоруке:

Upravo ovih dana se objavljuju podaci o obimu ucesca CIA-e, sa Tenetom na celu, u "Oluji" koja je bila "revans" Srbima za Srebrenicu. Zbog nespretnosti abasadora Galbrajta, da se izvesti zakljucak da je i srebrenicki navodni genocid unaprijed smisljena zamka, da bi se kaznili bosanski Srbi a ujedno dalo Hrvatima opravdanje da "ociste" Krajinu. Zato je potpuno besmisleno lamentirati nad haskom pravdom.
U knjizi dr S. Avramov "Civilno drustvo i nevladine organizacije", se ukazuje na sasvim mogucu cinjenicu da je Zoran Djindjic kao glavni pregovarac DOS-a sa Zapadom od istoga dobio 70 miliona dolara za obaranje Milosevica, od cega je utroseno oko 40 miliona, dok je ostatak volosebno nestao. Posto je "posao" ipak dobro odradjen "beg nije bio cicija", ali je obavezao DOS da taj ostatak novca odradi. Tu odradu "duga" upravo sada imamo priliku da gledamo.
Ako je po narodnoj: "pojedi tudju kokicu - vezi svoju za nogicu" - radi se o ucijenjenim politicarima koji moraju da rade ono sto rade.

Препоруке:

Stanić M.- M. Kalik
(nastavak)
činio njen "kičmeni stub"protežući se od Triglava do Đevđelije, i pri tome je bio konstitutivan narod u 5 bivših republika SFRJ,
e)nema mesta sumnji da je Hrvatska na Balkanu i 1941 i 91.napravila najstrašnije zločine upravo nad srpskim narodom, s tim da je 1991.poništen jedan čitavi narod.Kao školovani vojnik uvek sam postavljao pitanje sam sebi i drugima, da li je nama bila potrebna Srebrenica,Korićanske stene,Keraterm,Višegrad...Ako se na zločin odgovara zločinom,onda on postaje totalan i pitanje gde će stati,
f) što se tiče vašeg osvrta na aktuelnu vlast,pa to se vidi golim okom.Politički vrh je konglomerat svega i svačega,svaki dan hapšenja radi kontinuiranog kriminala,nepotizam"Topalovića"-konačno i odgovor onog Albanca u sinoćnom dnevniku povodom spomen -ploče,kad kaže da su se partizani i četnici borili jedni protiv drugi,a sada su izjednačeni sa pravima.Nema boljitka, dok stvari ne stavimo na njihovo mesto.

Препоруке:

Zadivljujuća je kolektivna (ne)svijest većine srpskog naroda koji i pred očitih dokaza da je 'genocid' Krajišnika pokrenut i dirigiran sa srpske strane, ne priznaju gole činjenice već kolektivno pristaju na laž.

U istom je tonu kolektivno nepriznavanje Srbije kao agresora u ratu devedesetih. Sadas imamo situaciju da čitav svijet misli da su Srbi agresori (čak i Rusi i Kinezi i Indijci koji su potpisali tu rezoluciju 1992), a jedino narod u Srbiji to kolektivno ne priznaje.

Ja mislim da će taj slučaj svakako doći u Ginisovu knjigu rekorda kao jedini narod u historiji koji kolektivno ne priznaje istinu.

Nije vam lako

Препоруке:

106

A kako bi bilo da vi Hrvati najpre priznate da ste izvrsili genocid nad Srbima,Romima i Jevrejima u Jasenovcu,pa tek onda kad to priznate, da drugima delite moralne lekcije.

Препоруке:

"Она је једноставно одавно одустала, тачније, никада није ни пристала ни започела, да води такву борбу која одликује државе које држе до себе, до свог очувања, јачања, а пре свега, самопоштовања. То иницијално, изворно капитулантство је камен темељац њеног постојања и идентитета."

Ove dve su vredne koliko i sav ostatak teksta, bravo!

Препоруке:

jedno je tacno , srbi nemaju svoju nacionalnu drzavu,postoji drzava koja se zove srbija ,ali to nije drzava koja predstavlja srpski narod vec odavno

Препоруке:

Miro

A koja je to laž na koju kolektivno pristajemo? Da Srbi ne žive više u Krajini ili možda da su Hrvatska vojska te iste Srbe od tamo proterala. Vaše tumačenje agresora je smešno petogodišnjem detetu. Evo ja vas pitam, kako može čovek biti agresor na svoju sopstvenu zemlju. Nije to nikakav literalni doživljaj, nego faktičko stanje. Jer je "zli srpski plan" da se tim ljudima spali sva imovina ili možda je i to sve deo plana da se hrvatskim dobričinama podmeću dela za koja oni nikako ne mogu biti krivi. Čitav svet se smeje presudi suda u Hagu. Jedino vi likujete, što dovoljno govori da ste postali predmet smeha, slepi da vidite širu sliku. To je stari hrvatski megalomanski doživljaj. Što bi Dučić rekao, citirajuću hrvatsku nacionalnu istoriju Ferde Šišića,"dokaz hrvatske megalomanije je i to da je u navedenom delu pobrojano čak 387 hrvatskih vladara. Kad bi se sve evropske dinastije sabrale, nemaju toliko vladara.Tako da su Hrvati za Ginisa.

Препоруке:

@Miro Ако је тако, зашто су генерали уопште оптужени (оставимо пресуду по страни)? Онда би, ваљда, на оптуженичкој клупи седело српско руководство оптужено за учешће у аутогеноциду. Већина света мисли да је пресуда неправедна, па чак и ваши савезници из ратова деведесетих (читајте њихове изјаве). Тај суд је основан на нелегитиман начин, и никакво право и правда из тога није могло да уследи. Ту је у праву Калик. Као и за то да Хрвати не би требало да буду никакав узор Србима. То само глупак може да каже, и Веселин Шљиванчанин. Ви морате прво да научите да размишљате својом главом, јер то ваше стање је теже од колективне несвести.

Препоруке:

И овај чланак пажњу скреће на Хрватску. Хрватска је утакмицу добила на основу суђења судија из Вашингтона, а не из Хага. Према тома адреса за реаговање није ни у Загребу, ни у Хагу, већ у Вашингтону.

Хоћемо ли погледати истини у очи или ћемо се и даље замајавати лажним објашњењима стварности?

Препоруке:

@stani' milan

1992.SB UN je "prokazao" Srbe kao uzročnike rata i agresore,u dve rezolucije.Za te rezolucije glasali su naši"prijatelji"(Rusija i Kina),

Изнели сте неистину. Савет безбедности је изгласао санкције СРЈ, а Кина и Русија су биле неутралне, значи нису гласале. Такав став Русије и Кинеје последица катаклизме на међународној сцени - распад СССР-а, и притисака САД-а.
Баш зато, да не би сутра неки олош који ради против Србије, махао пресудама "међународног суда", такав суд треба оспорити, у јавним расправа и на друге начине ако га није могуће званично укинути.
Иначе, што се тиче односа снага, када вас супермоћни нападну имате тежак избор - или ћете се уклонити или ћете се борити.
Од 1990.-2000. смо се борили. Изгубили смо Крајину, ефективну власт на Косову, осиромашење, разарање земље.
Од 2000. наовам, када смо се уклонили (или приклонили како Вам драго), добили смо погром Срба на Косову 2004,отцепљење Црне Горе 2006. и независно Косово 2008.

Препоруке:

Прича је, иницијално, много једноставнија а почиње од Милошевића. Никада према једном народу и председнику није вођена интензивнија и гебелсовскија пропаганда као што је то било током деведесетих. Тај народ се бранио од понављања геноцида из II св. рата који није кажњен због браварске „идеолошке игре жмурки“ . Пропагандом је одбрана Срба конвертована у „агресију. Рушењем Милошевића требало је српски народ избацити из легитимног политичког и националног простора за одбрану. Данас, бити у зони Милошевићевог резона је бити у „зони злочина“ и ту је цела превара. Зато се, данас, на сваку помисао правде и одбране такав појединац или политика кавалификују као милошевићевска а то је већ одавно забрањена државничка позиција јер је поменутом пропагандом већ негативно зацементирана. Без рехабилитације Милошевића не може се повратити простор за озбиљно државничко делање. Без тог простора, победиће наметнута „стигма“ од стране удружених зликоваца.

Препоруке:

Ovo je dobro došlo reagovanuje jer baca svetlost i sa druge strane medalje.Ostaje,medjutim,glavno pitanje kako iz svega izaći sa što jasnijom slikom i osudom ratnih zločina i razbijanja ex-yu.Naša vlast,na žalost,nije kadra da to učini.Nešto zbog skučenog intelektualno-profesionalno-obrazovnog kapaciteta,nešto zbog loše političke taktike.Naša država je pala na ispitu prava i pravde.Tužilaštvo za ratne zločine uduvoljavalo je Hagu,a ne pravdi.Plašim se da će tako i nastaviti.Predhodna i ova vlast gura "EU bez alternative",što širom otvara vrata za ucene i proglašavanje Srbije za agresora,a Srbe za loše momke.Takva politika ne omogućava realnu sliku dogadjaja,još manje zadovoljavanje prava i pravde.Kada se sami oslobodimo stega da smo krivci za sve i počnemo se ponašati po tradiciji naših predaka,da časno branimo čovekoljublje,pravo i pravdu,biće nade. Jeremićeva tematska debata u GS UN svakako će značajno doprineti da Hag dobije ono mesto koje zaslužuje, a ono svakako nije istorijsko.

Препоруке:

Stanić M. - au Mile
U pravu ste. Nije šija- nego vrat.Pa kad su nas tako voleli i tapšali po ramenima,zašto nisu iskoristili veto kada to radi USA kontinuirano desetljećima kad je pitanju Izrael ili neki drugi njeni interesi.Dan uoči izglasavanja sankcija Kina je preko diplomatske mreže čvrsto obećala SRJ da će staviti veto,ali se uzdržala.Radi Vaše informacije znate da se rezolucije SB UN pripremaju danima,pa i nedjeljima i da se važe svaka reč u tekstu.Obzirom da se radilo o iskusnim diplomatijama,nema mesta sumnji šta je to značilo za srpski narod.Toliko od mene.Hvala na ispravci.

Препоруке:

Светозар Радишић: Кабализовани Хаг – Српска судбина и образ:

http://dzonson.wordpress.com/2012/11/22/svetozar-radisic-kabalizovani-hag-srpska-sudbina-i-obraz/

Препоруке:

Намере НАТО Запада, планови и пројекат ГЕНОЦИДА НАД СРБИМА, тог НАТО Запада (УСА и ЕУ), мени су јасни од 1991. године, а од 1992. године није било апсолутно никаквих сумњи у њихове злочиначке намере и акције према Србима. Хашки "трибунал" је само једна од институција у реализацији тих геноцидних планова. Управо, резултати свих тих акција чине ГЕНОЦИД НАД СРБИМА. НАТО Запад је успео да пропагандно натури да је хашки "трибунал" ткзв "међународни" , а НИКАДА НИЈЕ БИО, НИТИ ЈЕ ФОРМИРАН ДА ТАКАВ БУДЕ. Тај карактер је произишао из силе УСА и ЕУ (НАТО) коју су примењивали, АЛИ и због кукавичлука и неморала, владајућих гарнитура већих и јачих држава, у првоме реду Кине и Русије, такође и Индије, Бразила,..., које су биле климоглавци за УСА жеље у ономе што је остало од УН. Сви су гледали, посматрали како УСА звери раздиру Србе и Србију и све српске вође, док су се борили против УСА пошасти.
Текст Марија Калика је потпуно тачан и изванредан.

Препоруке:

Браво Марио! Свака част на тексту! Ви и ја се не слажемо око Маркса и Лењина, мислим да се слажемо око Стаљина, али за овај текст немам замерке од првог до последњег пасуса (посебно ми се допада последњи, апропо осведоченог "ловца на уцене", за кога уопште не сумњам да помно прати све текстове и коментаре, не би ли што више Срба испоручио својим спонзорима на гиљотину. Но, то је његов проблем, жао ми га је што не схвата да смо сви ми смртници, као и што не схвата да нико своје парице није однео на онај свет. Рађамо се без ичега, исти такви и одлазимо на рапорт код Чика Боже, једином ваистину праведном и некорумпираном судији. Тамо је Тужилаштво сасвим другачије, па ће "драги" господин једнога дана имати прилике да у сопственом болу осети шта је то Истина.
Но, оставимо сада у страну ове медиокритете, гледајмо шта можемо учинити, и како можемо помоћи нашим утамниченим генералима. Било би добро да неко отвори жиро рачун за помоћ српским херојима у Хагу, како бисмо показали захвалност.

Препоруке:

Одлична одговорна анализа, само напред момче.

Препоруке:

@ Даг
" И овај чланак пажњу скреће на Хрватску. Хрватска је утакмицу добила на основу суђења судија из Вашингтона, а не из Хага. Према тома адреса за реаговање није ни у Загребу, ни у Хагу, већ у Вашингтону"
Korektna adresa je Tel-Aviv jer se tamo formirao sudija. Njegov pasos je samo njegova kozmetika.

Препоруке:

A kad je to bilo pa dobro biti Srbin?

Neko ce da kaze da sejem anti-srpstvo, ali koliko ne podnosim nepismene patriote toliko i Natasu Kandic.

Ne secam se dobrih vremena na ovim predelima.

Zasto bih uopste i stao na iciju stranu u ovom privatnom ratu?

Po mene je dolazila vojska iako nisam hteo u rat, a ko me pitao?

Tako je i meni drago sto oni kao nepravedno, selektivno odgovaraju. Nazalost samo Srbi, ali meni su Srbi kao Srbinu i naneli najvecu stetu. Nije to bio Gotovina ili neki iz belog sveta (bar ne direktno). Najvecu stetu sam imao od Slobodana Milosevica a posle od njegove tajkunarije, Miskovica, Vlahovica i ostalih

Nema pravde u MOJOJ drzavi od MOJIH sunarodnika. ZASTO traziti od belog sveta da bude pravedan prema tebi?

Препоруке:

У Савету безбедности се јесу доносиле разне Резолуције за и против Србије и њених интереса.
Али велика је разлика између Резолуције и судске пресуде. То никако нису исти појмови нити једни потврђују друго.

Ако заиста постоји нека резолуција која на неки начин критикује Србију и одређује мере, на пример санкције, то сигурно није разлог да се на пример о примени симбола које носи војска као што је кокарда или застава или певање песме, на пример " Спремте се спремте четници" расправља сатима и данима у разним процесима у Хагу, а никада се не помене усташки или муџахедински симболи и песме као основ и доказ нечије кривице. Или кривица Милошевића што је Гарашанин написао "Начертаније" а нема кривице Изетбеговића што је он лично написао "Исламску декларацију". Ради се о методологији доказног поступка, и образложењу кривице, као и образложењу ослобађања. Постоји компаративна примена права и о томе говори Калик, а не о Резолуцијама УН.

Препоруке:

@Станић Милан

Никада се ниједном резолуцијом Србија није прогласила агресором.

Препоруке:

Добар опис стања. Да додам: Ко себе не воли, не поштује и не цени, неће га ни други волети, поштовати нити ценити. То важи и за Србију и Србе у њој.

Препоруке:

Маестралан текст као и поједини коментари.

Препоруке:

Srpski narod je razapet izmedju Haskih presuda i subverzivnih dejstava Skupsine Republike Srbije. Delovanje ta dva mehanizma ugrozava interese ne samo Srba u Srbiji nego Srba bilo gde da zive. Nemojmo se praviti slepi i ludi kada znamo da haski sud ne bi imao nikakav znacaj da Vlast Srbije i ''Narodna'' Skupstina Srbije nisu u dosluhu. Posao skupstine je cementiranje haskih presuda. Deklaracija o Srebrenici je samo jedan primer dejstvovanja Skupstine Srbije, donesene u 31 marta 2010. sa 127 glasova za i 21 glas protiv. Poslanici fantomske Srpske Napredne Stranke nisu glasali kao ni poslanici Cedomirove partije liberala. Danas je SNS okosnica vlasti. O SPS-u nije potrebno trositi reci. Srbi moraju da ociste vlastito dvoriste pre ikakve zamerke spoljnim neprijateljima.

Препоруке:

Република Србија је опредељена да чува сећање на жртве сурових оружаних сукоба у бившој Југославији деведесетих година XX века и осуди све злочине и процесуира починиоце.

Народна скупштина Републике Србије доносећи Декларацију потврђује поштовање пресуде Међународног суда правде, главног правосудног органа Уједињених нација и на овај начин изражава спремност да предузме делотворне кораке у обезбеђењу пуног поштовања својих међународних обавеза.

http://sr.wikipedia.org/wiki/

Препоруке:

Реакција хрватске нације на поништење пресуде хрватским генералима у првостепеном поступку, као и изјаве хрватских политичара, имају све облике потпуног колективног лудила.
Јасно је да за остварење својих циљева треба лагати. Као што су Хрвати лагали и лажу о "српској агресији". Прави назив за оно што Хрвати зову "српска агресија", је у ствари народноослободилачки рат Крајишких Срба који су ту живели вековима против сецесионистичке новоусташке власти републике Хрватске који су хтели да спроведу нелегалну сецесију од међународно признате СФРЈ, рушећи при том уставни поредак и нападајући институције државе. Значи, по свему се хрватска власту клапа у дефиницију банде и тероризма.
Али поверовати у своју сопствену лаж, и лаж западних медија, после остварења својих циљева (добили су своју неоусташку , смрадом фашизма и етничког чишћења обележену НД Хрватску), једнако је болести.
Мислим да не вреди полемисати па чак ни објављивати идиотлуке типа "великосрпска агресија". Нема везе с мозгом.

Препоруке:

Предложио бих режиму да направи резолуцију о узроку и кривцима рата у СФРЈ, слично као што су Хрвати изгласали резолуцију да је рат у Хрватској последица Великосрпске агресије.
Предложио бих да резолуција Србије гласи да је рат у Хрватској последица неоусташке (тим речима), сецесионистичке, антиуставне, терористичке хрватске власти (напад на ЈНА) која је вршила етничко чишћење Срба тако да ван Крајине у Хрватској више није било Срба, и оправдане народноослободилачке борбе српског народа против таквог режима.
Мислим да је ослобађајућа пресуда хрватским генералима дала простора да се критички сагледа рат и да се свету презентује српска верзија ове приче, без опасности да ћемо бити проглашени националистима, ревизионистима, великосрпским хегемонистима. Готово деценију је званична Србија ћутала у име помирења, европског пута, државног интереса, правде. Србија више не сме ћутати, поготово што нам је, после војног и економског уништавања, једино гола реч и истина остала као оружје.

Препоруке:

ma jeste,pravednost je glavna karakteristika srba i srpske kulture,a "hrišćani"?...pitajte Druge šta o tome misle!

Препоруке:

Stanić Milan - Siniša
Hvala na instruktažu, toliko znam - razlikovati rezoluciju SB i Generalne ansambleje UN od sudske presude.Očito niste pažljivo pročitali moj prilog u kome ukratko iznosim razlog osnivanja Haškog tribunala"međunarodne satanizacije srpskog naroda"

Stanić M. - Ivan Aleksić
Hvala na ispravci.Tačno je, da Srbija nije osuđena od SB UN za agresiju,ali jest SRJ ( u čijem sastavu je bila Srbija)i to od strane Generalne skupštine UN Rezolucijom 46/242 od 25.08.l992("odvratnu praksu "etničkog čišćenja",kao tešku povredu međunarodnog humanitartnog prava...")Pogledajte i sadržaj rezolucije 752 i 757 SB UN iz 1992.Pozdrav.

Препоруке:

@ au mile

Али српски гласачи, ОНО што ћути као МУЛА док има шта да ставља у корпу у супермаркету,су бирали како су бирали. И не могу рећи да су били преварени.

Jeste, srpski glasaci su potplaceni da cute, i moram reci da nisu jeftini. Ponasaju se inace dosta racionalno.

@ Рин о-о то

Прича почиње од Милошевића. Никада према једном народу и председнику није вођена интензивнија и гебелсовскија пропаганда

Vodjena je protiv Hitlera i Nemacke. Od tad pocinje ta prica. Samo sto vi to ne shvatate jer ste i sami progutali tu anti-nemacku propagandu.

Препоруке:

Zasto od Slobodana Milosevica? Zar najvecu stetu nisu naneli oni koji su rusili SFRJ i socijalizam, kada je na ovim vremenima vladao jedan sistem, daleko od idealnog, ali neborojano puta bolji od ovog, gurajuci narode u krvavi brato-ubilacki rat, pokusavajuci nakon toga da prekroje istoriju, samo sto su ovoga puta Srbiji dodeljene lose karte?!

Tajkuni koji su stvoreni 90-ih, malo imaju veze sa Milosevicem koliko sa propascu socijalizma i pocetkom vladavine jednog darvinijanskog sistema, gde je svako pokusao da obezbedi sebe, s' tim sto su oni najblizi ''kazanu'' uspeli najvise! Tajkuni nisu nikakav proizvod Milosevica, imali ste ih u svakom post-socijalistickom drsutvu. Uostalom, zar se moze reci da su zapadni bogatasi kao sto su Tramp, Merdok i ostale kapitalisticke svinje ista bolji od domacih tajkuna, samo sto su oni pokrali narod na drugi nacin ili pre vise vekova kao mnoge bogate porodice?! Zasto se neki negativni univerzalni trendovi stalno pripisuju kao samo nama svojstveni?

Препоруке:

Текстови у којима се криви власт Србије за ропац Србије већ постају досадни и почињем да сумњам да они који их пишу имају задатак, дат од стране власти, да ослабе шансе да се нешто мења. Власт је таква каква је. Али зашто је она таква и шта урадити да не буде таква? То су права питања о којима треба дискутовати. Да не буде да само критикујем а не износим своје мишљење:
За овакву власт у Србији као малој земљи крив је демократски начин избора власти. Погледајте Северну Кореју. Зашто њу нико не понижава као Србију. Мора се одбацити мантру демократије као нечега савршеног.
Не смеју партије продавати Србију да би крале 4 године. Извадити из историје уређење друштва у демократској Атини и већина грађана ће имати исти осећај мучнине као када се прича о западнохришћанској демократији. Треба претрести систем расподеле новца у Србији па увидети да су саучесници и помагачи власти у демолирању Србије и цењени интелектуалци, научници итд. Они гледају лични интерес а криве власт што им не да још.

Препоруке:

nasalim se ja na svoj racun pre dvadesetak godina a divan profesor gle cuda preziva se STRBAC RECE PRAVIS LI OD SEBE MAGARCA NE CUDI SE KAD POCNU DA TE JASU sta srbija sebi radi poslednjh stotinak godina i zasto se sada cudi

Препоруке:

Текст је доста добар.Господина Калика и моран рећи господина Станића доживљавам као људе које је народ звао комунцима,За разлику од оних које је звао комуњарама,комунци су искрено одани правди.
Иако се често не слажем са њима волео бих да су они или слични њима део власти.
Разумеће да једино не бих волео да имају већину.

Препоруке:

U svakom ratu je bilo satanizacije protivnika, narocito tokom samih borbenih dejstava, ali posle oslobadjanja koncentracionih logora i stravicnih prizora, nikakva propaganda nije bila potrebna, dela nacistickih zveri su govorila za sebe.

Vasa apologetski stav prema fasistickim liderima je krajnje bizaran.

Препоруке:

Presuda je odlicna, bolje da su oslobodjeni, i da konacno i najnaivniji Srbin zna o kakvom se sudu radi, nego da su dobili po 2 meseca zatvora ili kaznu od po 200 evra zbog buke koju su izazvali njihovi topovi. Konacno Srbi moraju da se okrenu sebi, samo tako moze da dodje do napredka.

Препоруке:

"ima jedno rđavo shvatanje patriotizma koje stavlja otadžbinu iznad svega:iznad prava i krivice.iznad morala,iznad poštenja i koje ODOBRAVA I ZLOČINE PREDSTAVNICIMA TE OTADŽBINE...";
"seljačka srbija više ne postoji...1912.ona je potpuno nestala.umesto nje,IMPERIJALISTIČKA SRBIJA,PAN-SRBIJA SE POJAVILA,sa svojom pan-srpskom dinastijom i PAN-SRPSKIM MILITARIZMOM.ovaj novi imperijalizam,surov,okrutan,nemilosrdan,SANJA O POVRATKU DUŠANOVOG CARSTVA...";
znate li lepi moji,čije su to proročke reči,a? vas to,sudeći po vašim pisanijama,uopšte ne interesuje jer spadate u gore opisane patriote.a ne razumete da će KRUG DA SE ZATVORI I SRBIJA OPET POSTATI SELJAČKA ZEMLJA.BAŠ ZBOG OVAKVIH PATRIOTA kao šta ste vi i gore opisani.u poslednjih 100 god. toliko ste moralno(nažalost,i ne samo moralno)otupeli da ne vidite prst ispred nosa!samo napred "patriote",krivica,naša i Drugih,je ista,jelte????(inače,ono su reči koste novakovića koje neverovatno precizno opisuju srbiju od 90-tih naovamo...

Препоруке:

Сигурно нисте ни сељак ни беземљаш али из Вас говори та непреваѕиђена исконска народна мудрост која нас једино може извући из овог безнађа.

Препоруке:

Разлика између Милошевића и Хитлера у светлу британско-америчких политичких манипулација и болести је велика .

Милошевић је настао на таласу српских здравих народних жеља да имају аутентичног представника који ће следити вољу српског наорд и он, односно његова појава није продукт британско-америчких болесних комбинација. Касније после 1995. године, кад се поколебао покушао је да послушношћу одобровољи Американце и смо им дао основе да га тек онда нападну.

Са друге стране, Хитлер је био подржаван у сваком смислу од стране пре свега Британаца, али и Америке. Највише су се супростављали Французи, зато је Барту и убијен заједно са нашим Краљем у Марсеју. Хитлер је био болесник, настао на болесној или повређеној немачкој расистичкој природи после Првог светског рата, али брижљиво негован од Британаца, који су схватили да им следи немачки реванш за Први светски рат и зато су прво подигли Хитлера, а онда га испустили и пустили Русе да га победе.

То је формална разлика.

Препоруке:

Srpske vlasti su nezadovoljne haškom presudom iz jednog jedinog razloga. A on je sadržan u činjenici da bi Srbija mogla snositi posledice u vezi tužbe Hrvatske protiv Srbije za genocid. A to da srpske vlasti mnogo brinu oko prognanika puka je iluzija. Nije njima stalo do tih jadnika iz Krajine. Koriste ih samo kako bi sa sebe skinuli teret eventualne krivice pred sudom čija bi odluka mogla imati presudan uticaj i na njihovo optiranje za članstvo u Evropskoj uniji. Dakle, kao i uvek kod Srbijanaca, u pitanju je isključivo novac na uštrb morala i humanosti. To je srbijansko trajno opredeljenje. U pitanju je cincarluk najgore vrste. Ovde se pokazuje prava mera iskrenosti srpskih vlasti prema paćenicima iz istog naroda. Nije mnogo bolji ni stav ostalog dela ovdašnjih Srbijanaca. Čast izuzecima kojih je srazmerno malo, no, ipak, trebalo ih je pomeuti. A nisu u pitanju samo Srbijanci koji se odlikuju ovakvim ponašanjem već i veći deo potomaka krajišnika.

Препоруке:

Цинцарско-грчка компонента српског народа није везана само за Србију него и друге делове бивше Југославије и Балкана јер је са Грцима-Цинцарима по доласку Словена на Балкан и Пелопонез дошло до прожимања и те везе имају свој не само "трговачки" карактер који ви потенцирате у намери да посвађате Србе између себе, него и идејно-религијски, затим политички, културни и тек на крају економски. Срби и Србија од једног Лазара Пачу нису имали никакве штете, а велике користи јесу и осталих истакнутих Грка-Цинцара.
Елем, Србији не прети никаква опасност да плати било какву одштету Хрватској нити да изгуби спор пред међународним судом правде у Хагу.
Само Хрватска може да изгуби. Ако случајно не изгуби, па суд одбаци контратужбу Србије то ће значити ревизију Другог светског рата и онда је то већи проблем који по значају превазилази границе Србије. Само Хрватска може да изгуби, зато и инсистира, Хрватска а не Србија да се спор прекине.
Акло се Србија повуче то ће бити Ватикански лоби.

Препоруке:

Васвија ти имаш право да за себе онако приватно и у себи мислиш о Србима како год хоћеш, али кад говориш о Србима, или неком другом народу, немаш право ни на какву негативну оцену и процену мимо неког конкретног случаја. На пример ти имаш право да кажеш да су Срби стрељали Албанце у Рачку, али онда то мораш и да докажеш и покажеш. Са друге стране кад говориш негативно о Србима стичеш право на такво мишљење тек кад нешто критички кажеш о свом албанском народу, односно скупини албанских племена. Тоске и Геге се мрзе много и не осећају се истим народом.

Елем, Васвија, лажни василије, причај ти нешто о себи и својима, а давање вредносних судова остави за неког ко је судија, а ти то ниси.

Наравно и ти и ја имамо право да дискутујемо о околностима, чињеницама, догађајима, али све то и вредносни судови није исто.

У противнмном испадаш један искомплексирани антисрпски шовиниста, преплављен мржњом.

Препоруке:

@ Marko Gay ... Бизарни сте, нема шта. Шта Ви стављате у исту раван („антинемачку“ и антисрпску пропаганду?) и то цинично што у градацији „гебелса“ и његовог репертоара спада у најгебелсовскије (тај цинизам за геноцидно српско страдање). Ја „не гутам“ пропаганду и то може само да вас разочара. Полако, „сигурна српска кућа“ је у изградњи и не можете ни да замислите колику „квадратуру“ ће у коначном да поприми.

Препоруке:

""Синиша и пријатељи. Не обазирите се на ликове. То су тровачи који иду са сајта на сајт. Само игнорисање.

Препоруке:

Drago mi je da konstatujem da po ovom pitanju i srpska "levica" i srpska "desnica" se slazu skoro u potpunosti, sto je dokaz da smo konacno asorbirali istoriju, i konacno dostigli do stepena saglasnosti da je Jugoslavija, kraljevina, onako unitarna kako je nastala, razbijena saradnjom i kolonijaln politike zapada (V.Britanija, Cercil), i boljsevickog istoka, bas pocetcom 40tih proslog veka. Od tada pa nadalje ta zapadna politika razbijanja Srba je nastavljena, cak i saradnjom Brozovog "komunizma", Albanizacijom Kosmeta, stvaranjem novih "naroda", razbijanjem Jugoslavije u Avnoju, ali i poslednjim Ustavom iz 1974.
Ipak moze se reci da je posle pada boljsevizma u Rusiji i dolaskom Putina, Rusija opet stala solidno na stranu odbrane srpskih interesa, dok je zapad presao Rubikon direknom nelegalnom agresijom na Srbiju 1999. To su nepromenljive stvari koje odredjuju buducnost Srbije, i njeno sve vece okretanje istoku, sto se vidi i drasticnim padom EU-euforije i kog mlade generacije.

Препоруке:

@ David Novakovic

ali posle oslobadjanja koncentracionih logora i stravicnih prizora

A gde su "saveznici" drzali svoje zarobljenike? Mozda ne u logorima? :)

I zasto je doslo do "stravicnih prizora" u nemackim logorima? Zasto su "saveznici" u ratu bombardovali bas konvoje s hranom kojima je Nemacka pokusavala da dopremi hranu zatvorenicima?

Svet nikako ne moze da zaboravi stravice prizore iz srpskih logora u Bosni. Pri tom se ne pitajuci ni za kakav kontekst: neobrazovanom svetu pred ocima lebde samo "stravicni prizori" koje su videli na televiziji.

Imali ste jedinstvenu priliku koja se ne pruza u miru radnicima od 9 do 5. Imali ste rat u Bosni i na Kosovu. Mogli ste u tim ratovima da na ociglednim primerima naucite kako propaganda funkcionise i kojim se tehnikama sluzi. Imali ste sansu da otvorite oci, da postavite dublja pitanja o sadasnjem poretku.

A nazalost, niste ama bas nista naucili, sto se iz komentara vidi.

Препоруке:

Ne znam sa kojom ste to ''levicom'' postigli konsenzus, jer nijedan levicar, ponajmanje Kalik, nece stati iza tih gluposti, ovoga puta o ''anglo-boljsevicko-komunistickoj'' zaveri portiv Srba. A taj koji stane ima malo veze sa levicom...

Препоруке:

Iluzorno je pricati sa Vama, poredite ratne zarobljenike sa logorima smrti, gde su ljudi masovno dovozeni da bi bili istebljivani u gasnim komorama, gde su klani ''srbosjekovima'' ili gde su im glave razbijane macolama! Logorasi su tretirani kao niza bica, ziveli su u stravicnim uslovima da bi se uz pomoc prljavstine i psihicke torture iz njih izbila svaka crta ljudkosti. Da li shvatate koje znacenje nosi pojam holokaust, da li imate negde u glavi pojmove kao sto su ekperimenti na ljudima, deci, Andjela smri Mengela, Stara Gradiska i ostale strahote?!

Jao jeste, jadni nacisti, ''ubili'' se od posla da dopreme hranu do Ausvica, ali eto zli saveznici ih u tome sprecili.

Mislim da ni najveci neonacisti ne relativizuju nacisticke zlocine kao doticni Marko homoseksualac. Voleo bih da vidim tu vasu nadmenost u razgovoru sa nekim bivsim logorasem, narocito ako zivite na zapadu. Tesko da bi tamosnja jevrejska zajednica tolerisala ovakve gluposti i blacenje zrtava.

Препоруке:

То са ратном одштетом и судијиним пореклом смо већ једном видели. Србији се намеће плаћање ратне штете а онда долазе они који нуде кредите са зеленашким каматама да би се та штета плаћала. Није судија донео такву одлуку јер је волео Хрвате већ је лешинар видео прилику да он и његови покраду Србију. У Немачкој су то радили већ два пута. Први пут кад је онај банкар у Франкфурту финансирао обе стране у рату немачких феудалаца а други пут после другог светског рата. Ово је најбољи тренутак да влада Србије, укине демократију, прогласи стање опасности по биолошки опстанак Срба и уведе све мере за опстанак народа.

Препоруке:

Marko Gay

Da li je normalno da čovek kaže "saveznici bombardovali kolonu koja je u Aušvic dopremala hranu". Pa to nije relativzacija krvnika, nego sud čoveka koji se rastao sa ikakvim moralnim vrednostima, pre svega krajnje odsustvo svake veze sa smislenim rasuđivanjem. Imao sam priliku da posetim memorijalni centar Yad Vashem, i da se uverim u jedan delić monstruoznog projekta "konačno rešenje". A ti Marko kad sledeći put pomisliš nešto reći,a ti nemoj.

Препоруке:

@kriticari Slavomira Srpskog
Sta od ovoga sto je Slavomir napisao nije tacno? Po meni sve sto je napisao je 100% istina.

Препоруке:

a šta,zar je kosta novaković albanac,a? ako ti je deda bio bezbednjak,misliš da sve znaš o albancima,a?ha,ha,ha...uostalom,ne vrednujem ja,vrednuje vas svet...

Препоруке:

@Marko Gay
Zaradi istine, zarobljenicki logori saveznika u Njemackoj su bili logori -smrti. Preko milijon njemackih vojnika je tamo umrlo od gladi. Sami Ajzenhauer je to opravdao 'nedostatkom hrane'. Nikome nije padalo na pamet da bi mozda ,pustanjem ovih ljudi da idu kuci, predstavljalo neku soluciju izhrane.
Naravno, nije niko snimao te logore, tako da oni 'nijesu ni postojali'.
Imate pravo, Srbi bi trebali nekad nesto da nauce, umjesto praznih i uzaludnih slogana.

Препоруке:

Kako su se ti vojnici nasli u zarobljenistvu? Da ih mozda nisu izvlacili iz kuca u pidzama i naprasno zatvarali?
To su bili vojnici Treceg rajha, vojnici koji su sejali smrt po citavoj Evropi. Zar su Sovjeti trebali da hrane iste one Nemce koji su izgladnjivali citave gradove, koje su drzali Lenjingrad pod opsadom skoro tri godine po ceni od tri miliona zivota civila, mahom umrlih od smrzavanja i gladi?

Nasla vreca zakrpu.

Препоруке:

Мој покојни деда је напустио краљеву армију 1924 године због тога што није хтео да прекрши заклетву положену краљу, јер му је било јасно да ће се Југославија распасти. Сектор безбедности су држали католици и сви извештаји о на пример шверцу између Албаније и Југославије су били уништавани. Требало их је дати некоме поузданиејем, Русима.
Нажалост Краљ је био у завади са Русима.
У то време маса официра је напустила војску Југославије и ангажовала се у совјетској ЧЕКА. За мог деда не знам, не верујем, мада неки кажу и да је он прешао у ЧЕКУ. ЧЕКА је нешто као данашњи ГРУ.
Дакле све што сте радили на Космету неко зна. Уосталом и Енвер Хоџа је служио Стаљину, мада је ЧЕКА била под командом Ворошилова.

Шта је то могло да се деси у Албанији, а да не зна Хоџа или Дзодзе, а преко њих ЧЕКА , и шта то данас постоји у Албанији а да не знају бар три велике службе, руска, кинеска и америчка, траговии воде у прошлост.

Кинези и Руси, па и САД знају све о трговини органима. Свет зна.

Препоруке:

@ David Novakovic

gde su klani ''srbosjekovima''

Pogresno je porediti nemacke i hrvatske logore.

Jer Jasenovac je, za razliku od nemackih logora, zaista osnovan sa namerom da se Srbi ISTREBE, i to je upravo aspekt koji je najvise sokirao nemacke zvanicnike u to vreme, o cemu svedoce i brojni dokumenti.

Nemacka, i Hitler licno, nisu uopste mrzeli Srbe, cak su im pre Drugog svetskog rata pomagali da se odbrane od Hrvata i Britanije. Otprilike kao sto Srbima danas Rusija pomaze.

Ali niko zaista ne moze pomoci prevrtljivom i verolomnom srpskom narodu, koji ne ume da raspozna cak ni ko mu je prijatelj a ko neprijatelj.

Zato su Srbi u sred Drugog svetskog rata iz cista mira krenuli da pomazu tada jedinoj svetskoj supersili (Britaniji) da pobedi Nemacku na Balkanu.

Bas kao sto Albanci danas pomazu Americi da pobedi Rusiju na Balkanu.

Препоруке:

Siniša, majke ti, ne lupetaj. Imam nameru da posvađam Srbe, kažeš. Pa, i da imam bio bi to uzaludan pokušaj budući da su Srbi već odavno posvađani a svađaju se zbog budalastih stvari, na primer, novca, posla, žena i sličnih stvari. Srbijanci su primitvan elemenat koji ne vidi dalje od plota i zato mu niko nije potreban sa strane da ih zavađa. Dovoljni su sami sebi. Ono ostalo što si naškrabao jedva je smisleno pa pokušaj još jedan put. Možda ti pođe za rukom. Navijam!

Препоруке:

Stanić M.- Marko Gay
Prosto čovek ne zna kako da protumači Vaše komentare.Zašto?
Ili ste totalna neznalica kad su u pitanju istorijski događaji, ili ste provokator koji zloupotrebljava dostupni prostor u NSPM,koji je otvoren za svaki komentar,ali čovek mora imati neki nivo da to ne radi.Kako možete tvrditi,da je Hitler voleo Srbe?Pa ta Vaša konstatacija graniči se sa aboliranjem najvećeg do sada poznatodg zločinca.Uostalom,što je za Vas značilo 100 ubijenih talaca za smrt 1 nemačkog vojnika,bez obzira na starosnu dob i pol?Šta je sa njegovom Direktivom "O konačnom rešenju jevrejskog pitanja" u kome je stradalo cca 4 mil.Jevreja?
Ima jedna stvar u kome se slažemo,bar delimično.Hrvatski slobodni intelektualac Slobodan Šnajder između ustaškog i nemačkog zločina pravi paralelu u definiciji cilja, s tim da naglašava razliku samo u načinu izvršenja obrta smrti tzv"srbosjek" i industrije smrti u gasnim komorama

Препоруке:

&Давид Новаковић
Ви можете правдати убиство Немачких војника злочинима које су они чинили по Русији. Мада по мени ту има много спорних питања. Нису сви Немачки војници чинили злочине па је било неправедено да сви страдају. А ако је требало ићи на реванш онда је требало извршити и геноцид над Немачким народом (цивилима и војницима) као што су Немци вршили над Русима. Али Бољшевике то није занимало. Није их било брига за Руски народ, битно је било направити комунистичку Немачку. Тако да тај део остаје дискутабилан али да оставимо да сте ви у праву и да Вам то нико не спори. Оно што је спорно је то што су убиства Немачке војске приказана као злочин (што и јесу)а убиства ненаоружаних Немачких војника "не постоје". Да је неко отворено рекао да су војници убијени као одмазда за немачке злочине - то би било поштено па би свако у историји судио на свој начин. Прећуткивањем убиства ненаоружаних Немачких војника они су сврстани у жртве као и заробљени Јевреји или неки други.

Препоруке:

Е овако ствари стоје. Србија и Хрватска су пред међународним судом права. Хрваткса тужи Србију за агресију и геноцид, а Србија тужи Хрватску за геноцид над Србима у Другом светском рату и етничко чишћење недавно.

Је ли до сада јасно?

Хрватска не може да докаже своје оптужбе никако. Србија може своје.

Али не пита се ни Србија ни Хрватска него велика група судија која репрезентује главнину политичких ставова света.

Уколико пресуде да су Срби напали Хрватску онда ће дати и критеријуме који тог момента по устаљеној пракси постају правни стандард. Сазнаћемо шта за тај суд значи агресија и геноцид. Ако пак, српска тужба буде одбачена, онда ћемо сазнати шта није злочин и геноцид.

Све комбинације су могуће, теоретски, да Хрвати изгубе, а Срби добију, Срби изгубе, а Хрвати добију, или да обе тужбе буду одбачене.

Сматрам да Србија не би смела да повуче тужбу.

А што се хрватске флоскуле да су за све криви "Цинцари и четници" то ми нешто познато.

Препоруке:

Nigde nisam rekao da revansizma nije bilo, niti da je opravdano ubijatnje nemackih vojnika, mnogi od njih nisu imali izbora pri sluzenju armije, ali ti argumenti su za Sovjete, a bogami i druge savznike, bili nistavni sobzirom da su i sami proziveli pakao. No to nije ni tema, moj komentar je pokazao da porediti nemacke vojnike koji su agresori sa zrtava holokausta, bilo da su Srbi, Jevreji, Romi ili Rusi nije na mestu, stavise je zlonamerno.

Препоруке:

Ne pravim razliku izmedju zrtava,bilo da su u pitanju Srbi ili Jevreji (vecina logora je imala za cilj upravo da istrebi Jevreje i druge ''nepodobne elemente'',izmedju ostalih i homoseksualce, te vasaodbrana nacista postaje degutantna),jer posedujem neku elementarnu humanost.Srpski narod je imato tu ''srecu'' da za njega otvore logor u komsiluku, koji jesu vodile ustase,ali reci da Nemci nisu nadzirali i bili podstrekaci svega predstavlja uvredu za sve zrtve Jasenovca i Stare Gradiske.

Hitlerova podrska nije bila nista iskrenija od Britanske,takodje uslovljena sopstvenim interesima, a svoje gledanje na sve slovenske narode su nacisti kasnije demonstrirali masovnim ubistvima,a srpski narod,kroz partizanski pokret se nije borio za britanske interese vec za biolosko opstajanje,jer je pretilo totalno unistenje,deportacija i porobljavanje u slucaju pobede fasizma. O neophodnosti borbe zbog svakodnevnih teskoca da ne govorim,jer to opet pokrece neke druge diskusije koje su skoro vodjenje.

Препоруке:

@ Stanić Milan

Kako možete tvrditi,da je Hitler voleo Srbe?

Hitler je podrzavao jugoslovenskog predsednika vlade Stojadinovica koji se borio za jaku Jugoslaviju pod vodstvom Srba. Npr, Hitler je zamolio vojvodanske Nemce da za Stojadinovica glasaju, sto su oni svi kao jedan i ucinili.

Ali Britanci su prevladali na Balkanu i formirali slabu i rasparcanu Jugoslaviju s Banovinom Hrvatskom kao vodecim faktorom.

Britanci su uspeli da Hitlera (i Srbe) poraze na Balkanu zahvaljujuci tome sto su Srbi obozavali Britansku imperiju a mrzeli Nemacku. Srbi su 1930-tih i 1940-tih zaista dosledno i fanaticno navijali za svog neprijatelja, otprilike kao i 5. oktobra 2000-e.

što je za Vas značilo 100 ubijenih talaca za smrt 1 nemačkog vojnika

Nemci su u ratu pucali na vas jer ste se masovno borili na strani neprijatelja.

Препоруке:

@ David Novakovic

vecina logora je imala za cilj upravo da istrebi Jevreje

Sigurno ste i sami svesni da se to sto pricate kosi sa elementarnom logikom.

Jer, ako je cilj zaista bio istrebljivanje Jevreja, zasto onda svi Jevreji jednostavno nisu ubijeni vec na kucnom pragu? Ili barem odmah pri prispecu u logor?

Bilo bi lepo kad bih mogao da vas probudim iz hipnoze onako jednostavno kao u Matrixu.

i druge ''nepodobne elemente'',izmedju ostalih i homoseksualce

A inace su Sovjeti i Britanci mnogo lepo tretirali homoseksualce? Naseli ste na isti propagandni trik s duplim standardima koji se primenjivao i u nedavnom balkanskom ratu: "Strasno, Srbi pucaju" (a Albanci/ Hrvati/ Zapadnjaci kao ne)

Препоруке:

Kako su se ovi vojnici nasli u zarobljenistvu?
Ako ne mozete da pogodite, evo da vam objasnim.
Kad je Treci Rajh bio potucen nekoliko milijona vojnika u uniformi polozio je oruzje saveznicima (zapadnim- ne racunam ovdje Sovjete). Bili su strpani u ove logore gdje su drzani da bi se provjerilo koji od njih bi mogli bit ratni zlocinci. U medjuvremenu pomrlo je njih, od gladi preko milijon. Kad je to izaslo u javnost (neki Njemac se usudio to da publikuje), Ajzenhauer, ondasnji vrhovni komandant zapadnih saveznika(i tog momenta predsjednik USA), je to opravdavao nedovoljnom kolicine hrane kojom je saveznicka vojska raspolagala, da bi nahranila ove zarobljenike.
Oglasili su se tom prilikom neki Amerikanci koji su bili strazari na tim logorima. Imali su naredjenje da pucaju na zene (Njemice) koje su pokusavale da doture hranu ovim zarobljenicima, kroz bodljikavu zicu.
Mogli su da ih puste kuci, rat je bio vec zavrsen.
Nemojte ocekivat da cete ovo vidjet u holivudskim filmovima.

Препоруке:

Miro
ако је држава Србија била агресор, што сте онда протерали хрватске држављане цивиле? И још то лсавите? Шта су вам они криви?
Ви сте држава која је протерала највише сво9јих држављана. А остало вас је шачица од 4 милиона. Шта ви мислите да сте одрживи? Већ сада нема ко да вам пензионе фондове.

Препоруке:

Србија никад неће доказати геноцид у НДХ из пар здраворазумских разлога:
а) геноцид се врши над другим а не над својим народом. Међународни научни стандард је да је народ, као појам такошђе настао у 19. веку, истојезичка заједница и ништа више ни мање.. даље закључите сами..
б) договорите се сами са собом - да ли је НДХ била држава илии марионетска творевина? Ако је ово друго, што и ја тврдим, јер та шачица полудивљих мајмуна није могла да одржава ни пола те поклоњене територије, нити да створи ниједну институцију, онда одговорност за геноцид има народ окупатора - Немци... кад смо их тужили за Јасеновац?
Ратују ли данас у Авганистану Американци или АВганистанци и остала боранија - Хрвати, Црногорци и сл. у америчким униформама?
Нико толико не цени НДХ колико срБски патриЈОте
Да Србија може да докаже геноцид доказала би већ сто пута у време кад смо били миљеници САД...
а сада наставите да заједно са Марком Гејом уживате у нацистичкој пропаганди

Препоруке:

Vasa logika se raspada kada se stavi na probu, jer ti argumenti nemaju uporista u cinjenicama. Vi ne znate neke osnovne istorijske stvari, ili ih ignorisete. Otkrili ste sebe i kao nekoga ko porice holokaust.

Jevreji su deportovani u logore kao resenje ''Jevrejskog pitanja'', koje je finalizovano na cuvenoj Vanzejskoj konferenciji, postoje pisani dokumenti o raspravi koje strategije i resenja treba primeniti. Svrha logora je bila dvojaka. Mnogi od zatvorenika su korisceni, ako su bili radno sposobni, kao radna snaga, kao potrosna roba koju je trebalo ubiti izrabljivanjem ili izgladnjivanjem, dok stari, nemocni i deca nisu bili te ''srece''. Drugi cilj je bio masovno unistenje ljudi, potom njihovih tela.
Kao sto sam rekao, da znate neke osnovne pojmove verovatno bi culi i za Ajnzacgrupe i njihovna masovna streljanja, ne samo Jevreja vec i ostalih ljudi. Poricati nacisticki krvavi pir je, iskreno, suludo, mislim da nesto duboko nije uredu sa Vama, kao i sa svakim ko to cini.

Препоруке:

O karakteru fasizma u poredjenju sa drugim sistemima ne bih pricao, jer, ako ste to sto se predstavljate da jeste, danas ne bi bili zivi da su kapitalizam ili komunizam jednaki sa fasizmom, bez obzrima na mane jednog i drugog sistema i u teoriji i u praksi. Homoseksulaci su ipak docekali emancipaciju u zapadnim drustvima, a levicari se danas bore makar za osnovnu emacipaciju tih ljudi u danasnjem drustvu.

Препоруке:

Sve je to tacno, ali gde su do juce bili ti vojnici? Pruzali su otpor, borili su se do same smrti nacistickog vodje, neki su nastavli sa desjtvima i posle toga. Posle toliko izgubljenih zivota, zar je za ocekivati da ce Amerikance, ili bilo koga dugog, biti briga za zivot nemackih vojnika? Iako je pogresno, ko smo mi da im zamerimo? Koliko je to bilo ljudi koji su izgubili brata ili rodjaka od istih tih Nemaca? Zvucite kao domaci ''borci za ljudska prava'', samo sto sada placete nad prekrsenim pravima nacistickih vojnika. Manite se corava posla...

Препоруке:

Да Србија може да докаже геноцид доказала би већ сто пута у време кад смо били миљеници САД...

Тито и СФРЈ су били омиљени послушници запада. Србија није постојала до 2006.

већина коментатора нема појма о чему пише. Пишете о вештачким идеолошким творевинама која из само вама знаних разлога називате "Србијом".

Препоруке:

@David Novakovic
Masovno ubijanje nenaoruzanih vojnika u logoru je zlocin. To valjda ne poricete. Ne moze da postoji opravdan razlog za masovno ubistvo. Ako postoji onda ce svako naci neko opravdanje za masovnu egzekuciju kao sto Vatikan i Vasington (London) nalaze za ubijanje Indijanaca i Srba, Hitler za ubijanje Jevreja i Rusa itd. U tom slucaju nemamo o cemu diskutovati. Zna se:pobednik ce napisati svoju istoriju na osnovu procene srednje (ne)inteligencije i (ne)zainteresovanosti stanovnistva i mantrirati sa losim i dobrim narodima i ljudima kao sto to sada rade SAD banditi.
Oni ljudi koji ne sumnjaju u mantru pobednika i ne podlezu je stalnoj proveri, pristaju da budu deo lesinarske rulje koja ce izazvati nove mrznje i ratove a koristi ce ponovo imati samo finansijska oligarhija.
I da ne bi temu stalno odvlacili na drugu stranu priznajem: Holokaust je postojao. Ali je trebalo utvrditi ko je od tih vojnika ucestvovao direktno a ko posredno u Holokaustu.

Препоруке:

"Да Србија може да докаже геноцид доказала би већ сто пута у време кад смо били миљеници САД..."

Ne slazem se da smo ikada bili miljenici SAD.
Mi nikada nismo bili miljenici SAD vec su nas koristili kao topovsko meso u obracunu sa Nemackom (tu racunam i Austriju t.j Austrougarsku).

Slazem se da mi genocid nikada ne mozemo da dokazemo jer to zapadnohriscanske (Katolicke i Luteranske) zemlje ne interesuje i nece da priznaju. Njih interesuje njihov cilj a to su mrtvi Srbi. Zasto? Pitajte njih. Ja od tog saznanja necu mrtav da vaskrsnem i ne interesuje me. Za mene je to aksiom kao zakon gravitacije ili centrifugalna sila.

Srbija bi u dokazivanju genocida trebala da se ugleda na Severnu Koreju, Pakistan, Izrael ili Iran.

Препоруке:

@ David Novakovic@Peter RV
Nema gluvljeg covjeka od onoga koji je ogluvljen ideologijom.
Kad nijesu htjeli da ih hrane (sto je bila njihova obaveza) mogli su ih pustit da idu njihovim kucama i porodicama. Kome je smetalo da prezive?
I za vasu dalju informaciju- onaj vojnik koji se predao- nije se borio "do smrti"- ni za koga.

Препоруке:

Kome ti podmećeš da je ideološki zaveden. Koliko se dalo primetiti ti si bez premca u tome. Lupetaš i izvaljuješ gluposti gde stigneš a jedino po čemu se prepoznaješ je da drugome podmećeš ono od čega u najvećoj meri ti patiš

Препоруке:

@Зоран
Зоране, какви су то "ненаоружани" немачки војници у СССР?!Који је то војник ненаоружан?! Јесте ли свесни уопште шта је немачка војска радила у Белорусији, Русији и Украјини?! Па то је било сатирање, равно ономе што су радиле усташе у НДХ!
Спаљивали су читава села по амбарима и црквама, девојке су силовали, Јевреје сатирали.
Даћу Вам и конкретан пример. Девојку која се звала Зоја Космодемјанскаја (Рускиња), прво су зверски мучили, затим и обесили. И то им је било мало, па су је оставили да виси "за пример" неколико недеља. Па им је и то било мало, него су на католички Божић пијани немачки војници скинули девојку са вешала, уринирали по њој, и на крају јој одсекли замрзнуту дојку!!
Стаљин је, сазнавши за то, наредио "да се ниједан војник из тог пука не заробљава". Апсолутно исправна одлука! Да се ја питам, Стаљин је био мекан, ја бих наредио реципроцитет, тј да те разбојничке битанге прођу кроз све оно кроз шта је прошла и та намучена девојка. Стрељање таквих је сувише хумано.

Препоруке:

A koja je bila obaveza nacistickih vojnika? Gde je su bili ''obaveze'' kada su Nemci streljali tudje sinove i kceri? O cemi vi pricate, kakvo hranjenje posle godina sukoba i prolivanja krvi? Dosta sa tim pokusajima anestiranja nacista i njihvoih vojnika koji su zavili svet u crno.

Niste procitali moj komentar do kraja, ali ste krenuli sa optuzbama. Mnogi vojnici, iako su bili svesni da je sve gotovo, fanaticno su se borili do same srmti Adolfa Hitlera, cak i nakon proglasenja pimirija. Vi ste ideologizovani, zato i pisete gluposti. Uostalom, sta ocekivati od coveka koji ne propusta priliku da pljune po jevrejskom narodu, ali se toboze grozi nad sudbinom vojnika Treceg rajha...

Препоруке:

@David Novakovic
Г-дине Новаковићу, тешко је исправљати криве Дрине са обожаваоцима "лика и дела" Димитрија Љотића. Поштујем Ваш труд, али то је узалудна мисија. Но, у праву сте потпуно, не треба им попуштати.
Сматрам да нису проблем они Хитлерови следбеници који су возили своју причу до краја, јер су такви изгинули. Проблем су хиљаде и хиљаде есесоваца, који су пацовским каналима, као и Павелић, пребегли на амерички континент са златним полугама. Лично мислим да је и сам Фирер пребегао, као и да је доживео лепу старост. Мишљења сам да су садашњи глобалисти потомци оних најгорих нациста, као и оних најгорих англосаксонаца, који су тајно подржавали Хитлерову политику, а кренули на Нормандију тек онда када су схватили да је "баварски геније" изгубио рат, у страху да ће Стаљин стићи на француску обалу. Таквима придодајем и издајнике јеврејског народа, а то су Сорош и слични. Слава и хвала Совјетском Савезу што нам је помогао да се ослободимо Хитлера и његових битанги!

Препоруке:

Miro,
Vi ste potpuno u pravu da "nam nije lako"!...
Samo mi se čini da su razlozi za to suviše jednostavno prikazani sa vaše strane...
Baš kao što se ne mogu mešati "babe i žabe", tako mislim da se ne mogu mešati "Srbi" i "Jugosloveni" (Srbija kao "nezavisna" postoji od nedavno!) u smislu "kolektivne odgovornosti" (čini mi se da ovaj izraz više odgovara savremenom trenutku globalnosti od nacionalne, koja je toliko narcisoidna kod zakasnelih identifikacija...tako nekako...
Baš kao što se u vojsci ne mogu mešati vrhovni komandanti i pukovnici...
Mi se svi svakako moramo truditi da pomognemo svetu da "Jugoslovene" razvrstaju po odgovornosti...To svakako u državi koja nije procesuirala niti masovna ubistva 44-45, niti Goli otok nije lako...Jer su u međuvremenu bili stasali i mnogi dobri ljudi...
A dobrim ljudima nije uvek lako da se nose sa zlom...Za to je svakako potrebna Božja pomoć!
So help us, God...

Препоруке:

ja nemam problem da priznam da je u ime mojeg naroda napravljen genocid nad Srbima u Jasenovcu.

Inace naucio sam da se odmaknem 'sa strane' i ne gledam stvari vlastitim emotivnom ocima vec ocima neutralnog promatraca. To j jedini nacin da covjek shvati sta je bilo i sta ce biti. Cini se da komentatorima to dosta tesko uspijeva, neka se potrude.

Ako zanemarimo hrvatsko-srpsko optuzivanje za zlocine, uzmimo da je "Pravi naziv za ono što Hrvati zovu "srpska agresija", je u stvari narodnooslobodilački rat Krajiških Srba koji su tu živeli vekovima protiv secesionističke novoustaške vlasti republike Hrvatske koji su hteli da sprovedu nelegalnu secesiju od međunarodno priznate SFRJ"

Ako prihvatimo ovo tumacenje i pogledamo to 'sa strane' ispada da je to bila borba za teritorij sa obostrano pocinjenim zlocinima. Vi ovdje mi ondje itd. Srpska strana je u ovom nadmetanju losije prosla, zato nema mjesta emotivnom reagiranju niti mrznji, samo kostatiranju cinjenica.

Препоруке:

@ David Novakovic

Jevreji su deportovani u logore kao resenje ''Jevrejskog pitanja''

Verujem da ste itekako svesni da su SAD u isto vreme kad i Hitler deportovale u koncentracione logore americke drzavljane japanskog porekla. Od kojih su mnogi u americkim koncentracionim logorima pobijeni ili umrli od zlostavljanja.

Deportacija koju su sprovodile SAD nije bila bazirana ni na kakvom zlocinu deportovanih, nego iskljucivo na rasnoj osnovi: dovoljno je bilo da ste americki gradanin japanskog porekla i zavrsili biste u americkom logoru.

Da li je sve to bilo deo nekog podmuklog plana predsednika Ruzvelta da jednom zauvek resi "japansko pitanje" u SAD?

Naravno da nije, jer iste mere primenjivane su tada i u Kanadi, i u Hitlerovoj Nemackoj, i u mnogim drugim zemljama, takode s motivacijom da se suzbije potencijalna peta kolona.

Препоруке:

@ David Novakovic na cuvenoj Vanzejskoj konferenciji, postoje pisani dokumenti o raspravi koje strategije i resenja treba primeniti. I sta pisani dokumenti kazu? Oni predvidaju internaciju nemackih Jevreja, dakle potpuno isti plan koji je americka vlada sprovela za americke Japance, tj internaciju na cisto rasnoj osnovi. Recite otvoreno, zasto verujete da je Hitler bio “vece zlo” u tom ratu? Ajnzacgrupe i njihovna masovna streljanja, ne samo Jevreja vec i ostalih ljudi. U cemu se njihovo delovanje razlikuje od saveznickog masovnog ubijanja ne samo Nemaca vec i ostalih ljudi (npt bombardovanje Drezdena)? Poricati nacisticki krvavi pir je suludo. A poricanje saveznickog krvavog pira, kako se zove? Homoseksulaci su ipak docekali emancipaciju u zapadnim drustvima Nazalost, mnogi nisu. Postradali su kao Alan Turin.

Препоруке:

Stanić M._ Marko Gay
Prosto je neverovatno sa koliko upornosti branite nacistički projekat koji je svetu i samoj Nemačkoj nanio štetu koja će je pratiti za narednih 100 g.Slažem se s Vama da je zločina bila na svim stranama,jer sam rat je zločin protiv čoveka kao induvidue,ali i ljudskog kolektiviteta.Kao aktivni učesnik Otadžbinskog rata u 4 ratne godine mogu reći"Video sam rat.Video sam ga na zemlji i moru. Video sam mrtve u blatu.Video sam 200 ranjenih,iscrpljenih ljudi koji koračaju iz reda-preživeli u mnoštvu od 1000 koji su 48 sati koračali napred.Video sam decu kako gladuju.Video sam agoniju majki i supruga.Mrzim rat"!F.D. Rusvelt,Njujork 14.08.1936.To sam sve gledao,ali i ljudsku krv kako se sleva niz stepenice od mladića koji su do juče drugovali,a sad pucali jedni u druge,upravo radi ideologije koju Vi uporno branite.Okanite se čoveče toga,na Vašu sreću niste bili u prilici da to sve preživite.

Препоруке:

Stanić Milan
Stanić M._ Marko Gay
"Prosto je neverovatno sa koliko upornosti branite nacistički projekat koji je svetu i samoj Nemačkoj nanio štetu koja će je pratiti za narednih 100 g."

просто је невероватно колико хејтова добијем од срБских патриЈота сваки пут кад укажем на то

Препоруке:

Pokusao sam da opet odgovorim razlozno sa argumentima, ali sam odustao od toga. Iskreno Vam kazem, nesto nije ozbiljno uredu sa vama ako ne mozete da pojmite koliki je zlocin bio holokaust, masovno i sistematsko ubijanje na citavom kontinentu, nezapamceno od strane covecanstva. Niste pre i posla toga ne moze da se poredi, sa tom surovoscu i tim zlom. Vi ne razumete kakve antihumane, destruktivne ideje nose ideologije kao sto su fasizam i nacizam. Tu Vam ne mogu pomoci sem metode sopstvene koze.

Препоруке:

Historija je dokazala, ljudskom rodu treba rat, sukobljavanje i konfrontacija. Jednom je to nacizam koji je pobio 50 mil ljudi, drugi put je to komunizam koji je pobio 100 miliona ljudi.

Izmisliće ljudski rod neki novi *izam u to ne treba uopće sumnjati. Daklem nije problem u nacizmu nego u ljudskom rodu. Borba protiv nacizma (koji jeste bio katastrofalan) je stoga iluzorna i ne upire u bit problema. Pa i nacisti su sami sebe zvali nacionalni socijalisti, vrlo prihvatljivo ime za ustvari zločinački pokret

Препоруке:

Данас је у Генералној скупштини усвојена Резолуција којом се не сме правдати нацизам.
Ви правдате нацизам и изједначавате нацизам са комунизмом.

У теоријама које проучавају природу хрватског нацизма са којом сам се ја највише бавио, управо је то карактеристика хрватског нацизма, усташа, да усташтво и нацизам правдају природношћу и нормалношћу.

Свако па и хрватске нацисте може да се брани како хоће, али много греше.

Има у људској природи нешто демонско, као што има и божанско.
Божанско је уметност или наука, људска солидарност, другарство или љубав. А ево вам и пример демонског. У рушењу Југоаславије сви су били више или мање криви, једини који је био у свему томе исправан и чист и пред Богом и пред људима је био Слободан Милошевић, а испао је највећи и једини кривац. То је пример демонског у човеку.

У усташкопм концепту стоји тврдња да је сваки човек потенцијални убица, није, а и да јесте није сваки човек убијао. Према томе нема оправдања за нацисте.

Препоруке:

&Sasa R
Tema clanka nije da li je ubujanje Nemackih vojnika opravdano ili ne. Tema je laz koja se plasira u necijem interesu i sve posledice koja ta laz prihvacena kao istina dalje prizvodi. Ja nemam problema da prihvatim zlocin za zlocin kao osvetu i nacin opstanka na ovom svetu. Ali imam problema da prihvatim laz. Za mene je Kristijana Amanapur veci zlocinac od Bila Klintona. Ja mogu da opravdam ubistvo Nemaca od strane Rusa - ukljucujuci tu i totalni genocid ali ne mogu da prihvatim da se laze kako jedna strana nikad ne cini zlocine a svi drugi da. To je ona strana (Anglosaksonska) koja je istrebila ceo jedan kontinent, pobila milione ljudi u Kini da bi ubijala ostatak sveta narkoticima, pobila pola Afrike, organizovala pokolj po Balkanu i bliskom istoku, Proizvela AIDS, besomucno bombardovala i saveznicku i neprijateljsku Srbiju..
Lazu da su pobili Nemce jer nisu imali hrane. Neka posteno kazu da su ih pobili iz interesa a ostatak ostavili da eksploatisu putem kamata.

Препоруке:

Za Sasu R
Amerikanci su inace jako bili potreseni Ruskim zrtvama pa su zato (tajno) pobili milion zarobljenih Nemackih vojnika. Zamislite da su Srbi pobili zarobljene Hrvatske vojnike u Vukovaru. Da li bi tada prihvatili da Srbija pod sankcijama nije imala dovoljno hrane nego ih je pustila da umru od gladi.
Ne opravdavajte Nemackim zlocinima nad Rusima krvozednost anglosaksonske rase.

Препоруке:

@Petar Raski

Ne opravdavajte Nemackim zlocinima nad Rusima krvozednost anglosaksonske rase.

О чему Ви уопште пишете овде?! Какве везе имају моји коментари са овим?! Јесте ли их уопште прочитали?! Где сте пронашли у мојим коментарима да ја оправдам англосаксонце,напротив?!! Ја сам дао за право само Црвеној Армији, америчко понашање је више него сумњиво, као и британско, јер су се они тукли за колоније, док је совјетски народ крварио за своју слободу.

Препоруке:

za Sasu R
Rusi (na Sovjeti jer su se sve Letvanije zajedno sa Fincima borile na strani Hitlera i cinile zlocine) imali su potpuno pravo da vrate ono sto je njima ucinjeno i u Prvom i u Drugom Svetskom ratu. Onoliko koliko su se Rusi ovetili Nemcima to nisu ni krili a ne bi ni mogli jer su zapadni zlotvori urlali na svaki njihov potez. Rusi su se borili za svoje zivote i imali su pravo da sravne Germane sa zemljom. I tu se valjda slazemo.
Anglosaksonci su se sa Nemcima borili za Kolonije i koliko je Nemacka zlocina ucinila nad Anglosaksoncima toliko su i Anglosaksonci ucinili nad Nemackom i to nema nikakve veze sa Rusima. Shvatate li da Vi Ruskim zrtvama abolirate Anglosaksonske zlocince. Oni ne samo da lazu da nisu pobili milion Nemackih vojnika u zarobljenickom logoru nego sada lazu i da su Nemci pobili Ruse. Kazu da ih je Staljin pobio. Shvatate li da je to isti metod od istih ljudi po kojoj se 200000 Srba samoiselilo iz Krajine i 700000 samoubilo u Jasenovcu.

Препоруке:

@Sinisa

Božesačuvaj da podržavam nacizam. Ne podržavam nijedan režim koji uništava ljude.

Ono što hoću dakažem da je ljudska priroda ta koja je dovela do nacizma. Ovaj put ta priroda se prikazala pod nazivom nacizam, drugi put je to bio komunizam Mao Ce Tunga, treći put sovjetski režim pod Staljinom itd.

Imena zločinačkih pokreta se mijenjaju ali zločinački pokreti ne nestaju nego ucijek iznova izranjaju pod drugim nazivom i sa drugim metodama. Ali rezultat je uvijek isti, propast većine. Ovaj put novi 'nacizam' je u rukavicama i zove se neoliberalizam. Čitave mase naroda on uništava.

I nemojmo da se međusobno zovemo glupavim nazivima nacisti fašisti itd. Mi smo boranija i naši zločini su boranija, mada se nama to ne čini tako, u usporedbi sa onim šta se dešava u svijetu. Naši zločini su uslovno rečeno uskogrudni mali zločini uskogrudnih politički nepismenih nacija. Nekome je teško da prihvati jer njegova je muka najveća, ali to je tako

Препоруке:

@Petar Raski
Под Совјетским Савезом подразумевам не само Русе, већ и Белорусе и Украјинце. Такође и Јевреје, јер их је био приличан број у Црвеној Армији. Наравно и Сибирјаке, који су својом лудом храброшћу, уз гардисте и Доваторове козаке спасили не само Москву, већ цео СССР.
Опет Вас питам, којом сам ја то реченицом "аболирао Англоамериканце"? Мени се у вези њих ништа не допада. Бродове са Јеврејима враћали су Хитлеру на тацну, нису помагали Совјетима кад им је горело под ногама, већ су се тукли с Јапанцима због колонија. Имали су концлогоре у САД-у за јапанске цивиле. Искрцали су се у Италији и Француској кад је било јасно да Стаљин добија рат. Уопште је сумњиво како су тако брзо стигли у Немачку, пре ће бити да су направили неки дил са њима. Совјети су се тукли мушки с Немцима, Англоамериканци су бацали бомбе са 7000 метара по немачким цивилима, наводно су "помагали Совјетску офанзиву", што је лаж, јер Стаљин то од њих није тражио.

Препоруке:

Само додајем један знак питања, сумњу у исход Јеремићеве иницијативе: Хоће ли актуелна влада желети и знати (и смети) да искористи ову шансу, јер је неопходно уложити значајан дипломатски напор. Искрено сумњам после наступа министра Мркића на Скупштини УН када је за све даље "овластио" искључиво Европску унију, а УН није ни поменуо у контексту следећих догађаја.

Препоруке:

Ви мислите и више пута понављате да је нацизам део људске природе, а ја вам опет кажем да није тако. Ваша тврдња о природности нацизма је само друга страна медаље о "неприородности" на пример Југославије. Наиме у концепту хрватских нациста "усташа" се управо таква формулација сусреће, усташтво је природно,а Југославија неприродна, или Хрватска држава ма шта радила и ма како настала је нормална, а Србија као таква није нормална. То нису само пропагандне флоскуле него и постулати односно темељ те праксе, без идеологије.

Ја који сам професионално проучавао те феномене, знам, а ви не знате да су корени немачког нацизма у расизму и комплексу мање вредности лидера, а корени хрватског нацизма у примитивној пракси насилног покрштавања унијаћења и примитивизму као таквом.

Срби нису имали појаве нацизма, сем појединачних иступа неких.

Немојте подцењивати хрватски нацизам, то је сам сукус нацистичког зла.

Још једном, нацизам не потиче од људске него од дијаболичне природе.

Препоруке:

Колега Калик, одлично казивање, као и обично! Право у центар!

Препоруке:

Цењени господине, Ваш текст неоспорно може имати ниво једне велике, опширне студије.У многим елементима гађао је у срж проблема (in medias res). Међутим, у њему има и (непотребних) падова. Када кажем непотребних, не значи да Вас учим како да мислите. Не дај Бог:"Где двојица једнако мисле, један је сувишан". Информисање о овим "Хашким данима " у Србији је било трагикомично. Наши медији, посбно ТВ канали, изгубили су контролу, објављујући "протјеривање" дрипаца, одласке, доласке, дочеке, њихове изјаве, Крватски и шиптарски колорит, игре на трговима. Сви, списатељи и политичари узвикују: "генерали, генерали, генерали", што је недопустиво. Не може се скрнавити један узвишени војни чин. Нису они генерали. Друго, Суд их је исправно ослободи. По командној одговорности они нису одговорни. Олујом и Бљеском су командовали амерички "пси рата, генерали у пензиији. Затим величате Јеремића. Срамота је што је сесију ОУН заказао на дан оснивања НДХ (ово не могу објаснити,јер нема више проклетих кара

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ