Ма стварно је већ сасвим испразно говорити и писати о суду-антисуду сатрапији хашкој. Све је већ одавно јасно а свело би се у трагичну крилатицу: Оптуженик није крив све док се не утврди да је Србин!
Нажалост, а на шта треба обратити пажњу је та чињеница да је тај суд признат од власти и у Србији и у Српској, и у Владама и у Скупштинама. Такозвана, безусловна сарадња са Хашким трибуналом, озваничена у институцијама, свакој побуни сијече крила. Шта би пило воде, односно било нешто више од испразне и већ бљутаве приче о неправди? То би био акт о безусловном прекиду свих односа са Трибуналом, поништавање свих пресуда и подизање тужбе код Међународног суда у Хагу. Пошто сам правни анафалбета по мом скромном мишљењу то би тако некако требало изгледати. Све друго је само батргање осуђеног на вјешала. И што се више батргамо конопац све јаче стеже. До тада уживимо се још мало у улогу Калимера и оно легендарно: То је неправда! То је неправда!
И кога је то уопште брига? Улога се мора одиграти!

Кршење права већ осуђених по европским казаматима!
Да ли је и један *вучић* њих посетио иако је храбро спомињао имена покланих и спаљених срба у Ујединемим нацијама.
На жалост моју драго ми је да сам још увек србин али у канади.
Нека неко сними документарац од данас о њима ако може.
Жао ми је,мука ми је ..

Iako je svima nama u glavi i mislima istovjetan ili slican kocept onog sto je napisao g. Durmanovic, moramo da znamo i pored notornih cinjenica, da Amerika u svemu ovome drzi sve konce i diktira kako nacin sudjenja, ko ce biti proglasen krivim, ko ce biti oslobodjen i sve drugo sto se tice haskog suda.
Stara je vijest da tuzioci haskog Tribunala idu "po svoje misljenje" u americku ambasadu, da bi gazda bio zadovoljan onim sto je narucio i platio.
Zato je uzaludno dokazivati da se u sarajevskoj Dobrovoljackoj pocinjen masakr nenaoruzanih vojnika koji su se povlacili, posto je americki ambasador u Sarajevu "objasnio" i arbitrarno odlucio da se radilo o sukobu dvaju neprijateljskih formacija,gdje je neutralisanje neprijateljskih vojnika (cak i kada nenaoruzani ne pruzaju otpor), po zakonima ratovanja dozvoljeno. Americki ambasador Galbrajt odlucuje da Gotovina i Markac nisu krivi jer je "Oluja" pripremana i provedena pod americkim nadzorom.
KAUBOJSKA PRAVDA !

Besramno,cinicno i siledzijskopostupanje tkz.sudija.Nisu oni sudije nego najamnici i njih pravda ne interesuja pa tako i rade

Кад новинари и адвокати описују ситуацију у судници хашког трибунала они су у ситуацији да због свог професионалног дигнитета не изрекну баш како се нека ситуација одвијала, али зато ћу ја да опишем једну ситуацију која није ни нарочито "страшна" ни посебна, али сигурно може да баци светло на тај суд и да свако ко то види зна о чему се ради. Што би моја жена рекла да је свакој куварици све јасно.

Ситуација иде овако. Адвокати одбране испутују сведока Србина за логор Челебићи. Адвокатица Васвија Видовић.

Адвокатица пита сведока, имате ли ви оца, он одговара имам. А мајку, имам, а бабу он опет имам, а деду он опет имам. Имате ли стрица он одговара имам, а тетку он опет имам. Ја сам био у судници и све слушам, записник све бележи. Адвокатица наставља испитивање, а имате ли ујака, сведок одговара, имам хвала Богу и ујака и ујну и стрица и стрину и тетку и течу, имам и зета и шурњају.
Молим судију да упозори сведока да одговара само на постављена питања. Судија упозорава сведока.

У почетку би сведоци причали како им је нападнуто село, како су попаљене куће, како су их одводили, ко је убијен ко је мучен ко их је одвео и слично. Покушавајући да нађу "рупу" у сведочењи сви и судије и адвокати и тужиоци би их испитивали, "ловили" их у лажи. А ови би одговарли и давали све више и више података за записник, "for the record". Суд консултује истражитеље, истражитељи кажу све аутентично. И готово. Стоп. Нема више испитивања и саслушавања. Ни ко је напао ни ко је убијен, ако случајно каже, е то не треба интересује нас само оно што је било у самом логору, оно што је било до капије логора није предмет. И онда креће прича о теткама, стринама, пекмезу, цигаретама.

Како је важна прича о ујаку и аутомеханичарској радњи, а није о убиству на пример четверочлане породице јер је то било изван капије логора? како је логор нерелевантан, а релевантно "Начартаније"?

Лакрдија и фарса. Да нисам лично видео и чуо не бих могао поверовати, једноставно то није нормално.

Onda vjestak sinisa opet pita.Ko vas je mucio u logoru.Svjedoko kaze nisu me mucil.A sinisa pita kako vas nisu mucili kada ste rekli prije da su vas tukli?Svjedok odgovara jesu me tukli ali mucili me nisu.Kako to pita sinisa,svjedok odgovara muciti znaci tuci svaki dan a tuci znaci isprebijati jednom i ili 3 puta u toku cijelog boravka u logoru.Sinisa ne zadovoljan kaze vi lazete ili niste sigurni sta vam se desilo.Jesam jasta nego da znam sinisa dobro znam da sam dobio batina dok sam bio u logoru.Ono sto tvoj sef Karadzic radi u sudu u hagu je razvlacenje optuznice i prebacivanje krivice na historiske okolnosti i opravdanja za masovna ubijanja ne srba po Bosni.Postenije bi mu bilo da trazi oprost i da prizna krivicu za ono u sto je uvukao cijeli Srbski narod.Prvo mu ne srbi moraju oprostiti a onda vi Srbi.

Najsmešnije u celoj priči je što taj sud misli da će se istorija pisati po njegovim zapisima.
U vreme kad se istina ne može sakriti, prosto je idiotski misliti da će oni nekome zatvoriti usta svojim bezveznim zabranama.

Та "казалица" не постоји у британском и америчком енглеском, могуће да је то нека вратничка варијанта енглеског језика, па би боље било да сте написали "једна вратничка казалица". Или можда казалица из околине Љубушког. Ако бисте написали коректно и исправили грешке можда би и било разумљиво, овако није.

Описивати лакрдију није исто што и правити лакрдију. Ја сам описао лакрдију и ништа више.

Кад је у питању рат у Босни постоји нешто што је прецизно утврђено, и
углавном, а то је број и структура страдалих. Процентуално највише страдалих цивила су Срби, а највише страдачлих војника су Бошњаци. И то нешто говори.

Кад немате правду, кад нема закона, кад се не кажњавају злочини начињени над србима, онда је врло извесно да ће нека врста казне или освете уследити, пре или касније.
Think about it!

Распитао сам се за случај који сте ви навели. Ваш сведок је сведочио против Др Караџића и тврдио да су неки Срби убијали неке Бошњаке. На питање како су били обучени одговорио је да су били обучени у униформе резервне војске ЈНА.

Те униформе и ви и ја знамо да нису биле шарене да нису имале пруге, а сведок је говорио да су имале пруге. Адвокати су га питали за те пруге и он је одговорио да их није бројао. Није их бројао, а није их ни видео, јер и не постоје. Лагао је.

Ако тврдите да је неко био у резервистичкој униформи, и да је та униформа имала пруге, а та униформа нема пруге то може да значи било шта, али никако не значи да је сведочење прецизно. Не мора да значи да сведок лаже можда је у заблуди, али ако је у заблуди онда му се постави прецизније питање.

Сведока о коме сам ја причао нису ни питали ни за униформе, ни да ли је неко некога убијао или тукао, питали су га за тетке и стрине и за ујака.
Има ли то икаквог значаја за вас?
Нема. Суд суди. Луди суд.

Strucnjaku iz u.s.a sinisi.Jednom si bio ekspert a sad si samo upljuvak od onog koji je bio ekspert,to ti je taj prevod one izreke na americkom engleskom.Dzaba ti omalovazavanje sud u Hagu.Ostale su cinjenice i materijalni dokazi iza onih koje ti branis omalovazavajuci sud.I dan danas kosti i ostatci tijela ubijenih sirom Bosne se sahranjuju.Koje gluposti izvaljujes o zrtvama rat!Srbska vojska je izgubila puno vise vojnika nego sto je srba civila ubijeno u Bosni to je cinjenica a isto tako vise je ubijeno muslimana civila nego muslimana vojnika.Jedino ako ti sinisa bre ubrajas ovu bebu koju su nedavno identifikovana,a i mnogo drugih ispod 16 godina, koji su ubijeni u oslobadzanju Srberenice od strane tvog generala.Izgleda da se ne vrijedi raspravljati sa nekim koji nemoze da vidi cinjenice i dokaze.Taj ili je lud ili se pravi lud.
Samo ti uzivaj tamo daleko u u.s.a.A vjestak ekspert(ili upljuvak) mozes samo biti u sudnici gdje se sudi tvojoj bratiji.

Ispravka za vjestaka sinisu.Prava engleska rijec je SQUIRT!Nadam se da ces sad da razumijes moju posalicu brate srbine sinisa.A taj kafic gdje si ti isao na kaficu se takodze zove kafic"kod branilaca i negatora GENOCIDA!"?Nemoj bre da se ljutis,samo pokusavam da vodim demokratski dijalog sa tobom.A sad da se vratimo razjasnjenju one engleske a to bi znacilo bukvalno prevedeno na srbski ovako nekada sam bio onaj koji je spricao a sada sam postao onaj koji samo spricne jednom.Tako i ti mozda si bio nekad dobar vjestak u bivsoj SFRJ ali si sad samo ostatak od onoga sto si bio nekada.Pozdrav za tebe onamo daleko preko bare.

Kada si ti tako dobar sto ne napisa vjestacenje za svog vodzu Rasu a i za njegovog generala pa da ih oslobode ovi iz Haga!?Tvoje vjestacenje se samo svodi na rekla kazala i negiranje cinjenica.Ako ti je proslo vjestacenje na americkom sudu cudi me kako ti ne prodze vjestacenje u Hagu.Izgleda da je dzaba pijenje kafica u kafica zvanom kod "Negatora i izvodzaci Genocida".A to sto si dobio nesto parica os suda ne znaci nista.Da nisi vjestacio onog siledziju kosarkasa koji je isprebijao na mrtvo onog amerikanca!?Onu junacinu sto poslje ubistva pobjeze kukavicki u zemlju Srbiju!Tipicno za vas izvrsite krivicno djelo a onda dzal za majcicu.

Alo bre eno jos jedna presuda za GENOCID.Izgleda da je dzaba sve.Sud samo sudi po cinjenicama i materijalnim dokazima koje su ostavili Raso i njegov general.