Обзиром да је у ДС-у дошло до осипања чланства а смањио се и број симпатизера, откривене су бројне афере, то су "њихови" посланици остали без базе и поставља се питање кога они представљају, шта су им циљеви. Да су бирани директно, од народа, ово питање ја не би постављао.
Препоруке:
36
4
2
уторак, 05 март 2013 14:05
Гоја
Ако ме сећање не вара дотични г. Панаотовић на телевизији Мост(немам сигнал 3-4 год.)у емисији "Палалеле" није био заговорник политике противо "жутих" увек се ТО приметило кад је гост емисије био колико,толико НАЦИОНАЛНО орјетисан!! Можда је и ОН један од нагло напредно орјентисаних!!
Препоруке:
14
14
3
уторак, 05 март 2013 14:06
брм
Зрењанин и Апатин су још од Слобина вакта бастион СПС-а а Србобран ко и све друге староседелачке(лалинске) средине радикала. Шта се променило?
Препоруке:
20
4
4
уторак, 05 март 2013 14:09
Веља
Мале општине као што су Апатин и Србобран и нису неки репрезентативни узорак. У таквим срединама се у оваквим ситуацијама бирачи не опредељују на основу политичких уверења, идеологије, већ највише на основу личних интереса. Када се томе дода да је овде реч о изборима у свега пар општина, што ономе коме је, стратешки, веома стало до победе, а ко има суверену власт и моћ на републици, омогућава да покупљивањем (треба тутнути паре у свега пар општина и џепова - није реч о 100 општина, већ свега три) и притисцима издејствује победу.
Можда бољу ситуацију даје слика избора у Зрењанину, као релативно већој општини, где је СНС тесно победила. Излазност је ту била испод 30%, што значи да су већином гласали само страначки активисти. То доказује да је већини грађана Војводине мука и од пајтићевског ДС и од СНС-а. Овде је у ствари био избор у томе ко је мање одвратан грађанима.
Препоруке:
30
4
5
уторак, 05 март 2013 15:12
Агент
Аутор је један од оснивача покрета "Трећа Србија". Суоснивачи овог покрета су и "пребези" из Двери Новог Сада. Аутор навија за нове изборе где би се највероватније ојачала позиција снс-а тј "пребега" радикала и осталих "претрчивача" од којих је снс састављена. Све саме политичке величине.
Препоруке:
21
31
6
уторак, 05 март 2013 15:35
nip
da, sazrelo je ....
Препоруке:
15
3
7
уторак, 05 март 2013 15:53
dule
Veoma lepo i pažljivo napisan tekst, ali na žalost autora veoma netačan. Zašto netačan - pa zato što upoređuje babe i žabe i tvrdi stvari koje ne stoje. Ajmo redom:
1)"У три града, који нису нимало безначајни на популационој, економској, политичкој и социјалној мапи Војводине, дојучерашњи суверени владар покрајине, Демократска странка изгубила је на сва три фронта!" - nažalost, ta tri grada jesu relativno beznačajni. Zrenjanin jeste populaciono značajan ali su izbori bili u jednoj od tri jedinice, Apatin je oko 20 mesta u Vojvodini po populaciji, Srbobran ni u 20. Takođe, DS možda jeste suvereni vladar pokrajine (nažalost) ali nije suvereni vladar ova 3 mesta, jer, gle čuda, ni na izborima 2012 njeni kandidati nisu osvojili vlast u ovim jedinicama. Znači, uzorak baš i nije reprezentativan a i poraz DS je, gledano istorijski, bio očekivan.
Препоруке:
18
4
8
уторак, 05 март 2013 15:56
dule
2) "Страно је духу демократских политичких процеса, стандарда европске и светске демократије и елементарних моралних постулата у практичној политици да зажмурите на чињеницу да више не представљате водећу политичку снагу у области којом владате..." - uporedimo rezultate prethodnih i ovih izbora:
Apatin
god. kr. SNS SPS DS
2012 1 1089 (6,83%) 5140 (32,25%) 2203(13,82%)
2013 1 2644 20,3% 4221 32,4% 3188 24,47%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI (a mi mislili da DS gubi podršku)
Zrenjanin III
god. kr. SNS SPS DS
2012 1 5769 (27,15%) 3269(15,38%) 2703(12,72%)
2013 1 4483 37,45% 1665 13,91% 2603 21,74%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI (a mi mislili da DS gubi podršku).
Srbobran
2012 1 1133 (13,12%) 1918(22,21%) 1267(14,67%)
2013 1 2782 36,19% 1542 20,06% 2161 28,11%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI. Isusnom oku neće promaći da je zaključak svuda isti.
Препоруке:
9
9
9
уторак, 05 март 2013 15:57
dule
3) "По мишљењу аутора овог текста било би политички логично, рационално и поштено да владајућа гарнитура у Бановини сама иницира превремене изборе за Скупштину АП Војводине. Можда би такав гест био користан и са аспекта политичке утилитарности, јер би на део грађана, па и саме бираче ДС-а позитиван утисак оставила чињеница да власт, уздрмана гашењем Развојне банке коју је сама основала и губитком избора у три респектабилна војвођанска града сама жели да провери поверење бирача."
Po mišljenju autora ovog komentara bilo bi apsolutno nepotrebno i nelogično da se 9 meseci nakon izbora oni ponavljaju samo zato što je SNS, opijen uspehom svoje medijske samopromocije, shvatio da je svojim koalicionim partnerima dao dovoljono i da žele svu vlast za sebe, a pokrajinski izbori bi bila inicijalna kapisla za nove izbore na svim nivoima. Takođe, autor ovog komentara je mišljenja da ne možeš izgubiti ono što nisi ni posedovao.
Препоруке:
16
4
10
уторак, 05 март 2013 16:26
Banana
Banane su sazrele u banana republici. Dakle, zrelo je. Treba samo da se oljusti pa- bezz na drvo.
Препоруке:
17
1
11
уторак, 05 март 2013 16:49
Дринко Кончаревић
Веља је у праву. Изашло је мање од 30% бирача. То значи да 70% није задовољно ни са једном странком. Према томе, ванредни избори избори су неопходни.
Препоруке:
15
4
12
уторак, 05 март 2013 17:06
Само онако
Ипак, да би било мало боље, чини се, за ма које изборе, неопходно је што више мањих партија, односно, са изменама у изборном закону као у Бугарској.
Препоруке:
3
8
13
уторак, 05 март 2013 18:25
Бивши Дверјанин
@Агент; Господине Агент ко сте ви да оцењујете да ли је неко "пребег" овакав или онакав??!! Панаотовић је изузетно озбиљан човек који је годинама активан и то на правој страни,није се никада плашио да критикује конкретне политичаре или лоше стање у држави или друштву и то што је у Трећој Србији није никакав минус већ предност!Гласао сам ѕа Двери али не могу више да поднесем њихову аутистичност и нереалан приступ садашњем стању ствари!Не мислим ништа лоше о Дверима али немојмо пљувати некога или нешто што не познајемо! Поздрав
Препоруке:
33
9
14
уторак, 05 март 2013 21:48
Веља
@Дринко Кончаревић
..Изашло је мање од 30% бирача... Према томе, ванредни избори избори су неопходни.
Нема смисла трошити енергију на изборе у моменту када се нема за кога гласати. Енергију треба усмерити на стварање националних и грађанских покрета који би били алтернатива свим актуелним политичким партијама. То опет не значи да је довољно само бити нов да би био добра замена за постојеће партије. Ти покрети би требало да буду озбиљни и комплетни, који би укључили квалитетне личности које су доказане како на личном плану тако и на професионалном, кроз једну озбиљну каријеру у струци. Некакве омладинске организације са кадровима који у збиру немају ни 5 година искуства у привреди/науци/култури, не могу бити добра алтернатива. Док се ти услови не стекну, ми ћемо од избора имати више штете, него користи.
Требамо се већ једном оријентисати на то ко ће доћи на власт, а не на то кога ћемо скинути са власти.
Препоруке:
2
3
15
уторак, 05 март 2013 23:14
crni
Izdrzao sam slobodana,izdrzao sam zute ,valjda cemo i ove. Zive ce ovaj narod!
Препоруке:
5
0
16
среда, 06 март 2013 10:33
Владислав Ђорђевић
Аутор текст сматра да би расписивање нових избора за Скупштину АП Војводине било "логично, рационално и поштено". Моје мишљење је потпуно супротно: сматрам да би расписивање нових избора било нелогично, нерационално и непоштено. Чему сваке године избори? Нови избори не би указивали на нашу велику демократичност, него нашу велику политичку анархичност. Нови избори би били само нова друштвена ентропија - бацање пара, времена и енергије! Народу не требају нови избори! Преко главе су му и они досадашњи! Друштво афрофира не због мањка избора, него заправо због њиховог великог броја!
Препоруке:
1
2
17
среда, 06 март 2013 21:17
Vera
Tekst je kvalitetan i donosi prave i pravovremene predloge.
Препоруке:
1
1
18
четвртак, 07 март 2013 10:53
сељак беземљаш
Та прича о "грађанима и грађанским покретима"заснована је на нама тако драгим заблудама.
Они који саме себе виде као "грађане", или их тако други виде су у највећој мери обични брбљивци.
Немају знања и вештине којима би зарађивали за живот,ШТО ЈЕ ОСНОВ ЗА СТАТУС ГРАЂАНИНА.
То је разлог да немају ни психолошке особине грађанина.
Та празна љуштура копира углавном потрошачке навике
"грађанина".
Веома је драг политичарима и даје им снагу да би наставили да паразитирају и шири се као малигна ћелија исисавајући здраво ткиво.
Живи у граду али се масовно умножио и у селу.
Изборни систем у Војводини је веома проблематичан.
Не само зато што омогућава тоталну власт ономе ко скрпи најмању већину.
На примеру ДСа видимо да се та већина може скрпити прикривено подгревајући екстремне националне и социјалне захтеве.И личне и колективне.
Посебна је прича што је власт у Војводини заштићена као бели медвед кога не сме нико да пита ништа "јер је то удар на Војводину"
Препоруке:
2
2
19
субота, 09 март 2013 21:33
nn
@dule
Apsolutno ste upravu, ali drugaciji tekst i zakljucak se nisu mogli ni ocekivati od naprednjackih drvenih advokata.
.jpg)
Можда бољу ситуацију даје слика избора у Зрењанину, као релативно већој општини, где је СНС тесно победила. Излазност је ту била испод 30%, што значи да су већином гласали само страначки активисти. То доказује да је већини грађана Војводине мука и од пајтићевског ДС и од СНС-а. Овде је у ствари био избор у томе ко је мање одвратан грађанима.
1)"У три града, који нису нимало безначајни на популационој, економској, политичкој и социјалној мапи Војводине, дојучерашњи суверени владар покрајине, Демократска странка изгубила је на сва три фронта!" - nažalost, ta tri grada jesu relativno beznačajni. Zrenjanin jeste populaciono značajan ali su izbori bili u jednoj od tri jedinice, Apatin je oko 20 mesta u Vojvodini po populaciji, Srbobran ni u 20. Takođe, DS možda jeste suvereni vladar pokrajine (nažalost) ali nije suvereni vladar ova 3 mesta, jer, gle čuda, ni na izborima 2012 njeni kandidati nisu osvojili vlast u ovim jedinicama. Znači, uzorak baš i nije reprezentativan a i poraz DS je, gledano istorijski, bio očekivan.
Apatin
god. kr. SNS SPS DS
2012 1 1089 (6,83%) 5140 (32,25%) 2203(13,82%)
2013 1 2644 20,3% 4221 32,4% 3188 24,47%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI (a mi mislili da DS gubi podršku)
Zrenjanin III
god. kr. SNS SPS DS
2012 1 5769 (27,15%) 3269(15,38%) 2703(12,72%)
2013 1 4483 37,45% 1665 13,91% 2603 21,74%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI (a mi mislili da DS gubi podršku).
Srbobran
2012 1 1133 (13,12%) 1918(22,21%) 1267(14,67%)
2013 1 2782 36,19% 1542 20,06% 2161 28,11%
Zaključak: SPS približno isti, SNS i DS NAPREDOVALI. Isusnom oku neće promaći da je zaključak svuda isti.
Po mišljenju autora ovog komentara bilo bi apsolutno nepotrebno i nelogično da se 9 meseci nakon izbora oni ponavljaju samo zato što je SNS, opijen uspehom svoje medijske samopromocije, shvatio da je svojim koalicionim partnerima dao dovoljono i da žele svu vlast za sebe, a pokrajinski izbori bi bila inicijalna kapisla za nove izbore na svim nivoima. Takođe, autor ovog komentara je mišljenja da ne možeš izgubiti ono što nisi ni posedovao.
Нема смисла трошити енергију на изборе у моменту када се нема за кога гласати. Енергију треба усмерити на стварање националних и грађанских покрета који би били алтернатива свим актуелним политичким партијама. То опет не значи да је довољно само бити нов да би био добра замена за постојеће партије. Ти покрети би требало да буду озбиљни и комплетни, који би укључили квалитетне личности које су доказане како на личном плану тако и на професионалном, кроз једну озбиљну каријеру у струци. Некакве омладинске организације са кадровима који у збиру немају ни 5 година искуства у привреди/науци/култури, не могу бити добра алтернатива. Док се ти услови не стекну, ми ћемо од избора имати више штете, него користи.
Требамо се већ једном оријентисати на то ко ће доћи на власт, а не на то кога ћемо скинути са власти.
Они који саме себе виде као "грађане", или их тако други виде су у највећој мери обични брбљивци.
Немају знања и вештине којима би зарађивали за живот,ШТО ЈЕ ОСНОВ ЗА СТАТУС ГРАЂАНИНА.
То је разлог да немају ни психолошке особине грађанина.
Та празна љуштура копира углавном потрошачке навике
"грађанина".
Веома је драг политичарима и даје им снагу да би наставили да паразитирају и шири се као малигна ћелија исисавајући здраво ткиво.
Живи у граду али се масовно умножио и у селу.
Изборни систем у Војводини је веома проблематичан.
Не само зато што омогућава тоталну власт ономе ко скрпи најмању већину.
На примеру ДСа видимо да се та већина може скрпити прикривено подгревајући екстремне националне и социјалне захтеве.И личне и колективне.
Посебна је прича што је власт у Војводини заштићена као бели медвед кога не сме нико да пита ништа "јер је то удар на Војводину"
Apsolutno ste upravu, ali drugaciji tekst i zakljucak se nisu mogli ni ocekivati od naprednjackih drvenih advokata.