Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kirbijeva analogija i "zavera protiv Republike Srpske"

Komentari (59) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 13 mart 2013 11:18
po običaju
Prof. Kecmanović odmeren, ali efektan i pravo u metu. Odličan tekst i analiza. A priče o "paranoji" i "izmišljanju zavera protiv RS" treba okačiti mačku o rep. Zavera, odnosno kampanja protiv Srba i Srbije postoji, vidljiva je i na delu je barem dve decenije, a možda i mnogo duže.
Preporuke:
73
10
2 sreda, 13 mart 2013 11:21
Srpska
Nema ništa od smanjenja ingerencija Republike Srpske, naprotiv! Oni koji ukazuju na teške priike u RS zaboravljaju da daju uporedni pregled situacije u Federaciji koja je sve samo ne ružičasta. Cela BiH je u teškim socijalnim i ekonomskim previranjima i treba pokazati veliku dozu strpljenja i mudrosti da se kriza prebrodi bez teških potresa. A ovakvi napadi na Republiku Srpsku američkih zvaničnika nikako ne doprinose dijalogu u dobroj veri.
Preporuke:
56
6
3 sreda, 13 mart 2013 11:32
Teorija zavare
Ne bih rekao da je ovde reč o bilo kakvim teorijama zavere već o dugotrajnj tendenciji američke politike. To što mi naivno verujemo kako velike sile nemaju svoje planove za pojedine regione pa se onda ubogi urođenici iščuđavaju šta ih je snašlo.
Preporuke:
52
5
4 sreda, 13 mart 2013 12:29
Siniša SGI
Otužan osvrt, kao i većina prethodnih. Premise sa kojih profesor obavezno kreće, jesu -
- da stranka SNSD nije finansirana od strane američke vlade.
- da Dodik nije američki projekat na balkanu.
- da Dodik nije već uradio to o čemu profesor paranoiše.
Profesore, ``priprema ukidanja RS`` započela je sa Biljanom Plavšić, a ukidanje je krenulo sa Dodikom, i biće završeno sa Dodikom. I vi to dobro znate. Samo ste se uljuljkali, toliko dugo imate moć da cenzurišete i spinujete, da ste sami sebe dooobro ispinovali. to
I vi, i vaš Dodik,i vaš SDS, i vaš Čavić, i Ivanić i čitava Vaša ekipa. Ali razumijem ja vas u potpunosti. Samo, čini mi se da ni vi, ni vaš mile, ni vaše gazde uopšte niste svjesni mene, i ljudi poput mene.
Preporuke:
20
38
5 sreda, 13 mart 2013 12:33
Milan
Pa jasno je da je Dejtonski sporazum samo platforma za prijelazno stanje. Poslije Kosova (uskoro će biti riješeno) dolazi na red i BiH. I to bez puno priče. Siromašna kakva jest, nefunkcionalna kakva jest, bez ikakvih intelektualnih i prirodnih resursa (jasno, sad kreću bajke o najfukcionalnijem dijelu BiH i priča o rijekama iz kojih teče struja za izvoz) BiH je sasvim zrela za reorganizaciju. Bit će malo plakanja od Srba, ali to je sve što ćemo čuti. Ili to ili duga i bolna smrt.
Preporuke:
9
56
6 sreda, 13 mart 2013 13:01
RS
Ingerencije Republike Srpske je baš počeo da smanjuje SDS i to munjevitom brzinom. E onda je to Dodik presekao i mnoge stvari popravio. Pitanje je ima li političkog lidera na postjugoslovenskom prostoru koji u manjoj meri zavisi od volje stranog faktora i gde se stranom faktoru otvorenije može reći kada je prešao granicu dobrog ukusa. Nažalost u Srbiji ambasador SAD u Novom Pazaru govori o teritorijalnoj reorganizaciji Srbiji i na to se niko ni ne osvrne a kamoli da uđe u polemiku. Srećom, u RS tako nešto nije moguće. Da je stanje idealno nije ali je mnogo bolje nego što su verovatno očekivali naši zapadni prijatelji s kraja 90-ih godina.
Preporuke:
38
7
7 sreda, 13 mart 2013 13:06
Kecmanovićeve analize
Među onima koji pišu o politikim prilikama u BiH i posebno u RS Kecmanović je najodmereniji i najupućeniji. Za razliku od brojnih navijača a takvih je sve više kako se izbori približavaju Kecmanović barata činjenicama i realnim političkim kategorijama. A oni koji čeznu za AVNOJ-skom BiH nega prelistavaju magazine i knjige - samo je tu mogu naći. Srbi su bili a takvo rešenje i bili su spremni na brojne modifikacije kojima bi izašli u susret Muslimanima/Bošnjacima u najvećoj mogućoj meri ali onda je proradila Alijina dalekovidost i državnička mudrust.

Dejtonska BiH možda nema dugoročnu perspektivu ali sve ono što joj je alternativa za Muslimane/Bošnjake je gore rešenje. Treba gledati da se Dejtonski sporazum strogo i jasno implementira i time prevaziđu problemi na relaciji država-entiteti-konstitutivni narodi. To rešenje je moguće pronaći i u ovom trenutku ono odgovara i Srbima. Ako se umesto tog rešenja - legalnog i prihvatljivog za sve - krene putem pritiska onda nam se ne piše dobro.
Preporuke:
31
6
8 sreda, 13 mart 2013 13:08
Siniša SGI
``Bit će malo plakanja od Srba, ali to je sve što ćemo čuti. Ili to ili duga i bolna smrt.``


Vidi, problem sa vama Hrvatima je u vašem instinktu. Da ste se 41 suzdržali od orgijanja, Hrvatska bi danas bila do Drine. Samo da ste krenuli bez pokolja i to javnih i masovnih. Ali jok, daj jame, kame.. Čak da ste krenuli sa deportacijama, očistili bi zemlju i to bi tako ostalo pod komunjarama.
A šta ste vi napravili sa tisućljetnom šansom? Zgrozili jednog Hitlera.
Pa vi ste utemeljivači Republike Srpske. Na vašu žalost. Najzaslužniji.

Neće to biti duga i bolna smrt, jednostavno jer vi nećete izdržati da to mirno posmatrate. I opet ćete nas spasiti nestanka.
Tako ti je to, ukrug.
Preporuke:
54
4
9 sreda, 13 mart 2013 13:37
s.bosna
" Drugim riječima, zašto je animozitet između Srba i Albanaca unutar Srbije prihvaćen kao argument za državno razdvajanje, a slična netrpeljivost između Srba, Hrvata i Bošnjaka u BiH se uzima kao argument za centralizaciju te " države ??

Jasno je , samo iz ove činjenice, da anglo-amerikanci zarad svojih interesa , a preko tzv. naših predstavnika i hrvatski i srpski PRAVE islamistima države na račun Srba i Hrvata.

Jedan od razloga tave anglo-američke politike jeste i KOMPENZACIJA svoje antislamske politike na Bliskom Istoku , kao i to da se turcima udovolji jer ima turska treba.
Preporuke:
37
3
10 sreda, 13 mart 2013 13:38
Milan
@SinišaSGI,
tvoje želje su jedno, a stvarnost je nešto sasvim drugo. Npr.: RS je podijeljena na fizički dva dijela: misliš da je to slučajno? Podijeljena ja upravo zbog ovakvog trenutka - da ako i Srbi politički krenu u nekakvo odvajanje, njihovi argumenti i stanje na terenu budu onakvi kakvi su i u cijeloj BiH: nefukcionalni, iracionalni, neprovedivi.
Ili: RS ima svog jedinog zaštitnika i saveznika u Republici Srbiji. Pa najsiromašnija zemlja Europe s nikakvim vojnim i geopolitičkim utjecajem kao što je Srbija ne može zaštiti ni svoj teritorij, a kamoli će štiti tuđi, siromašniji entitet (vidjeti "bitku za Kosovo"). Na Republici Srpskoj se samo oslikava položaj Srbije u ovom trenutku. A on je nikakav. Bez EU-a Srbija je mrtva, a EU i SAD imaju plan za BiH, a ne za Republiku Srpsku.
P.S: Banja Luka je strateški oslonjena na Hrvatsku, a ne na Srbiju. To ti slikovito najbolje pokazuje zgradnju mosta preko Save: dok RH ne izgradi most, sve ceste u Srpskoj su samo slijepo crijevo
Preporuke:
8
44
11 sreda, 13 mart 2013 14:16
Siniša SGI
Maloprije sam ti fino objasnio. Nema Mile sa tim veze. Vi ste utemeljivači. Ono, nije baš da ste imali ideju ili da ste crtali projekt, ali ste fizikanerski dio odradili. Tako ispade.

Ne boj se ti ništa za teritoriju, bili smo mi i u gorim kanalima, pa opet ništa. Bićemo opet.

Al ne daj se ti smesti. Ima nas svakakvih.
Preporuke:
23
3
12 sreda, 13 mart 2013 14:26
aleksandar
Komentar je odličan.
Ostaje samo da se vidi kako će se ponašati dvojac bez kormilara, Toma i Vučić kada Srpska dođe na "jelovnik" naših "zapadnih prijatelja".
Nešto mi se čini da će sve dati za "datum".
Daće sve, pa još i više.
Nije šala, "datum" je to.
O tome svedoče veoma jake indicije da su spremni da se upuste u potpomaganje pada Dodika, kao trenutno jedinog sposobnog, državotvornog i čvrstog državnika na srpskoj političkoj sceni.
Preporuke:
21
5
13 sreda, 13 mart 2013 15:03
Vozi Miško !
Kratko i jasno! Republiku Srpsku će unuštiti Dodikov kriminalni režim kojeg je instalisala Amerika i enorman pad nataliteta kao posljerdica ekonomske bijede koji je Dodikov režim nametnuo !
Nema ništa trećeg!kecmanovićeve analize koje debelo naplaćuje na više mjesta od Dodika , čiji je i savjetnik ja uvijek vješam mačku o rep.....i slušam svoju babu jevdokiju od 87. ljeta !
Preporuke:
18
21
14 sreda, 13 mart 2013 15:13
siniša @ Milan, Siniša SGI br.1.
Dozvolite jedno malo podsećanje i jedna analogija. Podsećanje na SFRJ i analogija sa Bliskim Istokom danas.

U jednom momentu, vrlo stabilne institucije koje su gvozdenim stiskom držale narod u potpunoj pokornosti su počele da slabe. Postoji više teorija od kojih nijedna nije celovita i potpuna šta je dovelo da slabljenja institucija dakle države koja se nedugo posle toga raspala u krvi.

Sve se promenilo i sve je ostalo isto. Promenila se država i podelila na nekoliko manjih država i samim tim i odnosi među tim manjim državama, ali i nešto je ostalo isto. To isto je da se sve odluke donose vani u inostranstvu,pre svega u Nemačkoj i Americi, ali i drugi faktori imaju neki manji ali ne presudn značaj.

Kao i za vreme SFRJ kapu nam kroje Nemačka i SAD iako se milažemo da se mi ili neki od naših illi njihovih nešto pita. Pita, ali kao bula za dimije. Znači nikako.

Ali i onima koji se pitaju Nemačka ( EU ) i SAD nešto baš i ne ide sve po planu, baš kao i sa SFRJ. Nešto jre zapel
Preporuke:
7
4
15 sreda, 13 mart 2013 15:26
Rio Lobo
Da ne pravdam SAD Ambasadora u Srbiji ali mislim da je covek malo krivo protumacen. Republika Srpska nije sporna, ona treba da postoji i postojace ali treba i Dodik da shvati da su prosle devedesete i ratna vremena. Uglavnom sva njegova politika se sastoji u tome da se busa u prsa kao neki veliki Srbin a od toga se ne zivi i nema velikog napretka. Dzaba mu nadleynosti i ingerencije ya koje se on bori kad nema privredu poljoprivredu i uopste ono od cega ce se yiveti. Sto se ne potrudi u tim pravcu? Verujem da Profesor Kecmanovic u ovom clanku samo spinuje i yamajava javnost...
Preporuke:
9
14
16 sreda, 13 mart 2013 15:27
siniša @ Milan, Siniša SGI br.2.
A sad analogija. Na Bliskom Istoku u svim državaama tamo su postojale institucije koje su podržavali i održavali Amerikanci. U jednom momentu sve te institucije nisu bile u stanju da odgovore a izazove vremena, dal religijske i ideološke tenzije, ekonomske suprotnosti i problemi, kulturno i društveno nezadovoljstvo. Bilo šta ili sve pomalo. Ameirkanci kreću u akciju da sve promene kako bi sve ostalo isto. Prvo sve destabilizuju i svoje ljude na vlasti, od Mubaraka pa na dalje,menjaju, pa postavljaju nove ljude, takođe svoje. Ali stabilizacije nema. Destabilizacija se nastavlja. Zaključak je prost, ili su se preigrali pa kad su destabilizovali Bliski Istok nisu se nadali da neće moći da ga stabilizuju, ili su od početka išli na trajnu destabilizaciju odnosno genocid.

Bez obzira to ja loše mislim o SAD i njenim evropskim savezbnicima mislim da je bliže istini da nakon destabilizacije nisu u stanju da stabilizuju situaciju, jednostavno nemaju kapacitet.
Preporuke:
9
4
17 sreda, 13 mart 2013 15:33
Pantelija
Koliko sam upoznat od rođaka iz Bosne, RS je jedino ugrožena od Dodikove loše politike!
Preporuke:
12
21
18 sreda, 13 mart 2013 15:38
siniša @ Milan, Siniša SGI br.3.
Kad je u pitanju eks jugoslovenski prostor SAD i saveznici su se nešto pobundali.
Idu li na stabilizaciju , naravno po vlastitoj meri, ili idu na destabilizaciju odnosno "promene".

Imaju problem sa dvostrukim kriterijumima. Naizgled žrtve dvostrukih kriterijuma su drugi, u nšem slučaju Srbi, međutim stvarne žrtve dvostrukih kriterijuma su nosioci tih kriterijuma.

Ne verujem da Amerikanci idu na genocid nad Srbima, mislim da im Srbi trebaju za narednu destabilizaciju, oni to menjaju stalno, stabilizacija-destabilizacija, pre će biti da su pogubljeni.

Srbi mogu da narave samo jednu grešku. Kao u Srbiji, kad su rušeži Miloševića srušili Srbiju. da ne bude tako i u RS, da rušeći Dodiga sruše Republiku Srpsku.

Za braću muslimane: pogledajte svaki dan na TV američki model slobode i demokratije, prijateljstva i podrške, vlasti i dominacije za muslimane na primerima Iraka, Sirije, Libije, pa i Turske.

Hoćete li takvu američku podršku, jadna vam majka ne bila.
Preporuke:
12
5
19 sreda, 13 mart 2013 17:20
Peter RV
Oni koji razdvajaju interese SAD-a (t.j. americkih jevreja) i Izraela u Bosni su krivi za oglupljivanje diskusije o postanku ili opstanku RS-a.
Bosanski rat je vodjen da bi Jevreji zadovoljili Tursku i njene aspiracije (Bosna,Sandzak, Kosovo)na Balkanu, kao kompenzacija za njen, dotadsnji, neutralni stav prema izraelskoj opresiji Palestinaca. Srbi su bili zrtva tadasnjeg saveznistva Izraela i Turske.
Odnosi izmedju Turaka i Izraelaca su se onda pokvarili, ali situacija nije nepopravljiva. Vasington (t.j. americki jevreji)vec nastoje da se ova idila obnovi. Pronasli su nove 'Srbe' na Sr.Istoku ,kao zrtve. Zovu se narod u Siriji. Na njima, kao i nad Srbima , se namjerava rekonstrukcija ovog saveza -bez kojega Izrael ne moze prezivjet.
Vasington i TelAviv su dvije glave iste azdaje, koliko god to Dodik ili Kecmanovic demantovali. Srbi ce ignorisat ovu cinjenicu reskirajuci da ponove greske iz proslosti..
Preporuke:
14
4
20 sreda, 13 mart 2013 17:38
au mile
Kirbijeva analogija je zapravo ne samo neadekvatna, nego i cinična, jer "zajednicu srpskih opština" na Kosovu poredi sa Srpskom u BiH. Pravi pandan RS u BiH predstavlja, međutim, KiM u Srbiji. Zato Dodik, istim povodom, u izjavi za Srnu, vraća priču na početak: "Zašto ambasador Kirbi ne bi podržao i Srbe u RS da krenu putem samostalnosti, kada se bori za prava Albanca na samoopredeljenje i osamostaljenje KiM?" Drugim rečima, zašto je animozitet između Srba i Albanaca unutar Srbije prihvaćen kao argument za državno razdvajanje, a slična netrpeljivost između Srba, Hrvata i Bošnjaka u BiH se uzima kao argument za centralizaciju te "države"?

Severni Kipar, Palestina, Nagorno Karabah, Južna Osetija, Baskija, Kurdistan, Katalonija, Korzika, Škotska, Kosovo, Republika Srpska, Republika Srpska Krajina...
U suštini sve je isto - klasičan teritorijalni sukob motivisan međuetničkim razlozima. U krajnjoj liniji, jedan od pokretača istorije od početka do današnjih dana.
Preporuke:
5
4
21 sreda, 13 mart 2013 22:38
bosnjak
Za braću muslimane: pogledajte svaki dan na TV američki model slobode i demokratije, prijateljstva i podrške, vlasti i dominacije za muslimane na primerima Iraka, Sirije, Libije, pa i Turske. Hoćete li takvu američku podrškuhocemo
Preporuke:
8
2
22 sreda, 13 mart 2013 22:49
mk
Rusenje Dodika je vec pocelo u Srbiji kako je najavio Kusturica , a i Slobodna Bosna... Juce je na Cirilici / Happy TV , u emisiji Milomira Marica, bio napad na Dodika od strane tri politicara iz Republike Srpske.Nijedan gost dakle nije bio za Dodika, a on je jelte kriv, zbog nenamenskog trosenja para, jer mu je veliki kabinet, mnogo kosta Andricgrad itd. Dakle pocinja tzv borba protiv korupcije u Republici Srpakoj cija je meta Dodik, asistirace ce u tom rusenju i vlast u Srbiji... Prvo krecu DB novinari a la Maric, , zatim ce tu da se ukljuci B 92, kad krene Tijanic , jasno je sta ce biti po stvari... Nisam otpimista , Kosovo je prodato, neka se spremi Srpska. Kad Ujka Sam krene , tu nema stajanja, a marioneta za asistenciju u Srba koliko hoces...
Preporuke:
14
3
23 sreda, 13 mart 2013 23:15
luka
@mk
Bio je i Dodik kod Marića, imate na internetu. Jednostavno Dodik je počeo da preteruje sa busanjem u grudi a rezultata nema. SDS je sve samo nije izdajnička!
Preporuke:
6
11
24 četvrtak, 14 mart 2013 03:09
Bob
@Milan: Srbi još i imaju neku šansu da opstanu u bosni; nego, ameroljube, bolje brini za svoje koji su već izbrisani iz te kvazi države. Ili te nije briga? Svejedno, ako vas muslimani i ne teraju, sami ćete otići. Pitaj svoje pokrovitelje sa zapada zašto su to dozvolili.
Preporuke:
5
1
25 četvrtak, 14 mart 2013 03:35
Gordana
Jadna nasa braco iz Republike Srpske!Kako vas lako manipulisu i sprovode svoje paklene ciljeve. Kako su lako pronasli nistarije u vasim "patriotskim" politicarima koji bi i majku rodjenu prodali za mogucnost vlasti i lopovluka, a kamo li RS.
Sta vam je, pobogu? Pa zar vam primer Srbije nije dovoljan? Zar je potrebno da i vi upropastite mogucnost da opstanete jer necete da se zapitate otkud , odjednom , da Dodik toliko smeta svima!
Plasim se da cete prekasno shvatiti igru koju su vam namestili. Osvesticete se u "jedinstvenoj" Bosni a onda se , bez novog rata - nedaj boze, nece vise nista moci da uradi!
Naravno, ove nase krpetine ce svesrdno u tome pomoci!
Preporuke:
12
5
26 četvrtak, 14 mart 2013 08:45
mk@luka
Vreme ce pokazati sve. Sve glavne medije u Srbiji kontolisu eksponenti starog DB.. Ko god je dolazio na TV / nacionalnu frekvencu, tu je morao doci, uz B92. Ne branim Dodika zbog njega samog, vec zbog najavljenog americkog napada na njega, a koji ce nam u formi non-paper postaviti kao uslov za EU. A naravno da mi necemo rusiti Dodika navodeci americke razloge, vec ce to biti kao borba protiv korupcije, da se Vlasi ne dosete. Stvar je bila toliko providna u emisiji Cirilica, od pre dva dana, tri gosta, koja imaju jednu zajednicku osobinu, ne valja Dodik i to zbog korupcije- te veliki kabinet, te velika plata, te Andricgrad preskup itd. Kazete da je SDS stranka patriotska-verovatno je to tako sto se tice ideologije, ali je bitno takodje sta vrhuska stranke radi u ovom trenutku(A TO VAZI ZA SVAKU STRANKU) i da li su svu potezi uistinu u drzavnom interesu. A siguran sam takodje da jedan Kusturica nije izdajnik i placeni patriota, da njegove opservacije nisu bez veze
Preporuke:
9
0
27 četvrtak, 14 mart 2013 09:04
Vuk
Ovo se ne moze nazivati "teorija zavere" iz prostog razloga sto se u stvarnosti desava pa bi prikladniji okvirni naziv za ono sto se desava bio "sprovodjenje zavere USA protiv Srba u Srbiji i u Republici Srpskoj u praksi"
Nista tu vise nema teoretsko sve je u praksi dokazano.
Preporuke:
9
1
28 četvrtak, 14 mart 2013 09:11
Milan
@Bob,misliš? Pogledaj demografska kretanja, ekonomsku situaciju, i perspektivu BiH (dakle i RS-a). Ona je ne nepovoljna već nepovratno katastrofalna. Penzijski sistem je krahirao i to ti je najbolji pokazatelj prošlosti, sadašnjosti i budućnosti jedne države. Ljudski reursi i prirodni resursi jedne Srpske su minus nula. Kad se već dotičeš Hrvatske, hrvatski ekonomski problemi su problemi srednje razvijene ekonomije. Problemi BiH su problemi ekonomske pustinje. O politčkom hororu da ne pričamo. Kad bi i sutra Srbija prisajedinila Srpsku trebalo bi joj puno milijardi koječega da ublaži taj šok sjedinjenja iznimno bijedne teritorije po svoju ekonomiju, srbijanske ekonomije koja je iovako, ionako katastrofalna. Cijenim tvoj optimizam i želju, ali živiš horor film koji neće završiti još iznimno dugo. A kraj ti se neće svidjeti. Samo Banja Luka liči na azijskoevropsku ...., ostatak RS-a liči na afričku ...... Pa ti pokušaj živjeti od "državotvornih" parola.
Preporuke:
2
10
29 četvrtak, 14 mart 2013 09:34
siniša @ bošnjak
Pitanje je bilo retoričko. Zar zaista mislite da ja ne znam šta vi hoćete?Samo je pitanje da li vi to hoćete zato što hoćete, ili hoćete zato što mora da hoćete?Ipak razmislite još malo. Zar demokratski čin "demoktratske tranzicije Gadafija" predstavlja ideal koji vi hoćete? Očekujete nešto drugo. Možda mislite da je Gadafi bio protiv Amerikanaca, ja vam stojim dobar da u poslednjih deset godina Amerikanci od Gadafija nisu imali veću ulizicu.Ili Karzai. Doveli Karzaia da se borti protiv talibana i "islamskih terorista", primali ga u Belu kuću sa oznakom državnog prioriteta br 1. Merkelova je morala da čeka da američki predsednik prvo primi Karzaija pa onda nju. I koliko juče Karzai izjavljuje, "vi pomažete talibane". Amerika stoji iza talibana, baš kao što je stajala iza Al Kaide u Libiji i danas u Siriji.
Preporuke:
5
1
30 četvrtak, 14 mart 2013 09:49
siniša @ Milan
Imam jedno podsećanje za vas. Jedan moj prijatelj je godinama "ganjao" dozvole za gradnju kuće na Koševskom Brdu. Imao je plac koji je nasledio od dede. Ta borba za papire je trajala možda i deset godina, a onda je počeo da gradi kuću i napravio je pravi mali dvorac, nešto fantastično. Bio sam u otmenim četvrtima evropskih i američkih gradova i verujte da se ne bi zastideo da je tamo.
Uselio se u januaru 1992. godine, sa ženom i troje dece. U aprilu su svi sa dva kofera pobegli glavom bez obzira. Ostade kuća, ostade život ugrađen u tu kuću. Pitam ga neki dan da li je prodao kuću. Kaže da jest, i dodade " dali su mi koliko su oni hteli za nju".

Kome da grade Srbi u Bosni, bilo kuće bilo fabrike. Da bi se nešto gradilo treba da je situacija stabilna na duži rok.

Važii i za vas Hrvate. Kome ste gradili obalu?
I šta nameravate kad se vama prisajedini Bosna i bude 3 miliona Hrvata i 2 miliona Bošnjaka jedni naspram drugih.

Znam, Nemačka je tu, uzdate se vi. Da, da kako da ne.
Preporuke:
7
1
31 četvrtak, 14 mart 2013 10:39
Milan@Siniša
Kome su Hrvati gradili obalu? Obala se ne može graditi(ili makar ne smije) jer je pomorsko dobro javno, zaštićeno dobro. Na hrvatskoj obali Jadrana živi oko miljun i pol Hrvata i negdje obitavaju. Pretpostavljaš da su sebi gradili kuće, stanove, kokošinjce. Stranaca vlasnika nekretnina je oko 70-80.000 (znam da to odskače od slike prosječnog Srbina u kojem Hrvat obučen kao francuska sobarica služi Njemca ili Austrijanca u nijhovom dvorcu na obali mora, a onda svu plaću daje tom istom Njemcu ili Austrijanca, ali ljubomora je čudo i daje najmaštovitije želje i snove. Što bi Srpska dala da je svjetski poznata po lijepoj prirodi, a ne po ratnim zločincima, genocidu, siromaštvu? Dodika?)
A o ujedinjenju Bosne u Hrvatskoj nitko ne razmišlja. Hrvatska ulaskom u EU nije dio blata "regiona". Blut und Boden politika je ostala službena politika samo u glavi Dodika i Republike Srpske, politika koja je i dovela Srpsku tu gdje je: pred sama vrata ekonomskog, demografskog i intelektualnog pakla.
Preporuke:
3
12
32 četvrtak, 14 mart 2013 10:39
Crni
Nije lopov sto ukrasti znade nego sto sakriti ne znade!!!
Preporuke:
1
3
33 četvrtak, 14 mart 2013 10:40
Prvo skoci pa reci hop
Primarna premisa koju svaki čitalac treba da ima na umu, kad je Bosna i Hercegovina u pitanju, je sljedeća:

"Federacija BiH je posljedica postojanja Republike Srpske".

Ova jedna jedina rečenica predstavlja suštinu i polaznu tačku svih ozbiljnijih analiza.

Ideologija postojanja RS je inspirisana nepostojanjem (ili postojanjem do 3%) nesrba na teritoriji RS. Ta ideologija je sprovedena.

Zahvaljujući toj ideologiji, danas se RS smatra "boljim i funkcionalnijim dijelom Bosne".

RS u svojoj ideologiji konzumira monoetničnost kao prednost i ideal društvenog uređenja. Slažem se da je jednostavnije urediti društvo gdje nema razlika.

Srbi vide Dejton kao prelazno rješenje mirnodopskog sjedinjenja sa Srbijom. Srbi su posmatrali tako svaki predloženi mirovni plan i prije Dejtona.

RS gubi smisao postojanja ako Srbi prihvate Bosnu kao trajno rješenje. Zašto gubi? Pa upravo zato što je samostalno neodrživa i što sama RS nije predviđena da bude konačno rješenje srpskog pitanja.
Preporuke:
2
17
34 četvrtak, 14 mart 2013 12:19
siniša @ Milan
Što se obale odnosno izgradnje tiče, izgradnje objekata na jadranskoj obali, ono što ima istorijsku i kulturnu vrednost to su sagradili Venecijanci, mislim na Dubrovnik, a Zadar i Šibenik, Poreč to su izgradili takođe Italijani.

Rijeku su izgradili Mađari.

Istra koju su naseljavali Italijani preko 80 % je raseljena posle 1945 godine. Ne znam hoće li Italijani vratiti svoje ili će im to njihovo i dalje držati Nemci, zavisi od više faktora, a ponajmanje od Hrvata.

Što se dela obale Jadrana tiče koji dans drže Hrvatska, ima jedan problem, a to je smrad. U svim dalmatinskim gradovima i malim i velikim rive strašno smrde. Ne znam kako, ali u Grčoj ne smrdi, nego miriše. Kad se Italijani vrate na svoje možda se to i popravi. Zbog tog smrada ja i ne idem u Hrvatsku na more.

Osim ako vi mislite da u Splitu na rivi ne smrdi.
Preporuke:
11
1
35 četvrtak, 14 mart 2013 12:59
@Gordana
O vesela moja sestro iz Srbije, pozdrav od jadnog brata sa Vučjaka.

nisam mislio da reagujem, ali jednostavno vaš komentar je esencija svega što već mjesecima ODJEDNOM čitam na ovim stranicama.
Šta je nama? A šta je vama? Vidimo mi šta se desilo sa Srbijom i to dobro. I baš iz tog razloga, što vidimo, zamolio bih vas da prestanete da se ponašate kao savjetodavac i da se tu išćuđavate, kao, šta je nama... Nemate pravo da nam bilo šta savjetujete, jer ste pokazali dokle je VAS odvela VAŠA pamet.
Baš nam vi Gordana trebate da nam uprete prstom i pokažete ko je među nama ništarija i da nam vi držite lekcije o OPSTANKU. Jer eto, mi smo poslovično glupavi, a do sad smo opstali zahvaljujući pametnim savjetima.
Gdje ćete se vi Gordana osvijestiti? Kad ćete prestati gutati medije bez žvakanja?
Dajte, ako vas stvarno zanima, ako hoćete da komentarišete, nemojte gutati sve što vam serviraju, pa gori ste od amerikanaca. Raspitajte s malo, informišite se. Izvinjavam se na tonu.
Preporuke:
6
7
36 četvrtak, 14 mart 2013 13:39
2. dio
Svrstavate se u redove falange koja prijeri Srbima u Republici Srpskoj da će svako iskazivanje nezadovoljstva stanjem u društvu biti etiketirano "izdajom RS"?! Kako vi toga niste svjesni? Kako niste svjesni ovo malo istorije što ima Republika Srpska i uloge današnjih "čuvara" u istoj?

Dakle, ja i moji saborci ćemo biti izdajnici RS, ako kažemo da je dosta lopovluka, da je dosta tovljenja i krađe, temeljnog uništavanja svake budućnosti ovde, da je dosta hrvatske ekonomske okupacije koju guraju godinama, da je dosta rasprodaje resursa, da je dosta zaduživanja da bi se tovile cijele familije u institucijama? Prije svega da nam je dosta da nas svakodnevno prave budalama oni koji su finansirani i postavljeni na vlast od strane našeg neprijatelja? Nije dosta što ih trpimo sve ove godine, nego će ONI nas još prozvati i izdajnicima? Ekipa koja sva zajedno nema sedam dana rova i 2 sata akcije? Jel to hoće da testiraju dokle mogu, tj. da analiziraju koliko su dobro uradili do sad?
Preporuke:
8
3
37 četvrtak, 14 mart 2013 16:17
siniša @ Prvo skoči pa reci hop br.1.
Kad već postavljate pitanje smisla postojanja republike Srpske zapitajte se koji je smisao postojanja Bosne i Hercegovine.

Ili ako hoćete koji bi bio smisao da srbi iz Bosne i Hercegovine prihvate kako vi kažete Bosnu i Hercegovinu. I vi i ja znamo da se to neće desiti. Kao što su u "Oluji" Srbi iz Republike Srpske Krajine potrpali najnužnije na traktore i šta su s već imali i u jednom danu se njih 200 000 hiljada iselilo iz Hrvatske tako isto se može desiti da e zvanično 1 400 000 Srba iz Republike Srpske iseli, ali da prihvate BiH neće.

Naravno niko se ne bi ni po uvu počešao kad bi Srbi iz Republike Srpske to uradili i niko za to ne bi odgovarao. Ali taj postupak kao i postupak onih 200 000 u Oluji ima smisao. Ostali su živi i živi su i dan danas. Žive u Australiji, Srbiji, Republici Srpskoj, žene se, studiraju rađaju decu, treniraju košarku, uče jezike i kompjutere. Život se obnavlja. Šta bi bilo da su ostali u Hrvatskoj. Šta bi bilo da su ih dohvatili Gotovina i ostali?
Preporuke:
9
1
38 četvrtak, 14 mart 2013 16:27
siniša @ Prvo skoči pa reci hop br.2.
I vi i ja znamo da Srbi u zemlji kojom bi politički dominirali i kreirali zakone i vlast Bošnjaci i Hrvati bilo pojedinačno bilo zajedno nema šta da traže. Ne bi mogli ni da Boga nazovu kako oni hoće, ne bi smeli ni da se izjasne kako oni hoće, ni jezik da koriste, ni na svojoj slavi da zapevaju u svojoj kući pesmu koju oni hoće, ni da na sinovoj svadbi podignu svoj barjak. Koji je smisao živeti u takvoj zemlji. Ni da vežbaju, ni da uče, ni da budu sudije i lekari, ni da imaju biznis, ni da rade, ni baštu da kopaju. Ništa. Nema za Srbe u takvoj zemlji ni ljudskih prva ni dostojanstva ni smisla da se tu živi.

U Republici Srpskoj sve to mogu. I zato su spremni da je brane koliko mogu i znaju. U tom odnosu snaga nisu nejači. Bošnjacima preostaje jedino da vojnički poraze Srbe što ne mogu, ili da ih posvađaju između sebe. Ili da iskoriste slabosti da podele Republiku Srpsku.

A što se Dodiga tiče, ja lično volim Radovana Karadžića i Ratka Mladića, o Dodigu ne znam ništa ni dobro ni loše.
Preporuke:
8
2
39 četvrtak, 14 mart 2013 17:33
Milan@Siniša
Zanimljivo, prvo govorite da Hrvati tuđincima grade obalu, a u sljedećem postu da je Hrvati nisu izgradili (jer nisu nacija, jelte, po srpski jasno u skladu sa srpskom uvjerenošću u vlastitu svetost, a stoga i u vlastitu iluziju o monopolu na državu, a svi ostali ne zaslužuju državu, tipična mitomanija) već su je izgradili Talijani, Marsijanci, Mađari, Njemci... Mitomanija Srbe košta države, a to će biti i u slučaju Srpske.
Preporuke:
2
9
40 četvrtak, 14 mart 2013 20:10
siniša @ Milan
Ni samo za mene, već za svakoga normalnog uošte nije sporno da su Stradun, Duždevu palatu, Dubrovačku kulu sagradili Venecijanci. O tome nema spora niti mogućnosti da se spori. Takođe i Dioklecijanovu palatu u Splitu su izgradili Rimljani, a Hrvata tada u Splitu nije bilo ni narednih hiljadu godina. Ali eto vi biste da je i Dioklecioanova palata hrvatska, a verujte mi da nije.

Svi hoteli u Opatiji je izgradila Austrijska vlada, a grad Rijeku su podigli Mađari. Šta tu nije jasno ili netačno?

Brodogradilište u Kraljevici je izgradila SFRJ . Hrvatska je kreditima podigla Jadransku magistralu hotele i mnogo kuća po obali koje su podigli uglavnom pojedinci kreditima Jugoslavije.

A vi sami procenite ko sve to sada koristi i kome je sve to pripalo u procesima privatizacije i za koje pare.

Zar niste svesni da su reči "srpska mitomanija" i "srpska hegemonija" bolesni stereotipi koje treba lečiti.
Preporuke:
7
1
41 četvrtak, 14 mart 2013 20:27
siniša @ Gordana i njen oponent @ Gprdana
Neke stvari je najbolje rešiti demokratski, a to znači izborima. Narod izađe na izbore, glasa i koga izabere taj ima mandat u zakonskom periodu. Izbori mogu da budu i pre predviđenog roka pod nekim uslovima. Tako i pitanje Dodiga. Izvolite i vi i Dodig na izbore, pa lepo, koga narod izabere.

U tom smislu Srbija nije dobar primer. Mi smo ovde u situaciji da jedan kandidat za predsednika tokom izbora i u izbornoj kampanji govori jedno, na primer da će pregovori biti svima jasni i dostupni, a čim bude izabran radi sasvim drugačije. To znači da laže i da menja izborna obećanja.

Ako je Dodig nešto obećao i na račun toga dobio izbore, to je zakon, voleli ga vi ili ja ili ne, ali ako je slagao to što je govorio to je razlog za nove izbore.

Što se ratnih, predratnih i posleratnih zasluga tiče, možda ja imam više zasluga od vas, ali mi ne pada na pamet da se nanjih pozivam.
Zasluge za zasluge, a zakon za zakon.

Divljanje zabranjeno!
Preporuke:
1
1
42 četvrtak, 14 mart 2013 21:05
siniša @ Milan
Mi Srbi imamo neke kulturno-istorijske spomenike. Neke crkve, manastire, dvorce, kule zidine. Nešto je sačuvano, nešto je vremenom razoreno, a nešto su neki ljudi razorili namerno.
Na primer u Smederevu postoji kula, ili u Mileševi manastir. Postoje i neke sačuvane knjige, Miroslavljevo jevanđelje i druge. To su sve istorijski dokumenti i spomenici i zna se i ko ih je i kad stvorio i sagradio i oni čine istoriju i svedoče o istoriji. Oni su dokaz da i ako smo sada niko ni ništa da smo nekad bili neko i nešto. Da smo u ečemu sudelovali, da smo bili na pravoj strani istorije.

Vi Hrvati ne treba da se tbog toga osećate loše.
Drugi narodi, Francuzi, Rusi, Nemci, Italijani imaju i više i bolje, a tek stari narodi Grci Egipćani.

Još manje je to razlog da vi tuđe spomenike, spomenike Venecije, starog Rima Austro-ugarske imperije proglašavate za svoje. Ako imate neku kulu, ili neku crkvu koju je nekada sagradio negde neki Hrvat, makar i samo ruševinu, recite gde je i ko je podigao i kad.
Preporuke:
6
0
43 petak, 15 mart 2013 08:50
Prvo skoci pa reci hop
@siniša

Srbi su dominirali svim aspektima društveno političkog života države SR BiH prije rata. Države u koja je bila unitarna i centralizovana do te mjere da bi joj pozavidjela i sama današnja Republika Srpska, koja je trenutno najcentralizovanija administrativna regija u cijeloj demokratskoj Evropi.

Dakle, ugroženost je samo paravan ideologije, baš kao što je ubistvo Gordovića paravan ugroženosti Srba u Sarajevu.

Prihvatanje Bosne i Hrvatske kao matičnih država je nemoguće iz razloga jer se kosi sa srpskom ideologijom koja datira od Načertanija i svi kasnijih srpsko-beogradskih političara. Ta politika je mijenjala nazive i formu, ali je u suštini ostala ista. Svi Srbi u jednoj državi.

Zato, nemojte se ponašati po matrici: Svi su glupi, samo sam ja pametan. Uvažavajte činjenicu da su mnogi nesrbi vrlo svjesni stvarnih namjera srpske politike...a ovo sve ostalo je paravan. Baš kao što je paravan i zagovaranje "slova Dejtona" i poštivanje teritorijalnog integriteta BiH.
Preporuke:
1
8
44 petak, 15 mart 2013 09:48
Milan@siniša
Ma nemam ja ništa protiv da pišete što hoćete. Svatko ima pravo na glupost, nije sporno. Ali ako već pišete nemojte u dva posta pisati dvije dijametralno suprotne stvari, jer dajte da se malo maknete od one tipične srpske, ćosićevske matrice "u kojem je laž dio srpskog bića". Ako već lažete, dajte da to po prvi put u povijesti Srbije izgleda i zvuči racionalno i pametno. Ovako sve opet zvuči, onako mitomanski, smiješno, srpski. I samo potvrda da srpska mitomanija nije samo stereotip. Ili,tvojom analogijom, (izdvajajući tako pojedine termine i građevine izvan njihova cjelokupnog povjesnog konteksta pokušavajući time umanjiti njihovu prostornu vrijednost) zar je Beograd turski grad?
Preporuke:
1
5
45 petak, 15 mart 2013 10:03
Srbin iz Srpske
Zašto skočko podmećete i iznosite neistine???

Da li je vama poznato da je Srpska u potpunosti ispunila Aneks 7 Dejtonskog sporazuma, a da Federacija nije? Da li vam je poznato koliko se izbjeglica vratilo u Srpsku, a koliko u Federaciju?Ne znate vi u stvari ništa ili namjerno spinujete. Volio bih da vas provedem kroz svoje mjesto pa da vidite koliko su lokala muslimani otvorili poslije rata. Evo danas šiptar otvara pekaru, a za nekoliko dana dovodi svog prijatelja da otvori poljoprivrednu apoteku. U susjednom mjestu koje je u federaciji Srba nema ni u prolazu. Takvo je stanje na terenu za razliku od onoga kakvo je u nečijem demagoškom mozgu.

Tek vam je ova priča oko toga kako su Srbi vladali Bosnom antologijska. Za udžbenike. Ove nove, izmišljene i skrpljene istorije. Da ste politički pismeni znali bi da je rušenjem Rankovića šezdesetih godina došlo do decentralizacije SFRJ i da su od tada muslimani počeli da preuzimaju BiH.
Preporuke:
4
0
46 petak, 15 mart 2013 10:31
Prvo skoci pa reci hop
@Srbin iz Srpske

Aneks 7. Dej. mir. sporazuma ni izbliza nije ispunjen, a kamoli u potpunosti. Vratiti nekome imovinu i misliti da je time ispunio svoje obaveze iz Aneksa 7 može misliti samo amater naivac, odnosno onaj koji nije ni pročitaj taj Aneks 7...što se u konkretnom slučaju odnosi i na vas Srbine iz Srpske.

S druge strane, vratiti imovinu ne znači vratiti nekome samo prazne zidove ili zemlju bez kuće koja je nekad tu stajala. To je sve RS podvela kao "vraćena imovina". Sada ćete vi reći pa tako je i u Federaciji...i ja ću vam reći jeste, ali to i dalje ne umanjuje činjenicu koju sam ja iznio. To samo dokazuje da RS nije ništa bolja od drugog entiteta. A poređenje ne umanjuje ni činjenicu da Aneks 7 nije implementiram.

U suprotnom, vi meni dostavite pisani dokaz bilo koje međunarodne institucije da je RS u potpunosti implementirala kako vi navodite. To što će Dodik reći da jeste, nema baš mnogo na značaju, jer nije u njegovoj nadležnosti da takvo što izjavljuje.
Preporuke:
1
5
47 petak, 15 mart 2013 11:35
Srbin iz Srpske
To ako ste vi profesionalac ne umanjuje mogućnost da svoj položaj zloupotrebljavate. Dejtonski sporazum je dostupan svakome i može da ga pročita, tako da ne znam odakle vam ideja da ga nisam pročitao? Govorim vam sa terena, a ne iz kancelarije koja dobiva naređenja šta će da izjavljuje i kakve pisane dokaze da prezentuje. I koje će pisane dokaze da preskoči. Implementaciju gledam svojim očima, a ne očima kupljenog birokrate kome određuju šta će da vidi. Kuće su ne samo obnovljene, nego su napravljene nove. Svi stanovi za koje su podneseni zahtjevi vraćeni su. U Federaciji nije tako. Znate vi to dobro samo se pravite naivni. Dokazi postoje i vidljivi su, a ne kao oni vaši o Srebrenici gde kopate i skupljate ko zna čije kosti. Među tim kostima sigurno ima i onih iz doba Vizantije i Rimskog carstva.
Preporuke:
2
1
48 petak, 15 mart 2013 14:34
siniša @ Milan
Nikad nisam čuo ni od jednog Srbina da je Kalemegdan srpska tvrđava. Svi koje znam, i u svim turističkim prospektima piše da je Kalemegdan turska tvrđava.
Tu ništa nije sporno. Kao što nije sporno ni da je Duždeva palata venecijanska i Stradun takođe.

Tu praktično nema logičke razlike, Kalemegdan turski, Stradun venecijanski.

Razlika je samo u tome što vi koji po vlastitom ili sopstvenom priznanju niste lažljivi tvrdite da je Stradun spomenik hrvatske kulture, a svi Srbi tvrde da je Kalemegdan spomenik turske okupacije.

Nije sporno da je Beograd bio Sigidunum i da su u njemu živeli i Mađari i Turci i danas žive 50% Srbi, a drugih 50% su ostali, Jevreji, Cincari, ali i Hrvati, Mađari, muslimani, nećete verovati ima i Iraca koji tu žive preko dvesta godina.

Dubrovnik je bio Raguzium i u njemu su živeli i Italijani i Srbi i Francuzi, Jevreji, čak i Turci, najmanje Hrvati. Danas žive 95% Hrvati i 5% muslimani koji se izjašnjavaju kao Hrvati.

Šta je tu sporno.
Preporuke:
6
0
49 petak, 15 mart 2013 14:51
siniša @ Prvo skoči pa reci hop br.1
U stvaranju država veliku ulogu igraju ratovi nkon koji nastaju te države i mirovni sporazumi kojima se ti ratovi okončavaju i uspostavljaju državne granice. 1918. ii 1941. godine su se završili veliki svetsk ratovi. Srbi su bili pobednici u tim ratovima i u Prvom i u Drugom. Rezultat toga je bio na neki način taj dominantan položaj koji vi pominjete.
Ne miislite da će srpski borci solunci iz Prvog ili srpski partizani iz Drugog asvsteskog rata pobedu prepustiti poraženim šuckorima, ustašama i handžar diviziji.

Za mene je normalno da su dominantni oni koji su pobedili. sasvim druga je stvar što su Srbi imali tako velike gubitke da u miru nisu uspeli da sačuvaju svoj domiantan položaj nego su ga prvo delili, a potom i izgubili. Iz više razloga. Prvo i prvo svađali su se između sebe. Prvo Srbi monarhisti sa Srbima komunistima su se užasno svađal, pa čak i sukobljacvali, to su drugi podebelo iskoristili. Odneli su prevagu Srbi kounisti nad monarhistima. Ali međusrpski su nastavili.
Preporuke:
3
2
50 petak, 15 mart 2013 15:00
siniša @ Prvo skoči pa reci hop br.2.
Nakon ideoloških sukoba antifašista komunista i monarhista i pobede komunista došlo je do podele među komunistima. Podelili su se na austro-marksiste i staljiniste. Prevagu su odneli austro-marksisti. Staljinisti kao i moarhisti su društveno marginalizovani i odbačeni. Zatim su se austro-marksisti podeli na liberale i samoupravljače. Liberali, Đilasovci su poraženi, odbačeni i margializovani. Zatim su se pobednici samoupravljači podelili na čvrstorukaše rankovićevce i lsada bivši čvirstorukaši a novokomponovani liberali. Tako su se Srbi stalno delili i u Jugoslaviji i BiH i postali politički marginalizovani i podeljeni i nejedinstveni.
Za to vreme drugi, u vašem slučaju Bošnjaci su se okupljali i jedni drugima praštali. partizani su oprostili handžarlijama i o toe se nikada nije pričalo.jačali su jedinstvo i poziciju. Hrvati takođe. Oni su ustašama sve oprostili i interesantno ii ustaše Hrvatima partizanima. Samo se Srbima ništa nije praštalo.
Preporuke:
3
1
51 petak, 15 mart 2013 15:09
siniša @ Prvo skoči pa reci hop br.3.
Što se Republike Srpske tiče, Srbi su je skupo platili u ratu. Ona jeste neki garant opstanka srpskog naroda u BiH. Da li su Srbi mogli više i bolje, ne znam, teško je nagađati šta bi bilo kad bi bilo. Ono što je bitno, a to je pravo na konstitutivnost, pravo da budu kostitutivni narod su koliko toliko sačuvali. U Hrvatskoj nisu. Konstitutivnost srpskog naroda je nezakonito ukinuta tamo.
KOnstitutivnoast srpskog naroda, i postojanje Republike Srpske je uslov opstanka i nastanka državnosti BiH.
Razumem ja da se to vama ne sviđa i da imate primedbe, ali vam ne mogu pomoći. To je sada tako, a dokle će videćemo.
Ako nas je istorija nečemu naučila to je da se kostitutivnost jednog naroda i njegov opstanak i stvara i nestaje ratom.
Zaista mi niste jasni, nakon toliko zaista negativnih, šta negativnih, groznih, krvavih iskustava opet tražiti kavgu i belaj. Kome to treba i zašto.
I jeste li se dobro presabrali trebali vam to uopšte. Ja sam za mir, ali branićemo RepublikuSrpsku.
Preporuke:
1
1
52 petak, 15 mart 2013 15:30
Milan@siniša
Pa sporno je štošta: mletačka, austrijska, osmanlijska kultura je dio i hrvatske kulture. U Beogradu živi 85% posto Srba (a ne 50% - ne razumijem tu namjeru svima, usprkos suprotnim dokazima, dokazati o nekakvoj "multikulturalnoj" i "tolerantnoj" sredini. Valjda mislite da su svi glupi pa se neće sjetiti paljenja stranih ambasada i ubojstva stranaca). To što smatrate da ako su prije 1000 godina nešto izgradili Marsijanci, Arapi, Turci, Njemci ili Mlečani kao posljedica historijskih kretanja da nisu dio domaće kulture samo govori o vama: ne priznajete da ste dio turske kulture pa je smatrate "okupacijskom". Recimo, pulska arena je dio pulske, hrvatske, europske, svjetske kulture. Ona je hrvatska kao što je i rimska, kao što je svjetska (ali, na vašu žalost nije samo srpska). Kalemegdan je srpski, kao i manastir Studenica, ma koliko se vi trudili tvrditi suprotno. Umanjenje kulture u susjednim državama je stari srpski sport. Ali to više govori o (ne)kulturi Srbije nego susjeda.
Preporuke:
0
3
53 petak, 15 mart 2013 16:10
siniša @ Milan
Ja nemam potrebu da pričam o tome kakvi ste vi, samo se čudim vama otkud vam potreba da pričate kakav sam ja.

Gledajte, Turci su nadirali od juga Balkana ka Srednjoj Evropi. Već postoji srednjevekovna srpska država koju Turci sistematski uništavaju. U području današnjeg grada Beograda, pre svega Mađari, ali i mnogi Srbi su postavili liniu odbrane i branili se se tu na ušću Save u Dunav kako su znali i umeli. Na kraju su Turci pobedili i kao simbol svoe pobede, ali i potrebe da tu postave kulu izgradili svoju tvrđavu koju su nazvali Kalemegdan. Kao simbol okupacije. Ništa više i ništa manje.

Nasuprot tome za vreme starog Rima u današnjoj Puli je sagrađena Arena, ili u Splitu Dioklecijanova palata. Hrvata nema na mapi, uopšte ne postoje tu, ne egzistiraju, nisu došli iz Irana ili iza Karpata vi recite odakle su došli.

Ako je pulska "Arena" i Stradun hrvatski u kontekstu tih vaših širih zbivanja je i opera "Aida" čisto hrvatsko glazbeno delo,a Đuzepe Verdi je Ivan Zeleni.
Preporuke:
4
0
54 petak, 15 mart 2013 16:54
siniša @ Milan
Ne mogu da verujem da ste Arenu u Puli proglasili spomenikom hrvatske kulture. Ne mogu da verujem da sam pročitao to što ste napisali. Ljudi moji da li je to moguće. Arena koja je građena pre Hrista i posle hrista u vikipediji piše između 30 godina pre i 50 godina posle Hrista, a prve slovnske naseobine u Dalnaciji pominju recimo u sedmom veku nove ere, tačnije prema rimskim dokumentima u okolini Soluna se pominju srpske naseobine, a hrvatske se pominju u devetom veku, a Pula postaje deo hrvatske države prvi put u istoriji 1992. godine i vi nakon dvadeset godina hrvatskog državnog suvereniteta nad Pulom proglašavate Arenu izgrađenu pre dve hiljade godina vašim spomenikom. Pre 1992. godine Pula nikad nije bila deo Hrvatske u životu. Bila je deo Italije i Jugoslavije.

Dakle, vi ste nenadmašni, nadmašili ste sami sebe. Pulska Arena hrvatski spomenik kulture!!!??? Aman ljudi, da li ste vi normalni?
Preporuke:
4
0
55 subota, 16 mart 2013 01:26
Ratko
siniša @ Milan


Dakle, vi ste nenadmašni, nadmašili ste sami sebe. Pulska Arena hrvatski spomenik kulture!!!??? Aman ljudi, da li ste vi normalni?
-----------------
Huruhvati su dijagnoza moj siniša.To ti je sto bi rek'o Seselj (Antisrbski zlociancki Vatikanski projekt)

Huruhvat je i Nikola Tesla,MArco Pollo,....i svi oni koji zatrebaju tim bolesnicima iskomplexiranim jadnicima
kojima ni siftari nisu ravni po svojoj nakaznosti,bedi i nistavilu.

Nesreca je nasa Srbska sto smo pre 100 i ksuusr godina te bolesnike prigrlili i bracom svojom proglasili...
Zato smo tih 100 i kurus godina uludo potracili pa evo i ovde tracimo s jednim od tih bolesnih nigogovica...svapskih konjusara i vatikanskih izprdaka.
Preporuke:
1
1
56 subota, 16 mart 2013 14:19
Milan@Ratko
Zato ste tu gdje jeste: u svijetu narod poznat po genocidu i ratnim zločinima (čak i Hollywood ne dopušta , da se to zaboravi), zemlja koju je slobodni i demokratski svijet 99' bombardirao da zaustavi genocidni fašistički režim, kao zemlja koja je poslije Moldavije i BiH najsiromašnija zemlja Europe. Što vas briga, najpametniji ste jer su svi drugi glupi.
Preporuke:
1
1
57 ponedeljak, 18 mart 2013 18:58
Niko
Autor je na trenutke začuđujuće 'zaigran' kada ne shvaća (ili želi da ostavi taj dojam) da ako zapad nije ostavio na miru vjekove staru Srbiju, odakle ideja i nada da će ostaviti ruku na srce na genocidu nastalu 'državu' RS koja je ionako zapadna umotvorina.

Komentatori bi ipak trebali da budu realniji i obavješteniji ako žele da zadrže poštovanje čitatelja. Zar je moguće pomisliti ako toliko rasturaju Srbiju, da će da puste na miru RS. Zar je moguće previdjeti često spominjane izjave o priključenju BiH Evropi i NATO.

Mislim da je greška ipak namjerna, sa kojim motivom ne znam. RS u ovom trenutku može pomoći samo čudo iz bajke Hiljadu i jedna noć.
Preporuke:
3
1
58 ponedeljak, 18 mart 2013 22:08
siniša @ niko
Može li se čudo o kome vi govorite nazvati eskalacija sukoba SAD sa na primer Iranom, Korejom, uz mogućnos bubanja atomskim bombama, i dalja eskalacija sa Sirijom.
Na rimer eskalacija sa Korejom povlači i destabilizaciju Japana, Kinnje i i čitavog Pacifika.

Zar zaista mislite da u svoj toj gunguli SAd ima vremena, novca, energije i potrebe da guši ne samo Republiku Srpsku nego i Srbiju i da na toj listi prioriteta vodi račubna o hrvatskom ili bošnjačkom interesu.
Preporuke:
0
0
59 sreda, 20 mart 2013 19:22
Niko
BiH nije avlija Amerike već čitave zapadne hemisfere napose Njemačke kao predvodnika bivše Austrougarske. Što se tiče Koreje tamo Amerika očekuje da ima angažman na nivou vojne vježbe.

Što se tiče RS nije njoj problem eventualna jakost Amerike već slabost nje same. RS nema snage da se izbori za išta, a Srbija nema snage a prema dosad pokazanom ni volje da joj pomogne.

Istin za volju ni druge dvije strane ne stoje bolje. Zato će tamo vjerojatno biti duga pat pozicija i polagano odumiranje kompletnog prostora u svakom pogledu, od demografije do ekonomije.

Ako ništa drugo biće dobar i ekološki sačuvan teritorij za lovište dokonih bogataša. Malo će da love jelene malo će da proučavaju endemsku vrstu, autohtone BiH stanovnike.
Preporuke:
2
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner