Одлично. Добра тема, лепо написано.

Treba ljude podsjecati i cesce pisati o ovakvim ljudim kao sto su Marko Miljanov. Mi smo narod koji lako zaboravlja.
Trebalo bi Vucicu i Dacicu preporuciti da procitaju Primjere cojstva i junastva.

Cuj, korupcija i nepotizam u Crnoj Gori? Ma ko bi to rekao....

За оне који не знају, 1855. године су била два велика удара црногорске војске на племе Кучи, познате у историји као "похаре Куча". Према писању самог Марка Миљанова у та два похода је убијено преко 400 Куча. Посебно је била крвава "друга похара". Како су Кучки прваци знали за напад, они су се са својим борцима били склонили у планине, оставивши нејач код кућа, јер се нијесу надали да ће Црногорци убијати дјецу и старце. Међутим, преварили су се. Кад је велики војвода Мирко Петровић, брат Књаза Данила, видио да не може да се освети малобројнијим, али добро организованим Кучима, он је наредио перјаницима да кољу дјецу и старце, као и да обешчашћују жене и пале и пљачкају куће. Призори тог дана су били ужасни и на велику страмоту црногорске војске, па је званична историја то прикривала. Ипак остало је упамћено да се племенито понио сердар Новица Церовић, који је свом крилу војске наредио да не убија и не пљачка куће.

Сам Марко је за вријеме "похаре" био Књажев перјаник и био је међу онима који су признавали црногорску власт, тако да је са једним дијелом Куча избјегао похару. Међутим, он је био и главни чинилац каснијег обједињавања и мирења Куча са Црном Гором. Неко би рекао да је Марко издао своје, али он је знао и тежину увреде коју су Кучи нанијели Књазу Данилу, а знао је и колика је потреба уједињења Срба под Данилом ради даље борбе за ослобођење и уједињење. Зато је прешао преко "похаре" и наставио да сарађује са Петровићима. Остатак приче знате из текста.

Лично сам заиста увјерен да је Марко Мињанов, јунак какав је био, имао могућност да види у будућност, да види како је данас да се оно што су Кучи и Бјелопавлићи слутили заиста и остварило да би поновио јуначко дјело Тодора Кадића и "гаврилизовао" Николу Петровића.

Марко Миљанов је по мајци био из албанског племена Малисори. Малисори су јако измешани са црногорским, односно српским племеном Кучи.
Бројне су везе ова два народа. Обичаји, језик, схватање чојства и јунаштва, крвна освета...
Албанци Малисори Марка Миљанова изузетно поштују, а зову га Мар Миљај, а у центру Скадра се налази једна од најлепших улица која носи његов назив.
Иначе, они су католичко племе, а Марко Миљанов је поштујући оца у његовом родном селу подигао православну, а у родном селу мајке католичку цркву. Обе и данас стоје.

Стефане Митров, то све је званична историја која прикрива суштину проблема и природу субјеката, носилаца те историје. Порез није био порез него неправедни порез. Никола је разрезао порез не према количини земље или стоке него порез на оџак, дакле једнак порез су требали да плаћају сиромашни Кучи као и његови Црногорци којима је додијелио земљу коју је отео од "Турака" у равници. Црногорци су дакле хтјели да економски подјарме Србе, пошто су Турке отјерали, Срби су се побунили а онда су Црногорци извршили геноцид.

"Срби су се побунили а онда су Црногорци извршили геноцид."
ајде не лупетајте више .. а колико је геноцида начинио "усташа" Његош над дивним "Србима" док име је забрањивао дивну крвну освету?
највише захваљујући ликовима ко што сте ви млади Црногорци нису Срби - јер се не препознају у дивљим племенима на које ви сводите срБски идентитет.. вама ни Његош не ваља...
Петровићи су сузбијали племенску организацију стварајући државу, а Марко Миљанов је био уз њих..

МАРКО МИЉНОВ се одрекао понуђене му титуле албанског владара !!!

нешто незамисливо,поготово у данашње време, а поготово за ову политичку олош (велику већину) Србији !

И наравно, и Његош је радио на стварању Црногорске државе која је навјећи Српски пораз од Косова, па се осим морално, ни политички не уклапа у оно што ја очекујем од свеца.

@Boki + @Stjepan Mitrov Ljubisa
Dakle, ona Njegoseva 'istraga poturica' je ustvari bila genocid nad Kucima? Ko bi rekao, citajuci Gorski Vijenac, da je Njegos slavio iztrebljenje Kuca?
Zvuci fantasticno. Kako ja, Podgoricanin, da nikad cujem za ovu pricu, a imao sam dosta drugova- i Kuca i Bratonozica? Svi su izgleda skrivali istinu od mene. Konspiracija?
(Jeste li sigurni, vas dvojica, da nijeste Malisori ili Siptari, sto bi objasnilo mnogo vasu pricu?)
Todor Kadic je bio Bjelopavlic i koliko znam, njegovo ubijstvo knjaza Danila, nema nikakve veze sa zbivanjima Marka Miljanova. Familija Todora Kadica nije bila iztrijebjena nego prognana u Skadar (jedna njegova potomka je zivjela, kao pod-stanarka, u nasoj kuci). Knez Danilo je bio 'zlica',samovoljac ('fasista'?) to je poznato.
Palo mu je bilo na pamet da Crnogorci ne treba da nose 'fesove' na glavu kao Turci pa je izmislio novu 'kapicu' za njih, i, naprosto, naredio je da je nose.

с ким је ЦГ била у рату у време похаре а с ким су били Кучи?

БРМ, нека си се излетио и показао своју праву геноцидну природу и потврдио моје тезе. Обрадовао си ме, одговор слиједи :-).

Боки
"БРМ, нека си се излетио и показао своју праву геноцидну природу"
Боки, "нека си се излетио и показао своју праву природу" и чије уџбенике користиш - стрељање усташа и осталих сарадника окупатора је геноцид???

Koliko puta je Miljanon strajkovao gadiiu i zediiu da bi bio toliko cenjen u narodu? Koliko je sahranio ljudi. Nas precednik, rodjeni Sumadinac, je profesionalni grobar pored toga sto je vrlo obrazovan i ima masterA. Treba zaista imati zeludac za sva preterivanja o junastvima nekih koji ne znaju sta je to uporno sedeti u vise navrata na neprikladnim materijalima kao stiropor recimo.

@Наш школски систем
Potpuno u skladu sa tezom Danijela Goldhagena, sa Harvarda- Srbi su izgubili pravo na sopstvenu drzavu i moraju bit pre-vaspitani izvan njihove nacisticke proslosti.
Kao sto nas predsjednik bas rece, Srbi imaju samo prijatelje po svijetu- nijednog neprijatelja.

Црногорци су им побили нејач и старце, жене побили и силовали, немају се шта тиме хвалити. Понижавајуће би било и да су ти се хвалили тиме шта је био најважнији разлог отпора а то је сиромаштво. Никола им је наметнуо паушалне неправедне порезе, једнаке као богатим Црногорцима којима је подијелио "Турску" земљу, порезе који се нису заснивали на економским критеријумима, већ су били дакле и економски геноцид. Секундарни елемент је што су препознали да је долазак Црногораца окупација. Потом их је њихов вођа Марко Миљанов провео кроз процес пацификације тако да су окупацију прихватили јер су били поражени и понижени а све су то још и покрили потребом за српским уједињењем (које је код Црногораца, ево се испоставља, било лажно). Тодора Кадића посматрам у истом контексту, јер су и похаер бјелопавлића имале сличан карактер, мање економски а више национални-слободарски. Бјелопавлићи су се макар осветили атентатом на силоватеља-Данила, који је свије херојство доказивао силовањима под Острогом.

... 100 година, и то је процес који још траје (последњи корак, асимилација макар још 15 % становништва) процес који би, да је он био њежнији према Црногорским сепаратистима се завршио за два или три пута краће вријеме. Црна Гора се утопила у Србију 1918 и то је био демократски израз огромне већине њеног становништва. Против су били само били нерадници са Николиног двора, а и они су радо легли на руду када су им понуђене уносне државне службе у краљевини Југославији и постали највећи Срби. Истина је да је у катунској нацији, као окупаторккој надкласи и надраси, и на двору постојала клица Црногорске нације, али одлучујући за њен развој су били Аустро-Угарски, Италијански, комунистички окупатори ( и посредно Хрватски окупатори - друг Тито и Стипе Месић почасни грађанин)
Генерално јасно и једноставно, Његош није за свеца јер се у народу сматра, а и ја вјерујем да је истина да је био редован посјетитељ бордела, и да је можда умро од сифилиса. Шта народ треба да мисли о таквим његовим

а то је дјело Црна Гора као држава. Извините што се понављам али данашња држава Црна Гора је правна и фактуална а само "ми фанатици" не признајемо и морална наследница те црне горе. Његош је био господар тога заметка, највећега српскога пораза, Мило је Актуелни а опозициони Лекић је алтернативни господар те државе. 2 плус два четири. Богу божије а цару царево - канонизација Његоша је канонизација Црне Гора а тиме и свих који су "помазани" да њоме царују - дакле и Мила.

Црногорци, сви поменути и непоменути из тог доба су били јасно, лично и колективно, самодефинисани као национални Срби. Тако да, ако говоримо о геноциду, онда га можемо прије назвати аутогеноцид. Геноцид, пак, значи потпуно биолошко уништење једног народа на једном простору, а размјери овог злочина црногорске војске су далеко од тога и тај злочин је страшан и сраман прије свега због тога што се спроводио над нејачи. Похара Куча је имала више димензију личне и породичне освете, а много мање политичку димензију, мада ни она није искључена. Марко Миљанов је најбољи доказ за то, јер је као доказани и мудри Србин, ипак, био за то да Кучи уђу у састав тек формиране СРПСКЕ ДРЖАВЕ Црне Горе. О омаловажавању Његоша и његове улоге у историји цијелога Српства, не бих трошио ријечи. Поразно је да било који Србин да себи за право да највећег националног идеолога, пјесника и филозофа доводи у питање, а некмоли да га омаловажава. То је показатељ немоћи и незнања у нашем народу.

"Његош је био господар тога заметка, највећега српскога пораза, Мило је Актуелни а опозициони Лекић је алтернативни господар те државе. 2 плус два четири. Богу божије а цару царево - канонизација Његоша је канонизација Црне Гора а тиме и свих који су "помазани" да њоме царују - дакле и Мила."2 плус два четири, а из логике 5... Његош, оснивач ДПС-а ..реци да се шалиш.....

"Црногорци, сви поменути и непоменути из тог доба су били јасно, лично и колективно, самодефинисани као национални Срби. Тако да, ако говоримо о геноциду, онда га можемо прије назвати аутогеноцид."
а патолошка мржња прем свакој Црној Гори дукљански је пандан аутошовинизма Друге србије, тако да не разумем "начелност" овдашњих патриЈОта кад исту појаву у својој средини пљују а у суседнојСРПКОЈ величају и лупају плусеве (а мени минусе кад вређам њихова осећања о Блајбургу) .. ко Зулу морал ... племенско је племенско - Зулу, Кучи, свеједно ..нема државе са племенима , знали су Петровићи, а ви данас заборавили

"Никола - Данило све је то клица истог катунског ....."
Његош, Мило Ђукановић, Марина Абрамовић, Славко Перовић, протојереј Гојко Перовић, све је то клица истог катунског .....
почетак века крај века стари век нови век - ма све ти је то исто..
похара, геноцид, аутогеноцид- ма све је то исто
песник, политичар, уметник, свештеник - ма све је то исто
сви су Црногорци исти, сви су Хрвати усташе, само Срби нису сви истзи - има наиме 1% правих а остали су издајници..
Боже спаси нас правих

С тим у вези се мора посматрати и Данилова похара Куча и његова подмукла политика у Бјелопавлићима. Он је, као владар, био веома амбициозан и опасан по турске и аустријске интересе, зато је онако чудно убијен у Котору. Мораш признати да његово убиство доста подсјећа и има несумњиву везу са убиством Кнеза Михајила на Топчидеру. Једноставно, сметали су великим силама јер су покушали да буду самостални у правом смислу те ријечи. Е, сад, ако већ судимо о похари Куча, не смијемо изгубити из вида да су Кучи јавно, пред цијелом војском, увриједили владарску породицу. Уживимо се у друштвене односе и у кодексе тога времена. Несумњиво је да је у тој увреди лежало бар пола узрока за злочиначки пир перјаника прије свега, а перјаници су ништа друго него полиција тога доба, као и данашња полиција, без свијести и савјести. Да не будем погрешно схваћен, не браним Данила, осуђујем га. Само не желим да се показује како се у похари Куча ради о неком међунационалном сукобу. Сви они су били СРБИ!

Даље Стефане, као што је рекао Његош, "покољења дјела суде, шта је чије дају свјема". Његош је стварао Српску Црну Гору зарад Душановог Царства а тиме је створио темељ данашње издајничке Црне Горе. Без тога Српскога темеља, не би данашње Црне Горе било, била би Турска и теоријски можда у оквиру ње некаква Република Српса. Мило Ђукановић је мрзио шах због шаховнице и јуришао на дубровник да га заједно са Шешељем изгради љепшег и новијег, а на крају је довео до највећег српског пораза од косова и коначно довео до тока да је Хрватска нација постала јача од Српске на балканској шаховској табли. На жалост, величина човјека и ума није у корелацији са коначним резултатом, квантитетом и природом његовог дјела. Управо зато ми се не свиђа да се његош проглашава свецем, јер је то једна исполитизована одлука, коју сматрам подмуклом, јер се онима којима се продаје продаје као једно, а последице ће бити сасвим супротне.

Што се тиче утаје пореза, то је био порез као да је Александар разрезао да плаћа 10 000 дин и Катуњани са двадесет коза и кромпириштем од 800 метара квадратних и домаћин у Крушевац са 30 ари под шљивом, пет хектара под пшеницом, 4 вола и 15 крава и поточићем испод куће. Да је Александар разрезао један такав порез, не би отпор демократском уједињењу био маргинална појава, већ би, хтјели не хтјели му се прикључили сви катуњани и то би био легитиман отпор.

@Паштровић .
Ovo je istorija koja se poklapa sa mojim znanjem. Hvala vam sto ste mi osvjezili sjecanje. (Ona @Bokijeva je, bar za mene-domen halucinacije)

Тодор Кадић је подржавао свог зета попа Павићевићева кога је Данило хтео да убије . Зато су побегли ван земље. Када је Данило на силу преудао његову сестру и лепотицу Даницу Павићевић (Кадић) он је убио црногорског конзула у Цариграду Мартиновића (невиног човјека и брата од другог мужа ).
Ovo isto je moj otac tvrdio.Nije vjerovao ni u kakvu 'austrijsku zavjeru'.
Онда је Данило расписао награду за његову главу. Тодор је то чуо од Турака из Бара којима је Данило нудио новац. После тога Кадић убија Данила у Котору.
Kotor je bio ausrrijski- nevjerovatno mjesto za atentat.
Што се тиче догађаја у Бјелопавлићима , није било силовања , већ само неприличног понашања Данила и његове пратње због којега је морао да бежи из Бјелопавлића. Зар мислите да би извукао живу главу одатле да је било силовања?
Potpuno ubjedljivo.

Владо



Малисор не означава ниједно посебно албанско племе већ скуп неколико племена (Кељменди, Хоти, Шоши, Шаља итд.) Иначе је истоветно српској речи Брђанин која уједно означава седам Брда или седам српских православних брдских племена (Кучи, Братоножићи, Морачани).

Mајка Марка Поповића је била из суседне области Затријебач која је продужени део кучке племенске области.

Кучи нису црногорско племе (у која спадају племена четири нахије) већ брдско, ако гледамо географски.

Стефане, можеш ти да мислиш шта год хоћеш, Данило I "Зеко Манити" је једини владар савременог доба који је спровео кампању систематског силовања сопствених поданика, не по верској или етничкој већ искључиво регионалној основи.

Што се тиче Кнеза Михаила Обреновића, он и Илија Гарашанин су одржавали контакте с балканским ослободилачким покретима од Загреба до Софије и од Сентандреје до Атине. Створили су стајаћу војску, војно-наменску индустрију, позоришта и културне институције.

Зеко Манити је у турској творевини званој Карадаг узјахао власт, размонашио институт шеријатске аутономије и прогласио независну државу. Турци су кренули да га опамете 1852. али је Омер-пашу Латаса на Додошима зауставио концерн великих сила (Париз, Лондон итд.)

Толико о причи да је ико њега споља доживљавао као опасност и да је хтео да се реши "владара" који је лечио комплекс ниског раста (Зеко Мали је други надимак) силовањем жена међу којима се нашла удата Даница Кадић...

Петре, исто питање би могло бити и теби постављено, зашто злоупотребљаваш ствар не назовеш правим именом - шеријатска аутономија. Данило је злоупотребио институ шеријатске аутономије и узурпирао власт, видимо између осталог помоћу геноцида и силовања. Као наследнику му је припадало (евентуално) да буде митрополит, ако му се то није свиђало, могао је да одступи, тада катунских чобана и рођака није фалило. Него је наставио дјело својих предака и наставио да узгаја клицу највећег српског пораза послије 1389, Карадага. Званична држава којој је узурпаторова кнежевнина припадала је ту његову државу називала Карадаг, и што да не, кад може Монтенегро, може и Карадаг. Његово узурпирање власти је кандидат за најгори догађај у историј Српског народа и државе.

Петре РВ,
Лиејпо да си схватио. Можда је не би назвали, неки зато што не знају а неки зато што им се та чињеница не свиђа, а то не мијења чињеницу да је била турска шеријатска аутономија. Је ли била аутономија, јесте, чега аутономија - Турска, организована по којим правилима - по правилима шеријата коа и сви други милети у Турској царевини. Разлика је била што се порези нису редовно скупљали јер није имало од чега, пошто цетињане није имао пас за шта да уједе. То треба да постане нова перспектива српског односа према Црногорској историји - према једној од навјећих у низу великих српских несрећа и пораза. Велики дио Српског народа, политичара, интелектуалаца и идеолога се одрекао ријечи Босна. Има проблема у том процесу, али су велики успјеси постигнути. Такав исти однос треба Српски народ да изгради и према ријечи Црна Гора. То не чини територију или народ Босне краља твртка мање Српском, само Срби треба да бирају своје светиње, а то не треба да буде Његош. Не ради се ни о каквој мрж

"Зеко Манити је у турској творевини званој Карадаг узјахао власт, размонашио институт шеријатске аутономије и прогласио независну државу. Турци су кренули да га опамете"
а ти кренуо да опаметиш нас..
честитке, мисио сам да у аутошовинизму Врачарци из туђих отетих салонаца немају премца, али советлали сте образ црногорски - да су у свим војскама и идиотским идеологијама најеклстремнији они из Црне Горе (Макс Лубурић, Павле Ђуришић, Јово Капа, мислмани Санџаклије..)..немој само да кажеш да Брда нису Црна Гора ..јесу јесу само још гори и заосталији део

Ја Црногорац? Дај Боки, напиши нешто паметније.