Једино што могу да прихватим од државе над државама, што се зове "еу", јесте норма: један административни радник (по могућности информатичар)на хиљаду становника. Пок. Милошевић се приближио овој норми а "белосветска демократија", (за коју неки западни економисти тврде да не постоји), повећали су број административаца на преко 30.000. И сад се питамо шта је решење? Решење је отказ, прекобројнима. Да ли ће то изазвати ломове? Вероватно. Али кад су могли мени и многима као ја, који смо водили производњу, стицали доходак, плаћали порез, доприносили, да дају отказ, сада им не преостаје ништа друго него и себи да учине исто. Кад администрација уништава производњу она сече грану на којој седи. Ни падобран јој не може помоћи. И социјализам је пропао због бројних ООУР-а, СООУР-а, СИЗ-ова, итд. Неко као да не зна или неће да зна за механику, силу, поп. пресек, допуштено напрезање... Оно што министар може да учини јесте селекција кадрова како би министарства радили своје послове. Губер је закон
Препоруке:
51
3
3
понедељак, 11 новембар 2013 12:32
Miroslav
Briljantan tekst.
Препоруке:
32
4
4
понедељак, 11 новембар 2013 12:43
фристајло
Све то иде врло споро, а најчешће се претвори у отварање простора за ухлебљење сопствене армије "кадрова".
Наравно да ће свако разуман подржати гашење СИЕПА-е, ако има и грам савести.
Но, они са два грама подржаће укидање 2 трећине државног апарата, јер само прави трошкове а не ради ништа.
Потребна је темељна реформа- свега; највише-овог народа, оштећеног у прошлом веку стихијом ратова, политикантства, експериментисања и "реформи", које су га само удаљавале од доброг сагледавања свог положаја.
Поштење, тежак рад и објективна процена - то је оно што нам фали, оно што нас може извући из свеопште кризе; за сада- нико се не бави тим стварима.
Јер- тако се не постаје популаран у народу, који поштење данас схвата као баласт, рад као понижење, а објективну процену као потцењивање.
Од запада се треба удаљити, ако нам је до опстанка, али- то не значи да треба срљати на исток; јер, и тамо је сада- запад...
Бар нас не мрзе, то стоји; а и то је нешто, за почетак.
Препоруке:
36
3
5
понедељак, 11 новембар 2013 14:38
Jasna*
Drzavna Agencija"Siepa" je bila leglo korupcije i mesto za uhlebljenje maminih ,tatinih i stranackih DOS sinova.Odabrano drustvance.Ceo posao im se sastojao u deljenju nasih para,(para poreskih obveznika),za ciju raspodelu je NEKO donosio odluku,prema ko zna kakvim kriterijumima, i za taj posao sebi su odredili dobru mesecnu nadoknadu opet od nasih para,u vidu podebljih koverata.
Inace jedan od debljih razloga moga glasanja za SNS je bilo obecanje ukidanja ovakvih drzavnih Agencija koje su Dosovci razmnozili,na prvom mestu ove, o cijoj delatnosti su "oslobodjeni" novinari za vreme zutih samo prilicno stidljivo nagovestavali o kakvim mutnim poslovima se tu radi,onako izmedju redova.
Препоруке:
26
15
6
понедељак, 11 новембар 2013 15:11
И да Мркић..
И да Мркић отпусти оне сисате женске, којима је једини адут секси изглед, а које је "неко" примио из "неких" личних разлога.
Препоруке:
28
3
7
понедељак, 11 новембар 2013 15:12
Рђосав
Jasna*:
Drzavna Agencija"Siepa" je bila leglo korupcije i mesto za uhlebljenje maminih ,tatinih i stranackih DOS sinova...
- Има тога још, драга Јасна. Рецимо - Јавно предузеће НОС (Нуклеарни Објекти Србије.) Измишљена фирма. Преко пола века је Заштита (Винчина лабораторија) без проблема `хендловала` дотичну област, а онда је одједном - ДОС измислио НОС! Узели пола Винчиног плаца и оградили високом жицом, накуповали се (опреме, аута, мини-бусева), назидали себи плате, и - вози Мишко. А `нуклеарни објекти` су: један угашени руски реактор (РА), један мали нулте снаге (РБ) и - један Хангар за одлагање истрошеног радиоактивног материјала. И то је све. И због тога се оснива јавно предузеће?!
Кад је ономад Вучко саставио списак јавних предузећа и агенција за укидање - уписао је и НОС. Али се неким чудом НОС провуче, захваљујући интервенцији ДСС - посланика у Скупштини (позваше се ДСС - овци на неке `европске норме` и наше `обавезе` у том правцу, те спасише НОС.)
Препоруке:
28
18
8
понедељак, 11 новембар 2013 15:30
@Mrkic
Nijre neko, vec Svilanovic.
Препоруке:
17
3
9
понедељак, 11 новембар 2013 15:31
Jasna*@Rdjosav
DSSDOS spasao NOS,(a izgubio obraz):(
Da dragi Rdjosave namnozili Agencije kojekve uzaludne,da bi svoje kadrove uhlebljavali,posto ih u privredu ne mogu ,unistili su je!
Препоруке:
21
12
10
понедељак, 11 новембар 2013 16:49
СПС@Jasna* и рђа
Javno Preduzeće „Nukleаrni objekti Srbije” osnovala je Vlada Republike Srbije, (Sl. Glasnik RS, br. 50/09), kao okosnicu i oslonac nuklearne radiacione bezbednosti i sigurnosti građana, objekata i čitave države Srbije.
Обавештавамо Вас да је председник наше странке Ивица Дачић, као подпредседник владе, активно гласао за оснивање НОС. Молимо вас да наше заслуге не стављате на нос другим странкама.
Препоруке:
18
9
11
понедељак, 11 новембар 2013 17:04
преокрет у мишљењу
Онај ко успе да Србе образује да се држави служи и чини све да она буде све боља, праведнија и успешнија, уместо да служи само да се од ње узима и черупа све што може, направиће неопходан преокрет на боље.
Препоруке:
9
3
12
понедељак, 11 новембар 2013 17:05
ајде?
Inace jedan od debljih razloga moga glasanja za SNS je bilo obecanje ukidanja ovakvih drzavnih Agencija koje su Dosovci razmnozili,na prvom mestu ove,
Укидање једне агенције од 50 запослених не може да сакрије хиљаде нових запослених СНС кадрова по општинама, министарствима, СУП, МУП, МИП...
Мршава је то ловина за ДЕБЕЛУ ИЗДАЈУ.
А тај твој дебљи разлог за гласање, слободно употреби уместо дебљег толет папира.
Препоруке:
32
9
13
понедељак, 11 новембар 2013 17:21
Рђосав
неки што не знаје да се потпише:
Обавештавамо Вас да је председник наше странке Ивица Дачић, као подпредседник владе, активно гласао за оснивање НОС. Молимо вас да наше заслуге не стављате на нос другим странкама...
- Читај ти малко пажљивије. Речено је да је ДСС спречио укидање НОС-а. А то је тачно. Па изволи - полемиши с тим. А не кад је НОС основан. Основао га ДОС, и Дачке* као `млађи партнер` ДОС-а.
*И наравно - Џеј...
Препоруке:
10
22
14
понедељак, 11 новембар 2013 18:29
Jasna*@
Naravno da sam glasala za nekog ko je mogao ove stetocine iz teksta da skine s vlasti.Da nisam valjda trebala da glasam za Kostunicu,da bacam svoj glas na njegovih oko 7%.Uostalom on je prvi usmerio camac ("Kosovo je demokratsko pitanje"),pa se njemu zali!
Препоруке:
5
30
15
понедељак, 11 новембар 2013 18:54
@Jasna*i rđa
solite, dossssoljavajte, .... kolko oćete, većih DOSOVASA OD SNS I SPS NEMA.
Препоруке:
31
10
16
понедељак, 11 новембар 2013 20:10
@Jasna*i rđa
hvala na minusima. Lepo društvance se okupilo na ovom uvlakačkom tekstu.
Препоруке:
6
16
17
понедељак, 11 новембар 2013 20:20
@@Jasna*i rđa
Populizmom do propasti Srbije. Otpušteni se bune, štrajkuju, tuže. Gde su ti šatro otpušteni iz tih silnih agencija osim u novinskim naslovima? Svi nepismeni ne znaju svoja prava jel. Smeje mi se komša iz DS, ja još nezaposlen on sačuvao posao, postao drug član SNS. Palite, ali prvo udarite minus.
Препоруке:
13
4
18
понедељак, 11 новембар 2013 21:42
Рђосав
Jasna*:
Naravno da sam glasala za nekog ko je mogao ove stetocine iz teksta da skine s vlasti.Da nisam valjda trebala da glasam za Kostunicu,da bacam svoj glas na njegovih oko 7%...
- Искрено се надам, драга Јасна, да ће тих 7% ускоро бити ниже од цензуса. Да се једном заврши и та заблуда звана `ДСС`. Заблуда бројних српских интелектуалаца (узалудног смера - посебно...)
Препоруке:
8
15
19
понедељак, 11 новембар 2013 22:00
Синови дају минусе Јасни
Да је Јасна у праву кад указује на страначке, татине, мамине, досовске, и друге синове, показује број минуса које је добила од страначких, досовских, татиних и иних синова. Синовима се не свиђа да им се укине статус џаболебоџа.
Иначе, треба укинути скоро све агенције. Чему агенције ако постоје министарства, са одељењима, секторима, и одговарајућим службама. А ту су и привредне коморе које треба да раде, заједно са министартвима,оно што сада (не)раде агенције.
Препоруке:
18
12
20
понедељак, 11 новембар 2013 22:33
Рђосав
Синови дају минусе Јасни:
Иначе, треба укинути скоро све агенције. Чему агенције ако постоје министарства, са одељењима, секторима, и одговарајућим службама....
- Ааа, па ти не схваташ генијалност ДОС-овог плана. Кад су дошли, онако силни, са све кризним штабовима, и Коштуничином `популарношћу од 80%` - претпоставка је била да ће се ДС и ДСС смењивати на власти. Па су зато направљене Агенције - као `резервна министарства`. Односно - кад си власт (рецимо ДС) за то време је ДСС у Агенцији. Па онда обрнуто.
Него - нешто им се план распада. Зато сада вриште против `диктатуре СНС-а` која, о ужаса! - има неке мрачне планове гледе Агенција и непотребних Јавних подузећа...
Препоруке:
15
9
21
понедељак, 11 новембар 2013 23:10
@Reddy tj. rdja
ajde crveni oladi. Samo budala nije za ukidanje administracije, samo idiot najavu ukidanja agencija slavi kao da su agencije ukinute.
Препоруке:
6
12
22
понедељак, 11 новембар 2013 23:34
Jasna*@Rdjosav@sinovi
I ja mislim Rdjosave da je ovo kraj DSSa,te uzaludne jalove stranke,stigla ih kazna za 5.oktobar,licemerje,bezgranicnu sujetu i aroganciju.
@Sinovi,to udaraju minuse "sinovi" DOSa i DSSa,opet na istom zadatku,opet udruzeni u zajednickom interesu kao u stara dobra (Slobina)vremena,sve sami ljubitelj bespotrebnih, parazitiskih Agencija!
Препоруке:
12
10
23
уторак, 12 новембар 2013 15:20
Љубомир, извозник
први део
Текст је покушај анализе рада агенције СИЕПА а завршава се прегледом разних тема да би се завршило апелом младог господина Панаотовића да се ''сколне'' економски саветници.
Тема економских саветника је већ на самом почетку исполитизована. Наиме и ПКС и МСП и СИЕПА су имали интерес да рад ових људи искомпромитује и да се они што пре ''укину''.
Ови први јер нису ништа урадили на тему извоза српских роба и услуга и привлачењу страних инвестиција, можете да питате све привреднике редомн па ћете имати прилику да то сазнате.
Ови други, МСП, јер су им тамо неки ''уљези'' запосели 28 места ''па њихове колеге грцају у Београду на 50 хиљада плате''.
Трећи, СИЕПА, јер су поред њих, Богом изабраних, сада неки други на терену и обављају сличне послове промоције.
Препоруке:
17
3
24
уторак, 12 новембар 2013 15:21
Љубомир, извозник
други део
Економски саветници никада нису имали шансу зато што никад нису ни били амбасадори нити имали ни сличан буџет као што га имају амбасадори Србије нити инфраструктурну тј. пуну подршку наших представниптава. Израз ''економски амбасадори'' су лансирали новинари који су на платном списку ПКС-а што и није тајна и који су били аутори већине тих текстова којима су критиковали рад и постојање економских саветника а величали рад коморе, тј. ПКС – централне коморе.
Панаотовић треба да зна да све озбиљне земље имају не једног представника већ читаве тимове економских саветника и да они имају потпуну подршку органа своје државе. Нисам читао да су Вашингтон посту, Корјера дела Сера, Франкфуртер Алгемајне Цајтунгу, и другим медијима блатили привредне представнике својих земаља.
Препоруке:
17
3
25
уторак, 12 новембар 2013 15:22
Љубомир, извозник
трећи део
Нико од новинара и критичара се није ни позабавио конкурсом на коме су изабрани економски саветници. Исти је садржао тестирања из:
1. Теста општег знања привреде, спољно-трговачких односа и дипломатије
2. Теста енглеског језика (ниво Ц2)
3. Теста интелигенција (МЕНСА)
4. Теста просторне интелигенције
5. Теста рада на рачунару, тј. истраживање података на интернету и његово проказивање у ексел табелама
6. писање есеја на задату тему
7. Интервјуа на енглеском и другом језику
8. Интервју са петочланом комисијом (Министарство економије, МСП, СИПЕА, ПКС)
Нико се није позабавио мотивима напада на економске саветнике. Најгласнији од њих а испред коморе је био Јанковић, председник РПК Београда коме је доказано кривотворење дипломе и који ће због тога ускоро у затвор.
Препоруке:
17
3
26
уторак, 12 новембар 2013 15:26
Љубомир, извозник
четврти део
Поред њега је против економских саветника јавно говорио Милош Бугарин који не говори ниједан страни језик и поред тога има послове у Црној Гори а овде је познат као ''успешан'' директор више домаћих предузећа. Исти тај Бугарин је отварао представништво у Загребу и изјављивао да ће оно радити ''у интересу српске али и хрватске привреде'' што нисам никад чуо од било ког другог страног представника а камоли председника коморе.
Са друге стране имате случај Министарсва ''неписмених'' послова које је удомило неколико десетина старлета и актуелни случај младе саветнице Хаџовић није усамљен.
Препоруке:
19
3
27
уторак, 12 новембар 2013 15:28
Љубомир, извозник
пети део
Што се тиче агенције СИЕПА, такве агенције постоје у свим развијеним земљама. Такве послове не обављају министарства већ управо агенције. Министарства се баве доношењем политике а агенције сповођењем и контролом тих агенција. Агенције воде професионалци и подложне су интерној контроли. Укидањем агенције СИЕПА смањујете капацитете земље као инвестиционе дестинације. Зар није довољно преиипитати рад руководства и довести нове људе? Са друге стране у Министарству привреде не говоре стране језике, а то је нажалост чињеница.
Отворених питања има доста али се популизмом најчешће одговори избегавају.
Препоруке:
17
4
28
уторак, 12 новембар 2013 16:58
Обрад Х.
Није ми јасно како аутор овог текста стиже да се бави и комуналном политиком у Новом Саду и овим стратешким привредним питањима а по занимању је социјолог без икаквог искуства у привреди. Извините ако сам пренаглио.
Препоруке:
3
4
29
уторак, 12 новембар 2013 18:15
Рђосав
Љубомире, шта извозиш?
Препоруке:
7
0
30
уторак, 12 новембар 2013 18:34
Jasna*@Ljubomir izvoznik
Nisi ti nikakav "LJUbomir izvoznik" vec si izgleda "ekonomski savetnik".Ocigledno nisi dobro procitao tekst.Mozda govoris engleski ,ali srpski izgleda ne razumes najbolje.Autor uopste ne blati ekonomske savetnike,vec govori o tome da taj posao vec spada u redovan posao diplomata ,pa je to izmisljeno zanimanje. Sto se tice Agencije "Siepe",isti slucaj,vec ima ko da obavlja u okviru postojecih Ministarstava,a to sto tvrdis da u svetu postoje Agencije ...okaci macku u rep,u svetu postoji mnogo sta,a Srbija je visoko zaduzena zemlja,a ovakve Agencije sluze iskljucivo ,kako autor i sam kaze za udomljavanje nerasporedjenih stranackih kadrova,(slucajno poznajem neke koji su se tu "udomili",podmladak zutih je u pitanju ,bez ikakvog rad.iskustva,sa privatnim fakultetima ,jer decica nisu uspela da zavrse drzavne.Toliko o vasoj strucnosti i poznavanju jezika.Dok druga vredna deca koja nisu niciji stranacki podmladak,ni iciji "sinovi" ,moraju izvan zemlje da potraze "srecu".Sram vas bilo!
Препоруке:
9
2
31
уторак, 12 новембар 2013 18:40
Jasna*@Rdjosav
Izvozi "sarene laze"i zute secerleme!
Препоруке:
5
0
32
уторак, 12 новембар 2013 18:56
Jasna*@Rdjosav
Decko je bas potkovan.Pazi "izvoznika",ovo mu je najbolje"Ministarstva se bave donosenjem politike ,a agencije sprovodjenjem i kontrolom agencija.Agencije vode profesionalci i podlozni su internoj kontroli".Misli decko Ministarstva(uzgred receno i sama prebukirana viskom zaposlenih) ne mogu sama da sprovode svoje politiku ,nego im trebaju jos agencije koje ce same sebe da kontrolisu.
Nego nek decko "izvoznik"odgovori koja im je to "interna kontrola" kontrolisala dosadasnje "profesionalce"u Siepi?Otkud im se desi krivicna prijava protiv "profesionalca" i pored "interne kontrole".
Препоруке:
6
1
33
уторак, 12 новембар 2013 19:28
VeraNS
@Obrad
Tragično je da neko ko čak ne zna ni to da ne postoji sociJologija nego sociologija, može da ima svojih pet minuta i da komentariše nešto na uglednom portalu. Svako ko je završio bilo koju srednju školu u Srbiji ili inostranstvu zna da ne postoji sociJologoja već sociologija, kao što nema, npr. hemie već postoji samo hemija. Pri tome, otkud Obrad zna da Panaotović nema nikakvo iskustvo u privredi? Otkud mu saznanja o tome da li je isti nešto kupovao, prodavao, zarađivao ili radio na tržištu. Drugo, Panaotović se ne bavi nikakvom komunalnom problematikom u Novom Sadu, to je notorna besmislica.
Препоруке:
3
1
34
уторак, 12 новембар 2013 19:37
Рђосав
@Jasna*
- ма нека превара, драга Јасна, извози маглу, ето шта извози. Иначе не би кукао за Сиепом. Или извози словеначке производе (уз коришћење јевтине српске радне снаге) на руско тржиште (злоупотреба повлашћеног статуса Србије у Русији) или томе слично.
Да стварно извози - домаћу! - робу, а то су јабуке, кукуруз, ... - не би му фалила Сиепа.
Препоруке:
5
1
35
уторак, 12 новембар 2013 19:37
VeraNS
@Ljubomir Izvoznik
Svih pet melodramatičnih nastavaka Vašeg obraćanja su pitki poput "Dinastije", a takav im je otprilike i kvalitet. Ali ovom prilikom, vredi prokomentarisati jedan, posebni biser nad biserima. Kažete da su kandidati polagali testove iz engleskog jezika, prostorne i ne znam kakve inteligencije, pisali esej na zadatu temu... Prosto je neverovatno Ljubomire i za naslovne stranice tiražnih novina - Vi ste verovatno jedini čovek u ovoj zemlji koji je poverovao da su se ljudi, ne samo tu, već i na druga važna i uticajna mesta plasirali na osnovu rezultata nekakvih testova i konkursa i pisanja eseja! Cela Srbija i ceo Beograd znaju da se čak i spremačice u školama postavljaju po stranačkom ključu a ne ekonomski ambasadori koji su na ta mesta došli direktnom stranačkom protekcijom dok je kvalitet kandidata, kao i svugde bio zadnja rupa na svirali. Čujete li sebe šta pišete. Ekonomski ambasadori koji treba da privuku milione investicija pišu eseje i polažu C2 nivo!
Препоруке:
7
1
36
уторак, 12 новембар 2013 22:58
A druge agencije?
На почетку Кнез Михајлове су Агенција за осигурање депозита и Агенција за лиценцирање стечајних управника.
Обе непотребне, кад имамо министарства. Агенција за осигурање депозита има месечни просек трошкова репрезентације 8.000 динара месечно по особи.
Недавно је Душан Антонић, првоокривљени у случају "Агробанка" јавно прозвао Џамбића, директора Агенције.
Агенција има обичај да за стечајца постави особу која нема лиценцу него накнадно полаже, наравно о трошку фирме коју треба да докусури.
Препоруке:
7
0
37
среда, 13 новембар 2013 00:12
Рђосав
Чујем да су НОС-овци поново почели да користе Винчине аутобусе. Шта би с минибусом? - продато, а? И радно време вратили на Винчино. Изгледа да их полако привикавају на реинтеграцију у Винчу, хехе... - па то ја и предлажем. А кад их реинтегришу - обавезно да их казне за нелојалност према матичној Фирми. Годину дана минималац. Мој предлог минситру. Гратис...
Препоруке:
2
0
38
среда, 13 новембар 2013 00:24
Sjaho Murta
Ево јуче било на свим медијима да је нека старлета са дипломом Мегатренда (да ли је било потребно наводити или се знало) већ добила посао у МИП и чека да буде намештена у неку амбасаду.
Чекамо да Дачић, Вучић и овај радуловић убаце Станију, Аву и "оро" у дипломатску службу.
Препоруке:
4
0
39
среда, 13 новембар 2013 00:27
Зналци у МИПу
Недавно сам пријатељу који годинама живи у Лондону, Емаилом послао неки текст на енглеском на корекцију. Рачунам се да знам језик, али овде је баш требало да буде све под конац. Нешто сам написао сам, нешто скинуо са сајта МИПа, у вези међународних организација, ОУН итд.
Када ми је то човек вратио, био сам запрепашћен. Више искрижао и исправио део који сам скинуо са сајта МИП него то што сам превео сам.
Препоруке:
6
0
40
среда, 13 новембар 2013 00:33
Љубомир извозник
@VeraNS
@Obrad
СоциЈолог - моја грешка, радим ноћ и дан па не стижем да обнављам градиво.
Препоруке:
0
4
41
среда, 13 новембар 2013 00:47
Радован, Суботица
@Rđosav
Данас сам звао мога друга Љубу кад сам прочитао писаније које су само њему својствене. Рекао сам му да не губи време убеђујући се са Вама. Нико не разуме нас предузетнике. И ми смо исто били скептични према економским саветницима, пробали смо да радимо са њима и имали смо одлично искуство. Више је Љуба радио јер има више посла и има доста ненаплаћених потраживања. Али то ви не разумете.
Препоруке:
1
4
42
среда, 13 новембар 2013 00:55
Jovica
@VeraNS
Vera, nije bas tako. Ja sam konkurisao za posao ekonomskog savetnika i usao sam u krajnju fazu. Posto sam konkurisao sa za Italiju imao sam najzescu konkurenciju i nisam prosao. Imao sam prilike da upoznam obojicu ekonomskih savetnika i ljudi su zaista profesionalci. Kako se desilo da je taj konkurs odradjen krajnje profsionalno ne znam, ali zaista jeste. Takodje je sve bilo transparentno. Sto nije slucaj sa izborom ambasadora i drugih sluzbenika. A svi oni imaju daleko veci budzet i troskove od ekonomskih savetnika.
Препоруке:
1
3
43
среда, 13 новембар 2013 01:01
Горана из Сремске Каменице
Панаотовић се финансира из буџета града Новог Сада. И он је нашао да прозива неке тамо агенције и саветнике. Па он сам је исти као и сви они. И још гори јер му је радно искуство скоро непостојеће.
Препоруке:
0
4
44
среда, 13 новембар 2013 01:27
Рђосав
Ајде?!
Препоруке:
4
0
45
среда, 13 новембар 2013 09:03
VeraNS
@Gorana iz Sremske Kamenice
Bilo bi vaspitano i lepo da se Gorana iz Sremske Kamenice potpiše imenom i prezimenom pa da položi novac u opkladu ili da bude spremna da izađe pred sud za klevetu, pošto Panaotović u radnoj knjižici, dakle zvanično ima deset godina radnog staža na TV Most iz Novog Sada, osim zvaničnog aspekta, cela Srbija i ceo svet putem youtube zna da ima radno iskustvo jer vodi veoma gledanu emisiju u kojoj su gostovali gotovo svi koji nešto znače na javnoj sceni. Ako Gorana smatra da to nije rad nego je rad samo kopanje ili nešto drugo, to je već njena nesreća. Iz tog ugla rad nije ni lekarski ni učiteljski ni profesora, pa nije ni novinarski. Dakle besramna je laž da Panaotović nema radno iskustvo. Osim pomenutog u radnoj knjižici mu stoji i godinu dana asistentskog staža na predmetu kriminologija sa socijalnom patologijom na Filozofskom fakultetu u NS. Dakle, besramna je laž da pomenuti nema radno iskustvo. Drugo je pitanje ako Vi smatrate da je taj rad ništavan.
Препоруке:
6
0
46
среда, 13 новембар 2013 09:23
Бојан Панаотовић
Ево шта имам у радној књижици о чему би читатељка морала на суду да докаже да није рад - 1.Асистент на катедри за социологију Филозофског факултета у Новом Саду 1 година. 2.Новинар-уредник на ТВ Мост из Новог Сада 10 година од 2004 - 2013. Уосталом, цела Србија зна за моје емисије. Уредник сајта НСПМ је у више наврата био гост моје емисије као и г.Антонић и многи други аутори НСПМ. Можда је тај мој рад за некога лош, издајнички или националистички, можда сматра да су емисије досадне, али рећи да немам радно искуство је гола лаж
Препоруке:
9
0
47
среда, 13 новембар 2013 09:34
Бојан Панаотовић
Такође сам написао и објавио 5 књига, без помоћи јавног сектора и то не бележи радна књижица. Једна је доживела четири издања и чита се и дан данас на простору целе бивше Југославије - есеј о Штулићу. Књиге су ми рецензирали академик Никола Милошевић, Војислав Деспотов, проф. др Драган Коковић... они су ето сматрали да је мој рад на књигама веома квалитетан. О мом РАДНОМ искуство на емисијама у најафирмативнијем могућем смислу су писали нпр. Богдан Тирнанић и Душко Богдановић. Све може да се скенира и постави на сајт. Залажем се за потпуну слободу писања и коментарисања али клевете, блаћење и лажи су нешто што не би смело да пронађе место под сунцем и поставља се питање зашто бих ја излагао себе нападима анонимних клеветника.
Ово обраћање није упућено због анонимног клеветника већ због осталих читалаца и због администратора како би промислили да ли се баш свака лаж и глупост мора пустити на сајт.
Срдачно и с поштовањем.
Препоруке:
6
0
48
среда, 13 новембар 2013 10:03
Рђосав
Бојане, немој се узбуђаваш (Шојић!) - види се да је овај Љубомир - алиас Обрад - алиас Радован - алиас Јовица - алиас Горана - тотални дилетант, направио гомилу никова па не зна шта је под којим ником написао. Признаје грешку коју је направио као `Обрад`, а он наводно `Љубомир извозник`?! Аматеризам. То је неко из Сиепе, наравно, изгледа биле здраво добре плате, а шта ће сад сирома` саветник, кога да саветује?
Препоруке:
6
0
49
среда, 13 новембар 2013 11:04
Бојан Панаотовић
@Рђосав
Потпуно сте у праву. Пажљивим читањем се види да Љубомир признаје грешку коју је направио као Обрад. Не стиже да обнавља градиво да није социЈологија, као да је потребно обнављати градиво који је главни град Србије или да ли је наука хемија или хемиа. Да није жалосно било би смешно!
Препоруке:
8
0
50
среда, 13 новембар 2013 12:37
VeraNS
Slazem se i sa Panaotovicem i sa Ljubom. Ima neke istine u oba gledista. Ali sam sigurna da su se provukli i neki clanovi stranaka.
Препоруке:
3
2
51
среда, 13 новембар 2013 18:25
kroz prizmu
Ma ovo je samo vrh ledenog brega. Secam se pre par godina kako je Direktorica SIEPA bila u Cikagu da predstavi taj njihov famozni program I nacin privlacenja investicija u Srbiju. To je bilo Bogu plakati kakvih se nebuloza nalupetala ta Direktorica SIEPA... inace imala je oko 3o godina , zgodna , nakindjurena I sve sto ide sa modern fashion... Mozete misliti kako I sta su o njoj mislili americki ucesnici konferencije,menadjeri raznih preduzeca, a posebno Direktorica americke strane koja je isto zena oko 50 godina, "napunjena" do daske informacijama o biznisu I medjunarodnom ulaganju. Prosto se smeskala kada je "mala" srpska direktorica izasla za govornicu I pocela da prica bajke.Nesto slicno se I sada dogadja ali na visem nivou: ministri sa par ili bez I par godina staza tj. ljudi koji nikada nista nisu uradili da bi se potvrdili za tako odgovorna mesta. Bojim se da se opet ne desi -sjasi kurta da uzjase murta.
Препоруке:
5
0
52
среда, 13 новембар 2013 19:20
A murta?
Nemojte tako o starletama, one su ukras naše zemlje.
Препоруке:
3
0
53
четвртак, 14 новембар 2013 13:29
Љубомир извозник
Панаотовића знам, чак сам и једном саветнику предложио да оствари контакт. Oни немају право обраћања медија без осебне дозволе Министра спољних послова.
Као друго, моја намера није била да браним агенцију СИЕПА, нити све економске саветнике. Принцип је добар, ако је било лоших потеза агенције нека одговрају, исто важи за саветнике. Са 5 саветика сам радио и задовољан сам тројицом, са агенцијом нисам радио.
Треће, да исправим грешку пера а не мисли. Министарства креирају политику и прате рад агенција која ту политику спроводе оперативно. СИЕПА нека остане, смањите је, прекројите је али нека сотане јер све земље имају сличне. Друге агенције (јонизујуће зрачење, поморска пловидба, атомска склоништа и 50 других) ОДМАХ укинути.
.jpg)
Наравно да ће свако разуман подржати гашење СИЕПА-е, ако има и грам савести.
Но, они са два грама подржаће укидање 2 трећине државног апарата, јер само прави трошкове а не ради ништа.
Потребна је темељна реформа- свега; највише-овог народа, оштећеног у прошлом веку стихијом ратова, политикантства, експериментисања и "реформи", које су га само удаљавале од доброг сагледавања свог положаја.
Поштење, тежак рад и објективна процена - то је оно што нам фали, оно што нас може извући из свеопште кризе; за сада- нико се не бави тим стварима.
Јер- тако се не постаје популаран у народу, који поштење данас схвата као баласт, рад као понижење, а објективну процену као потцењивање.
Од запада се треба удаљити, ако нам је до опстанка, али- то не значи да треба срљати на исток; јер, и тамо је сада- запад...
Бар нас не мрзе, то стоји; а и то је нешто, за почетак.
Inace jedan od debljih razloga moga glasanja za SNS je bilo obecanje ukidanja ovakvih drzavnih Agencija koje su Dosovci razmnozili,na prvom mestu ove, o cijoj delatnosti su "oslobodjeni" novinari za vreme zutih samo prilicno stidljivo nagovestavali o kakvim mutnim poslovima se tu radi,onako izmedju redova.
- Има тога још, драга Јасна. Рецимо - Јавно предузеће НОС (Нуклеарни Објекти Србије.) Измишљена фирма. Преко пола века је Заштита (Винчина лабораторија) без проблема `хендловала` дотичну област, а онда је одједном - ДОС измислио НОС! Узели пола Винчиног плаца и оградили високом жицом, накуповали се (опреме, аута, мини-бусева), назидали себи плате, и - вози Мишко. А `нуклеарни објекти` су: један угашени руски реактор (РА), један мали нулте снаге (РБ) и - један Хангар за одлагање истрошеног радиоактивног материјала. И то је све. И због тога се оснива јавно предузеће?!
Кад је ономад Вучко саставио списак јавних предузећа и агенција за укидање - уписао је и НОС. Али се неким чудом НОС провуче, захваљујући интервенцији ДСС - посланика у Скупштини (позваше се ДСС - овци на неке `европске норме` и наше `обавезе` у том правцу, те спасише НОС.)
Da dragi Rdjosave namnozili Agencije kojekve uzaludne,da bi svoje kadrove uhlebljavali,posto ih u privredu ne mogu ,unistili su je!
Обавештавамо Вас да је председник наше странке Ивица Дачић, као подпредседник владе, активно гласао за оснивање НОС. Молимо вас да наше заслуге не стављате на нос другим странкама.
Укидање једне агенције од 50 запослених не може да сакрије хиљаде нових запослених СНС кадрова по општинама, министарствима, СУП, МУП, МИП...
Мршава је то ловина за ДЕБЕЛУ ИЗДАЈУ.
А тај твој дебљи разлог за гласање, слободно употреби уместо дебљег толет папира.
Обавештавамо Вас да је председник наше странке Ивица Дачић, као подпредседник владе, активно гласао за оснивање НОС. Молимо вас да наше заслуге не стављате на нос другим странкама...
- Читај ти малко пажљивије. Речено је да је ДСС спречио укидање НОС-а. А то је тачно. Па изволи - полемиши с тим. А не кад је НОС основан. Основао га ДОС, и Дачке* као `млађи партнер` ДОС-а.
*И наравно - Џеј...
- Искрено се надам, драга Јасна, да ће тих 7% ускоро бити ниже од цензуса. Да се једном заврши и та заблуда звана `ДСС`. Заблуда бројних српских интелектуалаца (узалудног смера - посебно...)
Иначе, треба укинути скоро све агенције. Чему агенције ако постоје министарства, са одељењима, секторима, и одговарајућим службама. А ту су и привредне коморе које треба да раде, заједно са министартвима,оно што сада (не)раде агенције.
- Ааа, па ти не схваташ генијалност ДОС-овог плана. Кад су дошли, онако силни, са све кризним штабовима, и Коштуничином `популарношћу од 80%` - претпоставка је била да ће се ДС и ДСС смењивати на власти. Па су зато направљене Агенције - као `резервна министарства`. Односно - кад си власт (рецимо ДС) за то време је ДСС у Агенцији. Па онда обрнуто.
Него - нешто им се план распада. Зато сада вриште против `диктатуре СНС-а` која, о ужаса! - има неке мрачне планове гледе Агенција и непотребних Јавних подузећа...
@Sinovi,to udaraju minuse "sinovi" DOSa i DSSa,opet na istom zadatku,opet udruzeni u zajednickom interesu kao u stara dobra (Slobina)vremena,sve sami ljubitelj bespotrebnih, parazitiskih Agencija!
Текст је покушај анализе рада агенције СИЕПА а завршава се прегледом разних тема да би се завршило апелом младог господина Панаотовића да се ''сколне'' економски саветници.
Тема економских саветника је већ на самом почетку исполитизована. Наиме и ПКС и МСП и СИЕПА су имали интерес да рад ових људи искомпромитује и да се они што пре ''укину''.
Ови први јер нису ништа урадили на тему извоза српских роба и услуга и привлачењу страних инвестиција, можете да питате све привреднике редомн па ћете имати прилику да то сазнате.
Ови други, МСП, јер су им тамо неки ''уљези'' запосели 28 места ''па њихове колеге грцају у Београду на 50 хиљада плате''.
Трећи, СИЕПА, јер су поред њих, Богом изабраних, сада неки други на терену и обављају сличне послове промоције.
Економски саветници никада нису имали шансу зато што никад нису ни били амбасадори нити имали ни сличан буџет као што га имају амбасадори Србије нити инфраструктурну тј. пуну подршку наших представниптава. Израз ''економски амбасадори'' су лансирали новинари који су на платном списку ПКС-а што и није тајна и који су били аутори већине тих текстова којима су критиковали рад и постојање економских саветника а величали рад коморе, тј. ПКС – централне коморе.
Панаотовић треба да зна да све озбиљне земље имају не једног представника већ читаве тимове економских саветника и да они имају потпуну подршку органа своје државе. Нисам читао да су Вашингтон посту, Корјера дела Сера, Франкфуртер Алгемајне Цајтунгу, и другим медијима блатили привредне представнике својих земаља.
Нико од новинара и критичара се није ни позабавио конкурсом на коме су изабрани економски саветници. Исти је садржао тестирања из:
1. Теста општег знања привреде, спољно-трговачких односа и дипломатије
2. Теста енглеског језика (ниво Ц2)
3. Теста интелигенција (МЕНСА)
4. Теста просторне интелигенције
5. Теста рада на рачунару, тј. истраживање података на интернету и његово проказивање у ексел табелама
6. писање есеја на задату тему
7. Интервјуа на енглеском и другом језику
8. Интервју са петочланом комисијом (Министарство економије, МСП, СИПЕА, ПКС)
Нико се није позабавио мотивима напада на економске саветнике. Најгласнији од њих а испред коморе је био Јанковић, председник РПК Београда коме је доказано кривотворење дипломе и који ће због тога ускоро у затвор.
Поред њега је против економских саветника јавно говорио Милош Бугарин који не говори ниједан страни језик и поред тога има послове у Црној Гори а овде је познат као ''успешан'' директор више домаћих предузећа. Исти тај Бугарин је отварао представништво у Загребу и изјављивао да ће оно радити ''у интересу српске али и хрватске привреде'' што нисам никад чуо од било ког другог страног представника а камоли председника коморе.
Са друге стране имате случај Министарсва ''неписмених'' послова које је удомило неколико десетина старлета и актуелни случај младе саветнице Хаџовић није усамљен.
Што се тиче агенције СИЕПА, такве агенције постоје у свим развијеним земљама. Такве послове не обављају министарства већ управо агенције. Министарства се баве доношењем политике а агенције сповођењем и контролом тих агенција. Агенције воде професионалци и подложне су интерној контроли. Укидањем агенције СИЕПА смањујете капацитете земље као инвестиционе дестинације. Зар није довољно преиипитати рад руководства и довести нове људе? Са друге стране у Министарству привреде не говоре стране језике, а то је нажалост чињеница.
Отворених питања има доста али се популизмом најчешће одговори избегавају.
Nego nek decko "izvoznik"odgovori koja im je to "interna kontrola" kontrolisala dosadasnje "profesionalce"u Siepi?Otkud im se desi krivicna prijava protiv "profesionalca" i pored "interne kontrole".
Tragično je da neko ko čak ne zna ni to da ne postoji sociJologija nego sociologija, može da ima svojih pet minuta i da komentariše nešto na uglednom portalu. Svako ko je završio bilo koju srednju školu u Srbiji ili inostranstvu zna da ne postoji sociJologoja već sociologija, kao što nema, npr. hemie već postoji samo hemija. Pri tome, otkud Obrad zna da Panaotović nema nikakvo iskustvo u privredi? Otkud mu saznanja o tome da li je isti nešto kupovao, prodavao, zarađivao ili radio na tržištu. Drugo, Panaotović se ne bavi nikakvom komunalnom problematikom u Novom Sadu, to je notorna besmislica.
- ма нека превара, драга Јасна, извози маглу, ето шта извози. Иначе не би кукао за Сиепом. Или извози словеначке производе (уз коришћење јевтине српске радне снаге) на руско тржиште (злоупотреба повлашћеног статуса Србије у Русији) или томе слично.
Да стварно извози - домаћу! - робу, а то су јабуке, кукуруз, ... - не би му фалила Сиепа.
Svih pet melodramatičnih nastavaka Vašeg obraćanja su pitki poput "Dinastije", a takav im je otprilike i kvalitet. Ali ovom prilikom, vredi prokomentarisati jedan, posebni biser nad biserima. Kažete da su kandidati polagali testove iz engleskog jezika, prostorne i ne znam kakve inteligencije, pisali esej na zadatu temu... Prosto je neverovatno Ljubomire i za naslovne stranice tiražnih novina - Vi ste verovatno jedini čovek u ovoj zemlji koji je poverovao da su se ljudi, ne samo tu, već i na druga važna i uticajna mesta plasirali na osnovu rezultata nekakvih testova i konkursa i pisanja eseja! Cela Srbija i ceo Beograd znaju da se čak i spremačice u školama postavljaju po stranačkom ključu a ne ekonomski ambasadori koji su na ta mesta došli direktnom stranačkom protekcijom dok je kvalitet kandidata, kao i svugde bio zadnja rupa na svirali. Čujete li sebe šta pišete. Ekonomski ambasadori koji treba da privuku milione investicija pišu eseje i polažu C2 nivo!
Обе непотребне, кад имамо министарства. Агенција за осигурање депозита има месечни просек трошкова репрезентације 8.000 динара месечно по особи.
Недавно је Душан Антонић, првоокривљени у случају "Агробанка" јавно прозвао Џамбића, директора Агенције.
Агенција има обичај да за стечајца постави особу која нема лиценцу него накнадно полаже, наравно о трошку фирме коју треба да докусури.
Чекамо да Дачић, Вучић и овај радуловић убаце Станију, Аву и "оро" у дипломатску службу.
Када ми је то човек вратио, био сам запрепашћен. Више искрижао и исправио део који сам скинуо са сајта МИП него то што сам превео сам.
@Obrad
СоциЈолог - моја грешка, радим ноћ и дан па не стижем да обнављам градиво.
Данас сам звао мога друга Љубу кад сам прочитао писаније које су само њему својствене. Рекао сам му да не губи време убеђујући се са Вама. Нико не разуме нас предузетнике. И ми смо исто били скептични према економским саветницима, пробали смо да радимо са њима и имали смо одлично искуство. Више је Љуба радио јер има више посла и има доста ненаплаћених потраживања. Али то ви не разумете.
Vera, nije bas tako. Ja sam konkurisao za posao ekonomskog savetnika i usao sam u krajnju fazu. Posto sam konkurisao sa za Italiju imao sam najzescu konkurenciju i nisam prosao. Imao sam prilike da upoznam obojicu ekonomskih savetnika i ljudi su zaista profesionalci. Kako se desilo da je taj konkurs odradjen krajnje profsionalno ne znam, ali zaista jeste. Takodje je sve bilo transparentno. Sto nije slucaj sa izborom ambasadora i drugih sluzbenika. A svi oni imaju daleko veci budzet i troskove od ekonomskih savetnika.
Bilo bi vaspitano i lepo da se Gorana iz Sremske Kamenice potpiše imenom i prezimenom pa da položi novac u opkladu ili da bude spremna da izađe pred sud za klevetu, pošto Panaotović u radnoj knjižici, dakle zvanično ima deset godina radnog staža na TV Most iz Novog Sada, osim zvaničnog aspekta, cela Srbija i ceo svet putem youtube zna da ima radno iskustvo jer vodi veoma gledanu emisiju u kojoj su gostovali gotovo svi koji nešto znače na javnoj sceni. Ako Gorana smatra da to nije rad nego je rad samo kopanje ili nešto drugo, to je već njena nesreća. Iz tog ugla rad nije ni lekarski ni učiteljski ni profesora, pa nije ni novinarski. Dakle besramna je laž da Panaotović nema radno iskustvo. Osim pomenutog u radnoj knjižici mu stoji i godinu dana asistentskog staža na predmetu kriminologija sa socijalnom patologijom na Filozofskom fakultetu u NS. Dakle, besramna je laž da pomenuti nema radno iskustvo. Drugo je pitanje ako Vi smatrate da je taj rad ništavan.
Ово обраћање није упућено због анонимног клеветника већ због осталих читалаца и због администратора како би промислили да ли се баш свака лаж и глупост мора пустити на сајт.
Срдачно и с поштовањем.
Потпуно сте у праву. Пажљивим читањем се види да Љубомир признаје грешку коју је направио као Обрад. Не стиже да обнавља градиво да није социЈологија, као да је потребно обнављати градиво који је главни град Србије или да ли је наука хемија или хемиа. Да није жалосно било би смешно!
Као друго, моја намера није била да браним агенцију СИЕПА, нити све економске саветнике. Принцип је добар, ако је било лоших потеза агенције нека одговрају, исто важи за саветнике. Са 5 саветика сам радио и задовољан сам тројицом, са агенцијом нисам радио.
Треће, да исправим грешку пера а не мисли. Министарства креирају политику и прате рад агенција која ту политику спроводе оперативно. СИЕПА нека остане, смањите је, прекројите је али нека сотане јер све земље имају сличне. Друге агенције (јонизујуће зрачење, поморска пловидба, атомска склоништа и 50 других) ОДМАХ укинути.