Наравно да је г. Ђурковић реаговао правим критичким мишљењем, бритко, сажето и тачно. Текст г. Аврамовића је политиканстки, псеудосоциолошки, пристрасан и у служби је „просипања паперја“. Свака мисао у реченичном склопу г. Аврамовића се може оборити зато што је текст манипулативан, пристрасан и писан из димензије препотентног и оног сумњивог морала јер у цитату Манхајма нема ничег што иде у прилог његовој тези о постојању критичког и „критичког“ мишљења. Егзистенцијални биланси нације настали штетним политичким деловањем неколико узастопних владајућих елита итекако су меродавни у формирању и определењу критичког мишљења...
Препоруке:
62
0
3
петак, 10 јануар 2014 01:08
Обсервантес
... Г. Аврамовић „просипањем паперја“ рационализује драматичне антиегзистенцијалне прилике по цели српски народ. То није емоција, виши тонус иза кога следи „критичка“ реакција. Очигледно пропадање не може да реши критично мишљење (... „рационална свест о проблемима које треба решавати“ ) које препоручује г. Аврамовић кад је критично мишљење у Србији данас река која је пресахла на извору (зна се из којих разлога). Поштење г. Аврамовићу, то је траг за којим се иде у потрази за критичним мишљењем. То је и мера за разликовање критичког и „критичког“ мишљења. „Критички“ г. Аврамовић, дакле, данас замењује тезе у покушају да превари. Он истовремено брука кодекс интелектуалца за кога се представља.
Препоруке:
44
0
4
петак, 10 јануар 2014 01:16
Рђосав
Наравно, Аврамовић је у праву (или: много више у праву.) Овај Ђурковић је очигледно из приче углавном ДСС-интелектуалаца којима ништа не ваља кад ДСС није у власти. А Аврамовић - иако у врху СНС-а (прелетео из СРС-а, као и 90% виђенијих чланова тренутачно најјаче странке) - много реалнији, много ближи истини.
Препоруке:
1
80
5
петак, 10 јануар 2014 01:38
Никола Петковић
Дакле Рђосаве права си рђа, такорећи корозија.
Препоруке:
62
1
6
петак, 10 јануар 2014 02:06
Љуба
"Мисао о пропасти Србије припада „критичком” мишљењу. Али она превазилази дато на начин самодеструкције, док је њено вредносно становиште у жељама, страстима и интересима обавијено густим маглама. На тај начин, ова „критичка” мисао се ушуњала у јавни простор и самоименовала као јавна критика."
Да ли је могуће да неко ово напише? Није ни чудо што "седма сила" заудара као покварено јаје. Г Аврамовићу, квалитетније састављате реченице и мисли од г Басаре, али сте већи мућак од њега.
Препоруке:
23
0
7
петак, 10 јануар 2014 03:26
Avramovic, sledbenik Edvarda i Pepce Kardelj
"Постоји критичко мишљење, али и 'критичко'. Под овим другим, кријумчари се једна мисао која је по форми критичка, али по садржини ирационална. Њу храни сплет политичких емоција, жеља, интереса." Prepoznaje se odmah kardeljevska "argumentacija"! SNS, pardon, SKJ nikad nije dozvoljavao da se kritikuju "nepravilnosti", to po Kardelju i "drugovima" i nisu bile nepravilnosti, nego, obrnuto, PRAVILA po kojima se odvijao celi politicki i partijski zivot. Zato je SKJ, pardon, SNS suzbijao one koji su ukazivali na nepravilnosti! Nazivao ih je - secate se - "kritizerima"! A kritizerstvo je opasno, za razliku od kritike, koja je dobrodosla, i koju uostalom neguje i sam SNS, pardon, LDP! Avramovic bedno i nedolicno prepisuje novinare pod skutima Saveza komunista, s tim sto umesto o kritizerstvu govori o "kritici pod navodnicima". Dakle o stetnoj i, vidi djavla, "nenaucnoj" delatnosti!? Uzalud Avramovic citira Aristotela, Manhajma, Dirkema, kad mu Kardelj viri iz tastature!
Препоруке:
22
0
8
петак, 10 јануар 2014 04:42
Aleksandar
Necu da zastupam nijednu stranu u ovoj "polemici", ali ovaj Djurkovic je teski reakcionarni mracnjak, neoliberlne desnice i povezan je sauzasom tkz. K-street and the family.
Препоруке:
4
29
9
петак, 10 јануар 2014 07:51
Ружичасти пантер
А постоји и увлакачко "мишљење".
Препоруке:
30
0
10
петак, 10 јануар 2014 08:04
Умешач
Кажу да је овај Аврамовић некад писао доста добро.
Препоруке:
17
3
11
петак, 10 јануар 2014 10:03
thinking maize
Само да приметим, Миша Ђурковић замјећује активности "назадњачких" ТАЛАМБАШЧИЈ ДВЕ ГОДИНЕ по Антонићевим запажањима о "МАСНОКОПИТАРИМА"!? Но, БОЉЕ ИКАД, НЕГО НИКАД! Па да се у складу са његовим констатацијама крене у реализацију програма којег је сам г-дин Ђурковић оцртао у предговору књиге "Конзервативизам" Ноела Саливена!? Такође замјећујем да је "српским" ЦРВЕНДАЋИМА ПРЕЧА "КЛАСНА БОРБА" од СПАСА Србије!? На страну КО је БИО и КО ЈЕСТЕ сада Миша Ђурковић, али ШТА НИЈЕ ТАЧНО од његових констатација!? Узгред, "драги" "српски" ЦРВЕНДАЋИ г-дин Ђурковић је ДАВНО РАШЧИСТИО са ВК, ово тек да знате, а не да НАГАЂАТЕ! Узгред, ЦРВЕНДАЋИ, колка је САТНИЦА код "назадњака"? Или можда радите по броју постова или по броју карактера по посту, дужини полемика, са бонусима за ЗАГАЂИВАЊЕ ВАЖНИХ ТЕКСТОВА? Но, свакако "РАДИТЕ" УДАРНИЧКИ! Прави "стахановци"!
Препоруке:
18
3
12
петак, 10 јануар 2014 11:52
Не клепећи нанулама
Немој Аврамовићу спомињати Аристотела , нећеш ништа добити на релевантности, тај текст је убиство Сократа , ти си се етаблирао као " научник" из чувене школе... софиста , Тразимах , Хипија , Каликле итд. , колика ти је сатница...одвратно !Хоћеш доказ , лепо те колега Мишо пита ,шта је успех ??? КиМ у албанској држави, леп ти вокабулар и матрица ,нема шта, што човек написа другарски...пиши...пиши... не нама, него првом , првом , првом ,можда твој интелектуализам буде глорификован , не од нас неуких, ту је ПРВИ~~~!Поздрав г-дину Миши
Препоруке:
12
1
13
петак, 10 јануар 2014 12:39
Рђосав
Не клепећи нанулама:
Немој Аврамовићу спомињати Аристотела ...
- а јел` смем ја да споменем Антонића:
- ова власт просто производи насиље... - и у насиљу ће скончати.
Даклем?!
Препоруке:
5
12
14
петак, 10 јануар 2014 13:22
Миодраг
Некада се у "демократији" СФРЈ, (ко се још тога сећа) разликовала КРИТИКА и КРИТИЗЕРСТВО, с тим што је ово прво наводно било позитивно а ово друго негативно. Изгледа да је сличну поделу критике направио и г. Аврамовић и коритећи се тиме као оправдањем, избегао да одговори на конкретна питања.
Препоруке:
9
0
15
петак, 10 јануар 2014 14:02
Петер РВ
Ако је ово била сва полемика, Миша Ђурковић га је сравнио са земљом. Абрамовић се крије иза реченица са високим штиклама које импресионирају левичаре- убацит много страних израза тако да јасност мисли постаје споредна. Лоше рециклирани марксиста.
Препоруке:
7
2
16
петак, 10 јануар 2014 14:22
@Рђосав
Пошто смо у демократској земљи (каже Аврамовић), свако може да каже и пише шта хоће - укључујући ту и глупости.
Препоруке:
5
2
17
петак, 10 јануар 2014 14:43
Србин
Да цитирам Господина Зорана Аврамовића
"егзистенција снажно утиче на начин мишљења"
То ти З.А. најбоље доказујеш: упустио си се у празно оправдавање онога што не постоји или што се не може оправдати, управо из егзистенцијалних разлога који проистичу из твог ухлебљења на месту око напрвијег од напрвијих. Мораш да му служиш тако, што је беда живота. За то што чиниш не треба мишљење и није знање, него је израз КАРАКТЕРА, КОЈИ МОРА БИТИ ЈЕДНАК КАРАКТЕРУ ОНИХ ШТО СУ ОКО НАЈПРВОГ И КАРАКТЕРУ НАЈПРВОГ. Никакав жонглерај речи и празних реченица не помаже, и никаква лажна огледала не помажу.
ИСТИНА ЈЕ НЕУМОЉИВА, А СУРОВОСТ СТВАРНОСТИ СТИЋИ ЋЕ И ВЛАДАРЕ - МОЋНЕ И ПРВЕ, НЕУМИТНО.
Негирање истине и негирање стварности- последњи је пропали бедем лажи и бандитизма. Они који служе лажовима и бандитима не могу бити другачији од оних којима служе. (Ово је моја мисао (моке мисли), сматрајте је (их) патентираном (им)).
Препоруке:
10
4
18
петак, 10 јануар 2014 15:00
Обични коментар
@Србин
Потписујем!
Препоруке:
5
0
19
петак, 10 јануар 2014 16:43
Рђосав
Србин:
... управо из егзистенцијалних разлога који проистичу из твог ухлебљења на месту око напрвијег од напрвијих...
- Не млати. Аврамовић не живи од политике. Живи од професуре. Већ деценијама.
Но - да се вратимо на тему: `ова власт просто производи насиље... - и у насиљу ће скончати` - рече неко од истомишљеника. Чијих? - па, ваших, господо, и овога Ђурковића. Питање од милион долара: ко је ближи истини - З.А. или М.Ђ. - с обзиром на обзир? И - да, постоје критичари а постоје и критизери. Одавно. Шта, као, не се знаје шта су критизери? - па они што непринципијелно критикују. Критика ради критике. Пљување у даљ. Као многи овде...
Препоруке:
3
9
20
петак, 10 јануар 2014 17:19
Србин за Рђосава
Поред осталих млаћења (празне сламе, ако зна шта је то), Хрђосав наводи
"Не млати. Аврамовић не живи од политике. Живи од професуре. Већ деценијама."
1) Ја добро знам како и колико З.А. живи од професуре. Сигурно боље од тебе, да не исказујем детаље.
2)Од професуре се може живети танко, чак и испод средине,(и то знам боље од тебе), нарочито ако не постоје пројекти преко којих се побољшава зарада. Најчешће се пројекти (и позиције) у друштвеним дисциплинама добијају по политичкој линији, морално-политичкој подобности, коју је ДС вратио а СНС прихватио и појачао. Знање ту углавном није битно. Друга је ствар када су у питању техничке и прецизне науке.
Даље, пресуђује Хрђави:
"не се знаје шта су критизери? - па они што непринципијелно критикују"
Још само да нам (Х)Рђави одреди "критеријум", наравно свевишњи, по којима се разликују "критизери" од њега. Нека то не ради "духовито" као пропагатор по опису свог посла.
Препоруке:
6
2
21
петак, 10 јануар 2014 17:52
Slavomir Srpski
U odgovoru Avramovica ne vidim ni jedan jednini konkretni pokusaj da odgovori na konkretne kritike i argumente Djurkovica, vec o tome da po Aristotelu ne treba bas sa svakim da se diskutuje!
A sta je to ako nije samo sirovo pljuvanje na Djurkovica kao licnost nedostojnu da mu se valjano odgovori na jasno iznesene argumente? Zar i to demagosko kamufliranje, umesto prakticne misli koja trazi odgovor na jasna pitanja, nije dokaz kamuflirane diktature, gde diktator na kritiku kaze da onaj ko ga kritikuje nije dostojan da mu da valjan odgovor? Pa to i JESTE ovaj moderni oblik diktature, gde vam daju navodno pravo glasa, ali zatim vas ne zarezuju kao da i ne postojite jer "ste nedostojni odgovora". Pa tako je i Neron pisao po rimljanima dok ih je vatra palila! I on je imao svoju liru i pevao pesmice dok je Rim goreo.
Препоруке:
6
3
22
петак, 10 јануар 2014 18:14
Рђосав
Slavomir Srpski:
U odgovoru Avramovica ne vidim ni jedan jednini konkretni pokusaj da odgovori na konkretne kritike i argumente Djurkovica...
- Дечак? Погрешио си редослед? Ниси пратио фабулу радње? Антидатирао си догађаје? Пази - Аврамовићев текст је из Политике, он претходи, а овде је дат увида ради. Ђурковић је реакција (мислим - у оба смисла...) Дакле: нема одговора З.А. критизеру М.Ђ, јер З.А. прича општу причу о критизерима, немајући појма (будући да није видовит) ко ће да се накачи. Накачио се овај. Можда бидне и одговор - и утук на утук - али засад ги нема. Разбираш ли српски?
Препоруке:
3
5
23
петак, 10 јануар 2014 18:53
Jasna*
Eh tanki ste svi vi zajedno protiv jednog RDjosava!Razbio vas je na komade!
Superiorna inteligencija!
Препоруке:
1
6
24
петак, 10 јануар 2014 19:05
Рђосав
Србин:
1) Ја добро знам како и колико З.А. живи од професуре. Сигурно боље од тебе,
- а ти си му значи колега? О.К., колега, у неком ширем смислу и мени си колега, него сам ја од оних тврдих*. Али и ви меки* имате право да се викате `професори`, није спорно, ич...
2)Од професуре се може живети танко, чак и испод средине,(и то знам боље од тебе), нарочито ако не постоје пројекти.... Најчешће се пројекти (и позиције) у друштвеним дисциплинама добијају по политичкој линији, морално-политичкој подобности, коју је ДС вратио а СНС прихватио и појачао.
- Значи - знаш како се добивају пројекти? А значи једино је чланство у ДСС-у било отежавајућа околност, ономад за владе В.К, па сте ви, сироти принципијелни ДСС-овци, трпели све време?
Ја би` вас - све редом - одма` за блажене. Па по убрзаном поступку за свеце. Не налазе се такве моралне громаде свуда, јок. То само ДСС може да изнедри...
* у Фејнмановом смислу, види: soft science
Препоруке:
0
6
25
петак, 10 јануар 2014 21:08
Србин
За рђосава
Пишеш будалаштине, а са овим немаш везе. За ове глупости можеш добијати аплаузе од својих СНСоваца. уживајте "воjvode и сердари". Баш сте се нашли.
Препоруке:
8
0
26
петак, 10 јануар 2014 22:52
@Србин
Само им омогућавате да на тим лупетањима добијају дневнице.
Препоруке:
1
1
27
петак, 10 јануар 2014 23:31
Не клепећи нанулама
- а јел` смем ја да споменем Антонића: .пише Рђави
----------------------------------
Немој лебати , није Антонић пијачар, код Антонића у врту расту племените биљке, а он не конвертује коров у јоргован , БАЦИ ГА У СМЕЋЕ.Зато је Антонић Антонић а не Аврамовић или Басаре...нема рециклаже.Твојој обожаватељки поклони парфем јоргована... али претходно скини свој ауспух... с обзиром да је критички сублимирала наш дискурс, моћ је то...ТРТ!
.jpg)
Да ли је могуће да неко ово напише? Није ни чудо што "седма сила" заудара као покварено јаје. Г Аврамовићу, квалитетније састављате реченице и мисли од г Басаре, али сте већи мућак од њега.
- а јел` смем ја да споменем Антонића:
- ова власт просто производи насиље... - и у насиљу ће скончати.
Даклем?!
"егзистенција снажно утиче на начин мишљења"
То ти З.А. најбоље доказујеш: упустио си се у празно оправдавање онога што не постоји или што се не може оправдати, управо из егзистенцијалних разлога који проистичу из твог ухлебљења на месту око напрвијег од напрвијих. Мораш да му служиш тако, што је беда живота. За то што чиниш не треба мишљење и није знање, него је израз КАРАКТЕРА, КОЈИ МОРА БИТИ ЈЕДНАК КАРАКТЕРУ ОНИХ ШТО СУ ОКО НАЈПРВОГ И КАРАКТЕРУ НАЈПРВОГ.
Никакав жонглерај речи и празних реченица не помаже, и никаква лажна огледала не помажу.
ИСТИНА ЈЕ НЕУМОЉИВА, А СУРОВОСТ СТВАРНОСТИ СТИЋИ ЋЕ И ВЛАДАРЕ - МОЋНЕ И ПРВЕ, НЕУМИТНО.
Негирање истине и негирање стварности- последњи је пропали бедем лажи и бандитизма. Они који служе лажовима и бандитима не могу бити другачији од оних којима служе. (Ово је моја мисао (моке мисли), сматрајте је (их) патентираном (им)).
Потписујем!
... управо из егзистенцијалних разлога који проистичу из твог ухлебљења на месту око напрвијег од напрвијих...
- Не млати. Аврамовић не живи од политике. Живи од професуре. Већ деценијама.
Но - да се вратимо на тему: `ова власт просто производи насиље... - и у насиљу ће скончати` - рече неко од истомишљеника. Чијих? - па, ваших, господо, и овога Ђурковића. Питање од милион долара: ко је ближи истини - З.А. или М.Ђ. - с обзиром на обзир? И - да, постоје критичари а постоје и критизери. Одавно. Шта, као, не се знаје шта су критизери? - па они што непринципијелно критикују. Критика ради критике. Пљување у даљ. Као многи овде...
1) Ја добро знам како и колико З.А. живи од професуре. Сигурно боље од тебе, да не исказујем детаље.
2)Од професуре се може живети танко, чак и испод средине,(и то знам боље од тебе), нарочито ако не постоје пројекти преко којих се побољшава зарада. Најчешће се пројекти (и позиције) у друштвеним дисциплинама добијају по политичкој линији, морално-политичкој подобности, коју је ДС вратио а СНС прихватио и појачао. Знање ту углавном није битно. Друга је ствар када су у питању техничке и прецизне науке.
Даље, пресуђује Хрђави:
Још само да нам (Х)Рђави одреди "критеријум", наравно свевишњи, по којима се разликују "критизери" од њега. Нека то не ради "духовито" као пропагатор по опису свог посла.
A sta je to ako nije samo sirovo pljuvanje na Djurkovica kao licnost nedostojnu da mu se valjano odgovori na jasno iznesene argumente? Zar i to demagosko kamufliranje, umesto prakticne misli koja trazi odgovor na jasna pitanja, nije dokaz kamuflirane diktature, gde diktator na kritiku kaze da onaj ko ga kritikuje nije dostojan da mu da valjan odgovor? Pa to i JESTE ovaj moderni oblik diktature, gde vam daju navodno pravo glasa, ali zatim vas ne zarezuju kao da i ne postojite jer "ste nedostojni odgovora". Pa tako je i Neron pisao po rimljanima dok ih je vatra palila! I on je imao svoju liru i pevao pesmice dok je Rim goreo.
U odgovoru Avramovica ne vidim ni jedan jednini konkretni pokusaj da odgovori na konkretne kritike i argumente Djurkovica...
- Дечак? Погрешио си редослед? Ниси пратио фабулу радње? Антидатирао си догађаје? Пази - Аврамовићев текст је из Политике, он претходи, а овде је дат увида ради. Ђурковић је реакција (мислим - у оба смисла...) Дакле: нема одговора З.А. критизеру М.Ђ, јер З.А. прича општу причу о критизерима, немајући појма (будући да није видовит) ко ће да се накачи. Накачио се овај. Можда бидне и одговор - и утук на утук - али засад ги нема. Разбираш ли српски?
Superiorna inteligencija!
- а ти си му значи колега? О.К., колега, у неком ширем смислу и мени си колега, него сам ја од оних тврдих*. Али и ви меки* имате право да се викате `професори`, није спорно, ич...
- Значи - знаш како се добивају пројекти? А значи једино је чланство у ДСС-у било отежавајућа околност, ономад за владе В.К, па сте ви, сироти принципијелни ДСС-овци, трпели све време?
Ја би` вас - све редом - одма` за блажене. Па по убрзаном поступку за свеце. Не налазе се такве моралне громаде свуда, јок. То само ДСС може да изнедри...
* у Фејнмановом смислу, види: soft science
Пишеш будалаштине, а са овим немаш везе. За ове глупости можеш добијати аплаузе од својих СНСоваца. уживајте "воjvode и сердари". Баш сте се нашли.
----------------------------------
Немој лебати , није Антонић пијачар, код Антонића у врту расту племените биљке, а он не конвертује коров у јоргован , БАЦИ ГА У СМЕЋЕ.Зато је Антонић Антонић а не Аврамовић или Басаре...нема рециклаже.Твојој обожаватељки поклони парфем јоргована... али претходно скини свој ауспух... с обзиром да је критички сублимирала наш дискурс, моћ је то...ТРТ!