Бобан Стојановић: Режим понавља да опозиција хоће власт без избора, а Мацут изборе није видео. Вучићу истраживања јавног мњења можда не говоре да би победник избора био унапред познат

"Мацут ће, наравно, бити изабран вољом већине у Народној скупштини и неко ће рећи да има легитимитет. Али када пет месеци од стране власти слушате поруке - ови хоће да дођу на власт без избора, са којим правом дајете место - макар уставно, формално-правно најмоћнијег човека, некоме ко изборе није видео? Рекао бих да губе део аргументације коју су претходних месеци користили против опозиције”, изјавио је политиколог Бобан Стојановић. Додао је да је могуће да Александар Вучић није одлучио да распише ванредне изборе јер му истраживања јавног мњења “не говоре да би то били избори са унапред познатим победником”.

У Скупштини Србије у току је седница на чијем је дневном реду избор нове Владе Србије. Мандатар за састав нове владе Ђуро Мацут изложио је експозе.

“Мацут је излагање почео – да тако кажем – добро. Прво о чему је причао је проблем са студентима, тј. питање студентских протеста и студентских блокада. Детектовао је проблем тамо где он заиста постоји. Мислим да једини циљ ове владе мора и требало би да буде да се позабави тим проблемом, али чини ми се да нисам чуо добар правац како да се тај проблем разреши. Дакле, ни у једном тренутку нисам чуо реченицу – урадићу све што је у мојој моћи да испуним студентске захтеве и да се нормализује живот у високом образовању”, рекао је за Н1 Бобан Стојановић.

Додао је да, како је рекао “чита као нешто добро” то што је Мацут позвао на дијалог.

“Али ако у експозеу нисте послали поруку да ћете изаћи у сусрет студентским захтевима, плашим се да ни избор нове владе ништа неће променити и да ће ова криза да се настави”, казао је Стојановић.

Рекао је да је Мацутов експозе био задовољавајући, али да сада треба видети које ће кораке предузети нова влада.

“Да је Ана Брнабић читала експозе, то би била катастрофа. Критеријуми су у Србији довољно ниски да ово чак изгледа и пристојно. Било је задовољавајуће, али сада чекам да видим прве кораке. Да видим да ли ће Министарство просвете да упада на факултете, да ли ће на факултете да зову полицију”, казао је Стојановић.

Рекао је да је очекивао да ће у новој влади да буди професори и доктори наука, али да се поставља питање њихове политичке позадине.

“Мацут ће, наравно, бити изабран вољом већине у Народној скупштини и неко ће рећи да има легитимитет јер је за њега гласала већина народних посланика. Али када пет месеци од власти слушате поруке – ови хоће да дођу на власт без избора, са којим правом дајете место – макар уставно, формално-правно најмоћнијег човека некоме ко изборе није видео? Рекао бих да губе део аргументације коју су претходних неколико месеци користили против опозиције”, оценио је Стојановић.

Навео је и да би нова влада могла да буде “пролазна влада”.

“Јутрос сам чуо да је неко рекао ‘пролазна влада’. Заиста може да се деси та ово буде “пролазна влада” ако Ђуро Мацут почне да ради свој посао како би требало”, рекао је Стојановић.

Додао је ипак, да уколико Мацут почне да ради свој посао како треба, постоји могућност да га владајућа већина смени.

“И тако то функционише. Та прича о експретима, о експертској влади и слично је увек омеђена вољом оних који су ту особу или те особе изабрали”, рекао је Стојановић.

Он је скренуо пажњу да је “најмоћнија политичка личност у земљи само члан једне странке”.

“Особа која би требало да буде најмоћнија, а то је председник Владе, није члан ниједне странке. Председник највеће странке Милош Вучевић у овом тренутку није ништа. Мислим да то не постоји у пракси, да председник странке која је учествовала на изборима и освојила око 40 одсто гласова нема ниједну функцију. То није нормална ситуација”, рекао је Стојановић.

„Истраживања Вучићу можда не говоре да би победник избора био унапред познат“

Навео је да је могуће да се Александар Вучић није одлучио да распише ванредне изборе јер истраживања јавног мњења „не говоре да би то били избори са унапред познатим победником”.

“Можда му истраживања јавног мњења, која сигурно ради, а која ми не виђамо у јавности, не говоре да би то били избори са унапред познатим победником”, рекао је Стојановић.

Он је такође скренуо пажњу на то да студенти који су били изложени нападима, између осталог да су “партијски људи”, “никада нису завршили на партијском скупу опозиције”.

“Ми смо у видели да су тзв. студенти који желе да уче у петак добили неке медаље, а у суботу су били говорници и учествовали на партијском скупу. То је важно, да би се видело да је део студената искоришћен у политичко- партијске сврхе”, рекао је за Н1 политиколог Бобан Стојановић.

(Н1)