četvrtak, 10. oktobar 2024. | |
Četvrti dan zaredom poslanici Skupštine Srbije nastavljaju raspravu o predlogu zabrane istraživanja i eksploatacije bora i litijuma. Tokom prethodnog dana skupštinske rasprave obeležila su podsmevanja i uvrede na račun opozicije, koja su išla toliko daleko da je narodni poslanik Nebojša Bakarec (SNS) nazvao Zdravka Ponoša (Srbija Centar) „ustaškim đubretom“. Poslanici opozicije, koji su zakon i predložili, ponavljaju da je Projekat Jadar opasan za životnu sredinu i da nema ekonomsko uporište. Vlast i resorna ministarka odbacuju ove navode i ocenjuju da će rudnik litijuma doneti ekonomski napredak tom delu zemlje i celoj Srbiji. Ovlašćeni predlagač zakona Danijela Nestorović, poslanica Ekološkog ustanka, obrazložila je u ponedeljak predlog zakona o kojem su predstavnici vlasti i opozicije izneli oprečna mišljenja. U Predlogu izmena i dopuna Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima, između ostalog, traži se zabrana primenjenih geoloških istraživanja, eksploatacije i prerade bora i litijuma. Nestorović: Neka Vučić kaže koliko je života bilo predviđeno za žrtvovanje Nestorovićeva je kazala Brnabićevoj da joj nije odgovorila na pitanja, već da samo ponavlja ono što je govorila prethodna tri dana. "Moje pitanje je, ako ste pogrešili, ako se utvrdi da ste pogrešili, da li ste spremni da se izvinite građanima Republike Srbije za ovo što sada radite", pitala je ona Brnabićevu. Postavila je i pitanje predsedniku Vučiću. "Aleksandar Vučić je izjavio da nemamo pravo da uništavamo živote većeg broja ljudi nego što je bilo predviđeno prvobitnim planovima. Moje pitanje za predsednika je koliko je tačno života bilo planirano za žrtvovanje", pitala je ona. Brnabić: Ko je prvi naterao Rio Tinto da se pridržava najvećih standarda, oni ili mi? "Godine 2017. smo potpisali ovaj memorandum o razumevanju između Rio Tinto Minerals Development, Rio Sava Exploration i Vlade Republike Srbije u vezi sa ovim projektom. To je bilo 13 godina nakon što su Rio Tintu izdata prva istražna prava. I ponosna sam što smo potpisali. A posebno ponosna, zato što smo mi bili prvi koji su tražili u tom memorandumu da se Rio Tinta pridržava srpskih i međunarodnih standarda zaštite životne sredine, da se u potpunosti aktivno pridržavaju srpskih i međunarodnih standarda bezbednosti i zdravlja na radu, da se u potpunosti aktivno pridržavaju i promovišu srpske i međunarodne standarde u saradnji sa lokalnim zajednicama, da podržavaju lokalne zajednice i lokalnu samoupravu u cilju ostvarivanja lokalnih ciljeva u pogledu nabavke i mera poslovanja i dodatnih prihoda, i da uspostave okvir nadzora u bliskoj saradnji sa državnim organima i lokalnim institucijama za ovaj projekat", rekla je Brnabić. Nestorović: Zašto se na kriminalan način oživljava prostorni plan projekta Jadar Danijela Nestorović pitala je Brnabić zašto uporno izbegava da odgovori na pitanje da li je 2022. godina lagala građane Srbije. "Da li ste tada, ili lažete sada, da ne postoji nikakav investicioni ugovor ili drugi tajni ugovor koji bi stavio dao povlašćen položaj Rio Tintu? Da li ste 2017. obećali kompaniji Rio Tinto ne samo istraživanje, već i eksploataciju jadarita? Zahtevam da se izjasnite kada ste lagali, zašto ste lagali i u čiju korist ste dali Mačvu, na osnovu kog pravnog dokumenta?", pitala je ona. Brnabić: Porede se babe i žabe Predsednica skupštine Ana Brnabić rekla je da će projekat Jadar da zauzme 0,03 odsto poljoprivrednog zemljišta, a da se poredi sa prinosima od 100 odsto poljoprivrednog zemljišta. Ona je kazala kako se "porede babe i žabe". Stanojević: Ovo pitanje treba ostaviti budućim generacijama kada budu postojale bolje tehnologoje Dragan Stanojević (Mi, glas iz naroda) rekao je da je litijum u svetu postao sinonim ekoloških problema. Kazao je da kao ekonomista može da oceni isplativost ove investicije, te rekao da je rekstrakcija litijuma iz čvrste rude mnogo teži i skuplji proces od dobijanja litijuma iz slane vode. "Teško mi neko može kao investitor objasniti da je bolje da uložim u projekat Jadar 2,5 milijarde evra ili dolara, da bi godišnje proizveo 58 hiljada tona, dok isti taj litijum mogu dobiti iz slane vode uz desetostruko manje ulaganje, jer bi ovaj obim ekstrakcije trebalo da se uloži oko 200 miliona", kazao je on. Rekao je još: "Da li će Rio Tinto realno doneti u Srbiju 2,5 milijarde da izgradi taj rudnik? To je veliko pitanje. Moj strah, a i neka logika mi govori da Rio Tinto neće taj novac doneti, odnosno da će to biti samo delimično. Moja procena je takođe da bi Rio Tinto mogao da za ovaj period od 50 godina iznese oko 25 milijardi evra, a da bi u Srbiji ostalo oko 250 miliona i to je veliko pitanje, zato što bi se moralo uložiti na sanaciju tog rudnika", rekao je on i dodao da bi ovaj projekat trebalo ostaviti budućim generacijama. Đedović Handanović odgovorila na odabrana pitanja Od svih pitanja koja su joj postavljena ministarka Đedović odabrala je svega nekoliko da na njih odgovori. "Jedno pitanje se odnosilo na koncesiju kod Baljevca, da li postoji još važeća koncesija sa Rio Tintom. Odgovor je: ne postoji... Što se tiče ovlašćenja državnog sekretara Obradovića, tadašnjeg državnog sekretara Ministarstva rudarstva i energetike, on je bio ovlašćen od strane tadašnjeg ministra da potpisuje upravne akte iz delokruga sektora za geologiju i rudarstvo. Analizom podnetih zahteva i kompletnih spisa konstatovano je da ne postoji pravni osnov za poništavanje postupka kojim je izdato rešenje o rezervama", rekla je ona i dodala da nije bila ni u Rusiji, ni u SAD. Kostov: Raspravljamo o posledicama nečeg što će se eventualno dogoditi Risto Kostov (PUPS) rekao je da ga rasprava o litijumu podseća na "Rat svetova" Orsona Velsa, te da su slušaoci Velsove radio drame verovali da se zaista dešava invazija Marsovaca. "Slično se dešava ovde, raspravlja se o posledicama nečega što će se eventualno dogoditi. Podsećam na to da treba da se čuje i druga strana. Mnogi su uobrazili da su dve strane u ovom parlamentu, ali mi smo povodom litijuma na istoj strani, svi smo laici. Druga strana je nauka, i to eksperit koji nisu ispolitizovani", rekao je on. On je rekao da treba "sačekati najmanje 22 meseca i mišljenja stručnjaka". Đrođević pita Brnabić: Jeste li samo neznalice, totalni diletanti ili možda korumpirani prevaranti? Kako je moguće da je Brnabić, tada kao već iskusna premijerka u drugom mandatu 2022. godine, potpisala nestručno napisanu uredbu o prestanku važenja uredbe o utvrđivanju plana područja posebne namene za realizaciju projekta Jadar, za koju je Ustavni sud 11. jula 2024. godine rekao da nije u saglasnosti sa Ustavom i Zakonom, pitala je narodna poslanica Biljana Đorđević (Zeleno levi front). "Da li ste vi, gospođo Brnabić, i vaši saradnici samo neznalice, totalni diletanti ili možda korumpirani prevaranti, pa ste to namerno učinili baš da bi nakon podnošenja inicijative za ocenu ustavnosti ove uredbe, koju je podnela kompanija Rio Sava Exploration, ova uredba pala na Ustavnom sudu?", pitala je ona. Perić Diligenski pita kako je 38.000 potpisa nestalo u Pionirskom parku Narodna poslanica Tijana Perić Diligenski (SRCE) pitala je ministarku Đedović Handanović da li smatra relevantnom i studiju Biološkog fakulteta, čiji nalazi pokazuju da će projekat Jadar dovesti do degradacije ukupnog biodiverziteta, koje joj je već ranije uputila, ali nije dobila odgovore, kako tvrdi. Pitala je još: "Koji su svi aktivni rudnici u Republici Srbiji? Koje sve kompanije vrše eksploataciju ruda i minerala u Republici Srbiji? Koje su sve dozvole za istraživanje ruda i minerala dalo ili učestvovalo u njihovom izdavanju Ministarstvo rudarstva i energetike? U slučaju rudarenja litijuma i bora, odakle će da dolaze hemikalije za njihovu preradu? Kojim putevima će da se vrši transport tih hemikalija? Šta se radi u slučaju da hemikalije iscure prilikom transporta? Da li će te hemikalije da se proizvode u Srbiji ili da se uvoze? Gde Rio Tinto planira da skladišti čvrst otpad? Koje su mere za preradu otpadnih voda?", pitala je ona. Takođe je pitala da li je tačna izjava Ivice Dačića da je 38.000 potpisa narodne inicijative predato RIK-u. Antonijević: Ko plaća energiju sa besplatnih punjača za električne automobile? Dr Borislav Antonijević (Mi, snaga naroda) pitao je da li postoji neka prepreka koja sprečava Ministarstvo rudarstva i energetike da predloži izmenu zakona o rudarstvu i energetici u cilju zaštite državnih i nacionalnih interesa? On je takođe pitao: S obzirom da je ministarka rudarstva i energetike potpisala memorandum sa Evropskom unijom o snabdevanju kritičnim mineralima, da li će o sudbini kritičnih sirovina odlučivati nosioci istraživanja ili vlada na osnovu pomenutog memoranduma? Zašto ministarstvo rudarstva i energetike još uvek nije dostavilo Narodnoj Skupštini strategiju upravljanja mineralnim sirovinama i ko su lica koja rade na izradi pomenute strategije? Koliko ima besplatnih punjača električnih automobila u tržnim centrima i na drugim mestima u Srbiji, ko plaća tu potrošenu energiju EPS-u, koliko to košta na mesečnom nivou, odnosno u poslednjih godinu dana? Šta je izvor električne energije tih električnih punjača i da li je tačno da su to agregati na naftu, što se baš ne uklapa u navodnu zelenu agendu, ili je struja iz kapaciteta EPS-a, koji najviše koristi termoelektrane na ugalj, što se takođe ne uklapa u zelenu agendu? Zašto su uopšte ovi punjači besplatni kada znamo u kakvo je stanje EPS doveo i sada moramo da uvozimo struju po skupim cenama? Za ministarstvo finansija koliko košta izgradnja infrastrukture za projekat Jadar i iz kojih sredstava se vrši izgradnja ove infrastrukture i da li postoji studija opravdanosti za izgradnju iste? Koliko je do sada koštala ekspropriacija zemljišta i dobara za izgradnju infrastrukturne saobraćajnice Ruma-Šabac-Loznica, zatim saobraćajnice Loznica-Valjevo-Lazarevac, Deonica i Vera-Klajkovac, kao i deo železničke pruge Loznica-Valjevo i koji su ti procenjeni troškovi za ceo projekat? "Tražimo da nam dostavite studiju opravdanosti iste". Ani Brnabić - zašto je "u januaru 2022. godine lagala narod Srbije da je na projekat Jadar stavljena tačka i zašto projekat nije spominjala pre završetka izbora i izborne kampanje? Pavlović: Svi predstavnici Srbije treba obavezno da prisustvuju samitima BRIKS-a Branko Pavlović (Mi-Glas iz naroda) postavio je poslaničko pitanje, rekavši da Vlada Srbije treba da izađe sa politikom Srbije prema BRIKS-u po kome bi utvrđeno da je od državnog interesa da svi predstavnici Srbije obavezno prisustvuju svim samitima i drugim susretima BRIKS-a. "To mora da postane izuzetno važan prioritet Srbije u svetu u kome očigledno vidimo da Amerika i sve države koje prate njenu politiku idu ka tome da izazivaju nove sukobe i nove tenzije, a taj slobodarski svet koji poštuje međunarodno pravo, i koji zapravo preuzima ono što su stavovi Srbije kao naslednice Jugoslavije iz Pokreta nesvrstanosti - miroljubivu koegzistenciju, postaje snažan oslonac svim državama koje žele da se suprotstave toj američkoj hegemoniji", rekao je on. (N1-Beta) |