Н1: У покушају дискредитације студентских протеста „Новости“ објавиле пасоше Лазара и Луке Стојаковића. Адвокат Терзић: Србе из Крајине проглашавају Хрватима само зато што су против овог режима који је све српске интересе продао

У покушају дискредитације студентских протеста, „Новости“ су објавиле фотографије пасоша студената, браће Лазара и Луке Стојаковића. Наслов инсинуира да Хрвати предводе протест студената, што таблоиди у Србији већ данима покушавају да припишу протестима који блокирају факултете.

Оно што су“Новости“ сакриле, јесте да су се браћа Стојаковић потписали ћирилицом и да су српске националности, а да пасош Хрватске имају по основу рођења њиховог оца који је из Крајине и који је у Олуји избегао у Србију, као и више од 200.000 Срба 1995. године.

Бројни адвокати реаговали су тим поводом на мрежи Икс.

Адвокат Родољуб Шабић каже да објављивање личних докумената са сликом и стављање у контекст некакве измишљене субверзивне делатности подржане из иностранства, није само грубо кршење елементарних новинарских стандарда, прекршај закона о заштити података о личности и највероватније кривично дело, него и свесно и директно угрожавање безбедности ових младића.

Адвокат Владимир Терзић на Иксу је написао да је у питању пропаганда и „Новости“ назвао „тоалет папиром“.

„Србе из Крајине проглашавају Хрватима само зато што су против овог режима који је све српске интересе продао, а на фотографијама пасоша изостављају део где су се младићи потписали ћирилицом“, навео је Терзић.

Главни уредник Новости је Милорад Вучелић. Сличну уређивачку политику водио је 1990-их као генерални директор РТС.

Недељник Време овако је 2015. године описао Вучелићеву улогу: „Суноврат који је тада настао и чија је једна од перјаница био управо Вучелић, испоставило се, оставио је јачи утисак од свега што је овај човек урадио пре тога или што ће можда урадити после. Телевизију је тада и буквално заклопио у Милошевићеву ‘бастиљу’, а кад су се радници побунили, њих око хиљаду и по, послао је на принудни одмор, објаснивши да је то ‘рационално’. Из јавног дискурса изоловао је све што је заиста било рационално, ‘другачије’, па су политички неистомишљеници за њега постали непостојећи“. (Време, 4. 11. 2015. године)

(Н1)