Ранко Пивљанин: Могуће да је Шапићев мотив за обрачун са Весићем скретање пажње са поплава, рушења Старог савског моста…

Главни уредник новина Нова Ранко Пивљанин изјавио је у емисији Н1 Студио Ливе да неподношење Шапића и Весића "сеже дубоко још кад су заједно сарађивали у оквиру ДС".

Говорећи о формирању власти у две београдске општине – Стари град и Врачар, каже да ће „СНС вероватно и тамо отети власт“.

„На који начин – видећемо. Мени је ту смешна прича и о Врачару и о Старом граду, у контексту чињенице да је опозиција фактички два пута изгубила добијене изборе у Београду. Опозиција је прокоцкала много већи улог него што су то сад једна или две београдске општине, смешно ми је кад видим да се боре ко ће ту владати, не би ништа суштински променило да се ту нађе опозиција. Са становишта интереса Београђана, ту се ништа не би променило, ништа се не би осетило“, сматра Пивљанин.

Како је рекао, „видимо у шта се град претворио“.

„Београд се распада по шавовима, дугује, огромну рупу у буџету има, распада се при првој већој киши, улице су разроване, градилишта где год стигнемо, то не може променити једна гарнитура опозициона на општини Врачар или Стари град“, каже.

Коментарисао је и Шапићеву изјаву да је „довео СНС до победе у Београду“ и рекао да је „СНС до победе у Београду довела разједињеност опозиције“.

„Сад можемо да се враћамо уназад, да причамо да ли је требало инсистирати, а по мени је требало инсистирати на јесењим изборима, а не овако како су, ово је могао да предвиди и политички лаик како ће да се заврши. Није Шапић донео победу у Београду, него их је опозиција донела на тацни“, сматра он.

Истакао је да „не зна шта је он направио у Београду“.

„Само за ГСП шта се све ту догодило, 50 динара је карта да се уђе, није да се хвалим како сам ревносан грађанин, било би ми понижавајуће да не платим ту карту, али неки дан је била анкета, сваки други отворено каже да не плаћа, него свесно ради на уништавању тог ГСП, само то је било довољно да се Шапићу тражи оставка, то што је и на који начин раскинут уговор са Кенткартом. Ако је циљ да се ГСП уништи и приватизује, онда раде добар посао“, каже Пивљанин.

Сматра да неподношење Шапића и Весића „сеже дубоко још кад су заједно сарађивали у оквиру ДС“.

„Употребио је мантру председника, како би се склонила пажња са поплава, рушења Старог савског моста… Могуће је да је то био мотив тог изнебуха обрачуна са Весићем“, каже.

Осврнувши се на тему Старог савског моста, каже да се стално прича о градитељству, напретку, а свему томе претходи неко рушење.

„Мало је то онеспокојавајуће. Треба видети са практичне стране, колико људи, која је флуктуација људи преко тог моста, причао је да ће неки аутобуси да возе преко постојећих мостова, отвара се низ питања, најгоре је што нема никакве јавне расправе. Читав низ непознаница да би се ујутру дошло и срушило багером“, истиче ПИвљанин.

Говорећи о литијуму, упитао је власт да каже „колико очекују од рудне ренте и да ли се може остварити сенарио да ми будемо нула профита држава Србија неколико година“.

„То је само један од аргумената који не иде у прилог том руднику. Офанзива која је била за очекивати кад се већ одлучило да се пројекат реактивира“, каже.

(Н1)