четвртак, 02. јануар 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > САД: Федерални апелациони суд потврдио пресуду против Трампа за сексуално злостављање Џин Керол
Хроника

САД: Федерални апелациони суд потврдио пресуду против Трампа за сексуално злостављање Џин Керол

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 30. децембар 2024.

 Федерални апелациони суд у САД потврдио је данас одлуку првостепеног парничног суда да је Доналд Трамп одговоран за сексуално злостављање колумнисткиње И Џин Керол које је он, како је утврђено, починио над њом средином деведесетих година прошлог века у соби за пресвлачење једне лускузне робне куће.

Апелациони суд је потврдио и одлуку пороте првостепеног суда на Менхетну да је Трамп – који је 5. новембра поново изабран за председника САД – дужан да ошћтећеној исплати пет милиона долара на име одштете због каљања њеног угледа и сексуалног злостављања.

На суђењу Трампу 2023. године, Керол је дала исказ да је њихов састанак ;у пролеће 1996. године требало да буде пријатељски, а претворио се у физички напад пошто су, уз шаљиво понашање, ушли у собу за пресвлачење.

Трамп је избегавао доласке на суђења пошто је више пута порекао да је до напада икада дошло. Међутим, ипак је дао кратак исказ ове године, на суђењу због каљања угледа које га је коштало одштете у износу од 83,3 милиона долара.

То суђење проистекло је из коментара које је Трамп 2019. године – у време када је први пут био председник САД – дао након што је Керол у својим мемоарима први пут изнела оптужбе на његов рачун.

У одлуци апелације, трочлано судско вече одбацило је тврдње Трампових адвоката да је првостепени судија Луис А. Каплан донео више одлука које су подриле процес, укључујући дозволу да се као сведоци појаве још две жене које су оптужиле Трампа за сексуално злостављање.

Судија Каплан је дозволио пороти да види и злогласни снимак звани „Приступи Холивуду“ на којем се Трамп 2005. године хвали хватањем жена за гениталије, јер кад си звезда „можеш да радиш шта хоћеш“.

„Закључујемо да господин Трамп није показао да је федерални суд направио грешку у било којој од ожалбених одлука. Штавише, иако је на њему био терет, није доказао да иједна наводна грешка или комбинација наводних грешака угрозила његова основна права, што би дало основа за поновно суђење“, навеле су апелационе судије у образложењу другостепене пресуде.

Трампов портпарол Стивен Чонг је поводом најновије одлуке саопштио да су Трампа изабрали гласачи (на изборима) и дали му „свеобухватни мандат“, па траже моментални прекид политичке злоупотребе нашег правосуђа као оружја (против њега) и брз престанак сваког лова на вештице, укључујући оног преко Керол-Подвале (Царрол Хоаx), финансиране од демократа, на шта ћемо се и даље подносити жалбе“.

Роберта Каплан, адвокатица И Џин Керол, која није ни у каквом сродству са првостепеним судијом Керолом, саопштила је да су и она и њена клијенткиња „задовољне данашњом одлуком“.

Порота првостепеног суда утврдила је у мају 2023. године да је Трамп сексуално злостављао Керол и да ју је блатио кроз коментаре које је изнео у октобру 2022. године. Због тога је Трамп осуђен да плати пет милиона долара на име одштете.

Потом је друга порота у јануару ове године доделила Керол право на одштетни захтев у износу од 83,3 милиона долара за Трампове клевете на њен рачун које је изнео 2019. године док је првио пут био председник. Тој пороти је судија дао инструкцију да усвоје налаз прве пороте да је Трамп сексуално злостављао ову колумнисткињу.

Трамп је сведочио мање од три минута на другом суђењу, и није му било дозвољено да напада налазе прве пороте из маја 2023. године. Међутим, током двонедељног суђења био је врло активан у исказивању незадовољства, па су чланови друге пороте могли да га чују како гласно гунђа у вези са поступком који се води против њега.

(Бета-АП)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер