У Београду одржан протест против рушења Старог савског моста: „Ово је скуп упозорења“

 Протест "Мост остаје", поводом најаве да ће Стари савски мост у Београду бити срушен, одржан је на новобеоградској обали Саве.

Протест против рушења моста организују активисти из „Здружених иницијатива и покрета“, који истичу да је мост са новобеоградске стране већ ограђен и да су паркиране грађевинске машине „у намери да у наредним недељама, у постизборној депресији и социјалној хибернацији, мост буде демонтиран“.

Мост би, кажу, требало да остане на локацији на којој се налази јер је он симбол Београда, али да је власт дозволила да мост пропада из дана у дан, јер у његово одржавање нису улагали.

Окупљенима се најпре обратио један од организатора протеста Ђорђе Микетић.

„Ово је скуп упозорења, одбрана моста траје неколико година“, рекао је Микетић, преноси Данас.

Рекао је да се данас неће ништа радити јер су ови припремни радови и јер власт нема решење о рушењу.

„Желе ово да руше само да би Београд на води проширили и на другу обалу“, истакао је и додао да нема никаквог рушења док се не донесе Градски урбанистички план“.

Нагласио је и да Београду недостају два моста, као и да мостови не треба да се руше, већ да се додатно граде.

„Мене лично не занима сукоб Шапића и Весића, мост, саобраћај, јавни простори, све је то наше и морамо да се питамо како ће да се развија овај град“, нагласио је Микетић.

Златко Црногорац, један од организатора овог скупа рекао је за Н1 да постоји више разлога због којих мост треба да остане ту где је био досад, као и да се не противе изградњи новог.

„Пре свега је ту саобраћајни разлог. Рушењем моста би становници блокова 21 и 23, али и Шест каплара, и Сава центар остали без своје традиционалне саобраћајне везе. Прво би требало мост да се ради, па да се онда стари, или други руши. Река је довољно велика, широка, дозвољава да се нови мост позиционира поред овога“, каже за Н1 .

Додаје да ником није баш најјасније чија је ту конкретна надлежност.

„Сведочили смо да постоји спор између градоначелника и министарства грађевинарства око начина третирања овог моста, што нам додатно улива неповерење, да може да се деси исто као са неким другим отвореним градилиштима. Може да се деси да се мост затвори за саобраћај, да се крене са дислокацијом, и да се на томе стане из разних разлога, пре свега из непознавања тога ко је носилац пројекта, и да на крају останемо без овог моста, а да не добијемо нови“, напомиње наш саговорник.

Подсетимо, у саопштењу које је раније објавило удружење „Здружених иницијатива и покрета“, пише и да „новоусвојени градски буџет чак и не садржи ставке грађевинских радова демонтаже старог и изградње новог моста“, а оцењено је да је „у току потпуно незаконита процедура подстицана гласноговорником безакоња (градоначелником) Алексадром Шапићем који мост игнорантски назива ‘нацистичким’ и позива на његово брисање из престоничке историје“.

У саопштењу се подсећа да је Стари савски мост „најстарија копнена и активна веза старог и Новог Београда“ и да је „важан садржај и наше поп-културе“.

Градоначелник Београда Александар Шапић рекао да је мост ту нелегално 80 година, и да је тек крајем маја уписан у катастар. Више пута се досад залагао за то да мост са ове локације треба да буде уклоњен.

(Н1)