Одбор за уставна питања АПВ узурпирао надлежност Уставнoг суда

Скупштина АПВ је на свом сајту објавила Предлог статута АПВ са образложењем. Предлог статута је усвојен 8. маја на седници Одбора за Уставно-правна питања Скупштине АПВ сагласношћу већине – девет чланова тог Одбора који броји четрнаест чланова. Седници Одбора није присуствовало троје од укупно 14 чланова, а два члана Одбора који су именовани у Радну групу за израду Нацрта Статута били су уздржани. (Срђан Сикинић именован од стране ЛСВ и Бранислав Ристивојевић из ДСС).

Иако за Предлог статута није гласала двотрећинска већина чланова Одбора, председник Скупштине АПВ и Одбора за уставно-правна питања АПВ је јавно и неистинито изјавио да је Предлог Статута усвојен „потпуним консензусом“.

„Са задовољством могу да кажем да имамо Нацрт статута око кога смо имали широк консензус или, да не урекнем, потпун консензус“, рекао је Пастор.

Посебно је чудна чињеница, да је након израде Нацрта статута у Радној групи, а пре усвајања у Одбору за уставно-правна питања вршено „усаглашавање отворених питања“ и „споразумно одлучивање о коначном тексту“ на некаквом Колегијуму Скупштине АПВ. Истог дана је председник Скупштине АПВ и председник Одбора (Иштван Пастор) обавио консултације са шефовима парламентарних група и „челницима покрајинског парламента“ не успевши да постигне сагласност са њима око „две најспорније тачке“.

„Колегијум Скупштине АПВ“ није формално тело Скупштине АПВ, па остаје нејасно ко је и по ком основу био у његовом саставу, како је „Колегијум“ формиран, и на чију иницијативу је формиран. Пошто је очигледно да се ради о неформалном телу политичког карактера, улога тог „политичког тела“ даје процесу усаглашавања текста најважније покрајинског акта веома нетранспарентан карактер.

Клаузула о територијалном јединству Србије на територији АПВ под условом неговања „европских принципа и вредности“ поново се појављује у чл. 1. ст. 2. Предлога статута АПВ.

Образложењем Предлога статута АПВ прејудицира се да је Предлог „у свему усклађен са Одлуком Уставног суда“ (Образложење, II ст. 2), чиме је Одбор за уставно-правна питања узурпирао стварну надлежност Уставног суда Републике Србије!

Извори:

Скупштина АПВ – Предлог Статута АПВ са образложењем (9. 5. 2014.)

Војводини остаје влада, добија нове симболе, РТВ (8.5.2014.)

Договор још кочи питање настанка аутономије, РТВ (7. 5. 2014.)