Треба ли поновити изборе у Новом Саду?

На јучерашњој ванредној седници новосадског градског парламента требало је да буде смењен градоначелник Игор Павличић, а градска власт је прекомпонована. Седница међутим није одржана због недостатка кворума, а иако је председник новосадског одбора СНС Милош Вучевић доказивао пред новинарима да опозиција има већину, председница Градске скупштине Александра Јерков није наговестила када ће следећа седница бити одржана. Тиме је, чини се, бар за неко време одложена Павличићева смена, а демократама и лигашима враћена нада да ће можда неког од одметнутих одборника привући поново на своју страну. Али, сва ово дешавања у том граду су српској политичкој папазјанији додала још један горак и мучан састојак.

После протеклих избора власт у Новом Саду поново је оформила неприродна коалиција ДС, ЛСВ, СПС и СПО, која је формирањем републичке владе постала још неприроднија. Промена градске власти требало је зато да следи после стварања републичке, али су социјалисти толико чекали са одговором на позиве СНС, да је обарање власти у Новом Саду постало могуће тек када је Одборнички клуб "Сви за Нови Сад", који чине одборници СПО и Ромске демократске странке, са СНС потписао Меморандум о будућем заједничком политичком деловању. Помало изненађујуће али сасвим у складу са устаљеном праксом да на локалу свако може са сваким, градоначелнику је најпре окренуо леђа СПО, да би затим и ЛСВ одлучио да напусти брод који тоне, и ускратио подршку Павличићу. Затим је новосадским напредњацима пришао одборнички клуб "Сви за Нови Сад", који чине бивши одборници Двери и НОПО, да би и СПС најзад преломио, након чега су одборници опозиције поднели захтев за одржавање ванредне седнице Скупштине града.

Власт у Новом Саду међутим није промењена, а одлагање седнице сам Павличић је прокоментарисао тиме да је оно показало да "опозиција нема већину за формирање нове градске власти". Ситуација у Новом Саду тако се додатно закомпликовала, а покрајински центар постао арена прљаве политичке борбе и масних оптужби не само политичких противника, већ и дојучерашњих партнера. Реагујући на најаву смене градоначелника, Градски одбор ДС у Новом Саду је саопштио да су на пуну новосадску касу нагрнуле „хорде грабљиваца“, којима се прикључио и ЛСВ, док је општински одбор ЛСВ оптужио Павличића са осионост и оценио да досадашња већина не постоји само због њега. Председник ГО СПО Владимир Јелић оценио је да ће "истражни органи врло брзо казати своје о Павличићевим корупционашким аферама", и што је индикативно, навео и да су демократе уцењивале СПО спремношћу да ако не прихвате њихове захтеве, направе коалицију и са Дверима и СРС.

У вези са оптужбама СПО, занимљиво је поменути да је председник новосадског одбора СРС Ђурађ Јакшић изјавио да та партија "ни у лудилу" неће сарађивати са СНС, али није искључио могућност сарадње са актуелном градском влашћу, коју предводе Демократска странка и Лига социјалдемократа Војводине. Радикали, чини се, стоје као резерва демократама, а у Новом Саду сада као да испливава прљавштина коју ни Дунав не може опрати. Непобитна чињеница јесте ипак да највећи број грађана није задовољан досадашњим радом градских власти, о чему сведочи и преполовљена подршка ДС-у од претходних избора. У демократским државама би то било довољно да та власт сама оде, што наравно Демократској странци никада не би пало на памет, икао је сам Павличић прилично непопуларан међу грађанима Новог Сада.

С обзиром на начин на који је Нови Сад вођен у протекле четири године, смена градоначелника из ДС није нимало лоше решење, чак напротив, док је посебно пожељно удаљавање са власти ЛСВ, као једне од перјаница аутономашког покрета. У свему томе постоји међутим један велики проблем – велико је питање како би радила и какав би ауторитет имала нова владајућа коалиција, коју чине такође врло разнородне странке и покрети. Нова већина би била створена и од одборничке групе Нови Сад одмах, коју чине пет одборника Двери и један из НОПО, који су искључени из својих странака. Ту су такође и шест одборника Ромске демократске странке, у којој нема ниједног Рома, и коју су баш напредњаци оптуживали за крађу и плаћање гласова у појединим новосадским насељима.  

Политичка ситуација у Новом Саду је због свега тога дошла до потпуног апсурда, а замена старе власти коалицијом скупљеном с коца и конопца се касније може показати као лош потез. Ако до промене дође, а нова власт се покаже неспособном, ДС и ЛСВ би се на следећим изборима тријумфално вратиле јаче него раније. Треба и о томе размишљати, и можда би стога најбоље било да се у Новом Саду понове избори. Ту могућност међутим нико не спомиње.