Komentar dana | |||
Vučić i Milo kao teolozi |
![]() |
![]() |
![]() |
četvrtak, 06. februar 2020. | |
Sa druge strane, Đukanović i Vučić nemaju nijedan objavljen tekst iz teologije niti su ikada polagali predmet crkveno pravo (ponovo je uveden na Pravnom fakultetu u Beogradu tek akademske 1996/1997). Koliko je poznato, formalno znanje iz teologije nemaju ni njihovi najbliži savetnici i saradnici poput Roćena ili Bebe Popovića, kao ni premijeri Brnabićka (biši kadar USAID) i Marković (biši kadar UDBE). Verovatno niko od njih ne zna da kaže nešto više o temama poput poznanja Svete trojice, tripostasnog Boga, sjedinjenja i razlikovanja u Svetoj Trojici, nestvorene Trojičine energije, raspravi između Palame i Varlama, Nilu Kavasilu i Isaku Argiru i Energiji očovječenog Logosa, odnosno o temama koje Mitropolit obrađuje u svom doktoratu od oko 400 strana. Ipak, Đukanović i Vučić se bez ustezanja bave teološkim i crkvenim temama. Vučić je u januaru 2020. godine izjavio da o Zakonu o slobodi vjeroispovjesti ne treba da pregovora Mitropolit već Patrijaršija u Beogradu. Mesec dana pre toga u intervju za TV O2 je „otkrio“ nešto što, kao što smo videli u pismu Carigradskog patrihjarha, ne poznaje nijedna pravoslavna crkva na planeti. Izjavio je da je autokefalna CPC navodno de jure postojala pre 2006. godine. U autorskom tekstu za 500-ti broj Pečata iz 2017. je napisao da mu je Martin Luter osnivač protestanske crkve bliži od Svetog Nikolaja Velimirovića.
Vučićev prijatelj , poslovni partner i kolega teolog Đukanović posle povratka iz Majamija takođe „otkriva“ da je autokefalna CPC navodno postojala kroz istoriju. On razrađuje ovu više nego originalnu tezu tako što preuzima ulogu profesora teologije i „istražuje“ period od drugog ukidanja Pećke patrijašije 1776. godine do kraja Prvog svetskog rata 1918. godine i na osnovu toga dolazi do zaključka o navodnoj autokefalnosti. Dakle, predsednici Srbije i Crne Gore, koje je Mitropolit opisao u januaru 2020. kao ljude koje isključivo „zanimaju ovozemaljska dobra“, se uporno bave teološkim temama i podučavuju Mitropolita koji je čitav život posvetio ovim temama. Oni zastupaju teze suprotne od ruskog i carigradskog patrijaha. Velika samouverenost koju ova dva nova ''teologa'' demonstriraju u svom neznanju je karakteristična za tranzicione biznismene balkanskog tipa . Obično se kod takvih ljudi iza velikih državnih i crkvenih tema uvek nalazi ono što je za njih najsvetije - imovinski interes. |