Зашто "Друга Србија", Латинка, Чанак и Вучић подржавају Ђукановића

Након усвајања средњовековног Закона о слободи вјероисповјести, који су осудили (или се дистанцирали) васељенски и руски патријах, као и папа, Ђукановићев режим је показао нероновско лице. Због Закона кога би Боден дефинисао као „самовољу“ владара, ухапшен је читав један опозициони посланички клуб, на вернике је бацан сузавац, а епископ Методије је после дивљачког пребијања заршио у болници. Премијер Марковић је, у стилу УДБЕ, претио митрополиту Амфилохију.

Tакви примитивни поступци нису неочекивани од режима који 15 година није решио убиство новинара Душка Јовановића и кога немачки Цајт и Европски биро за борбу против преваре и корупције (OLAF) доводе у  везу са међународном контрабандом.

Ипак, као и много пута пре тога,  „друга Србија“ је пружила подршку Ђукановићу. Група политичара и интелектулаца, „перјанице“ такозване друге Србије (уз појачања из региона попут Титовог омладинца Азема Власија и ратних хушкача из 90-тих, Месића и Кучана) објавила је апел подршке Ђукановићу крајем децембра 2019.  

На првом месту је потписана  идеолог друге Србије  Латинка Перовић. Она годинама дели  лекције о демократији, иако се као бивши секретар ЦК СК Србије „прославила“  хапшењем чувеног професора Правног факултета у Београду Михаила Ђурића због текста о Титовим амадманима из 1971. Потписник је и бивши титоистички функционер Филип Давид, али и екстремисти окупљени око  ЛДП и ЛСВ , попут Чеде Јовановића, Ненада Чанка  и других.  Подршку је дао и омиљени писац Бебе Поповића, Светислав Басара.

Овакав амалгам неотитоизма и удворичке покорности према Америци, који прати подршка Ђукановићу, или дух самопорицања, како га је дефинисао Мило Ломпар, није маргинална појава у Србији.

Напротив,  идеологија „друге Србије“ је на власти у Србији од 2012. године. Због националног гласачког тела у Србији које презире Ђукановића, њу прати мимикрија. Она се састоји од Вучићевих фолклорних изјава о Црној Гори које ништа не значе у међународном праву

Напротив,  идеологија „друге Србије“ је на власти у Србији од 2012. године. Због националног гласачког тела у Србији које презире Ђукановића, њу прати мимикрија. Она се састоји од Вучићевих фолклорних изјава о Црној Гори  које ништа не значе у међународном праву. Последњи пример је  бука око вирутелно-медијске посете Вучића северу Црне Горе за Бадње вече, иако му је јавно од стране ректора Цетињске богословије Перовића указано да је то неприкладно.

Мимикрије има и у апелу подршке Ђукановићу јер се критиком наводног мешања Србије даје легитимитет Вучићу у националном гласачком телу, а потписницима независна позиција у односу на власт.

У пракси је другачије.

Латинка Перовић и Вучић тврде да је 2016. у Црној Гори наводно покушан државни удар, који је „предводила“ пензионерка Бранка Милић

Године 2013. Србија је потписала уговор са Црном Гором који је омогућио Ђукановићевим дипломатама, попут србофобне Мирне Никчевић, да користе око 40 српских амбасада. Уговор није никада раскинут иако је Подгорица гласала за пријем Косова у УНЕСКО и ИНТЕРПОЛ и донела србофобни закон.

Ненад Чанак је коалициони партнер СНС у Новом Саду. Чедомир Јовановић је изјавио 2016. у Чачку да Вучић примењује политику ЛДП. Басара је једини српски писац који је направио интервју са Вучићем. Тада  је закључено да Срби треба да промене свест и да прихвате протестански морал уместо православног и да се окану Косовског мита. Латинка Перовић и Вучић тврде да је 2016. у Црној Гори наводно покушан државни удар, који је „предводила“ пензионерка Бранка Милић. Латинка Перовић је подржала Бриселски споразум 2013. Загребачки професор Мира Богдановић (она сигурно није српски националиста) је још 2016. изјавила да Александар Вучић у пракси испуњава идеологију Латинке Перовић.

Зато су власти Србије 2015. упутиле Хрватској протестну ноту због одлуке Градског већа Вуковара да уведе посебну таксу за ћириличне натписе, а Црној Гори нису због Закона о слободи вјероисповјести.

Зато српско Министарство иностраних послова месец дана упадљиво ћути поводом одредби скандалозног закона, иако су се огласиле чак и њихове руске колеге. Српско министарство је Закон стидљиво поменуло тек када је Подгорица протестовала због митинга испред амбасаде у Београду.

Зато кабинет Ђукановића није у саопштењу од 2. јануара био против Вучићеве посете и није, као ректор Цетињске богословије, навео да је она неприкладна.