уторак, 25. фебруар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Политички живот

Јуриш на Војводину

PDF Штампа Ел. пошта
Слађан Николић   
четвртак, 24. април 2008.

Динка Грухоњића, шефа војвођанског дописништва агенције Бета и председника Независног друштва новинара Војводине, које је 7. априла 2008. године покренуло сајт о аутономији Војводине на адреси www.autonomija.info, 11. априла привела је полиција јер је одбио да покаже лична документа. Било где у свету, њему или било коме десило би се исто да је одбио да покаже лична документа. Приведен је у полицијску станицу ради утврђивања идентитета. Према сопственим речима, пуштен је после 15 минута након што му је утврђен идентитет. Чак је и добро прошао јер је могао да заврши код судије за прекршаје, што би му се свуда у свету и догодило.

За новинску агенцију Бета, Независно друштво новинара Војводине, као и телевизију Б92, привођење Грухоњића био је догађај дана. Све њих спонзоришу “Националне задужбине за демократију” – NED (National Endowment for Democracy ), једно од оруђа америчке спољне политике. И то није никаква тајна, што се може видети на сајту http://www.ned.org/grants/06programs/grants-cee06.html#serbia, као и на www.autonomija.info.

Глас у одбрану Грухоњића подигле су бројне НВО, такође спонзорисане од западних ментора, које су у бројним пројектима сарађивале са Независним друштвом новинара Војводине. Поједини политичари, ти горостаси у одбрани људских права, такође су се огласили. Да ли је све то случајност или је реч о режираном догађају кроз који је тестирана NED мрежа медија и НВО?

Питање за полицију да ли је инцидент намерно изазван

На питање зашто је одбио да покаже лична документа, Грухоњић је рекао да није видео разлог да било ко од њега тражи личну карту када је само радио свој посао. За Грухоњића је полиција било ко. „Ја сам био извештач на том догађају (непријављена акција Отпора на новосадском Тргу слободе под називом ‘Посипање пепелом')“, навео је он. Аутор овог текста сматра Грухоњића поприлично информисаним човеком и готово је немогуће да он не зна да мора да носи личну карту и да је на захтев службеног овлашћеног лица покаже. Поред тога, чак и да то неко не зна, да не познаје закон, то га не штити од примене истог. „Ја сам био извештач на том догађају“, истиче Грухоњић, па се онда поставља питање зашто бар новинарску легитимацију није показао? Тиме би привођење вероватно изостало.

Штета је што полиција није ушла у дубљу анализу овог догађаја јер постоји могућност да је инцидент Грухоњић сâм изазвао у политичке сврхе, што му је послужило као шлагворт за политичке изјаве.

Ако вам полиција тражи личну карту, она крши људска права

На тај закључак упућује заједничка изјава Хелсиншког одбора за људска и мањинска права, Комитета правника за људска права YUKOM, Иницијативе младих за људска права, Фонда за хуманитарно право, Жена у црном, Грађанске иницијативе, Зелене мреже Војводине и још неких од западних ментора спонзорисаних невладиних организација „Привођење Грухоњића, који је и председник Независног удружења новинара Војводине и истакнути борац за слободу медија, јасан је знак да су власти у Србији нервозне и због тога користе репресивни апарат и крше основна људска права.“ Значи, за ове невладине организације једно од основних људских права је не показати на захтев полиције лична документа? По Биљани Ковачевић-Вучо, председници Комитета правника за људска права ЈУКОМ, која је и један од потписника поменутог саопштења, ако полиција од грађанина захтева да покаже личну карту, реч је о кршењу људских права. Занимљиво, она је обавештена жена, можда су то неки нови закони који су скоро уведени у ЕУ и САД, мада аутор текста никоме ко тамо путује не препоручује да их тестира.

Наравно да ове невладине организације добро знају да је Грухоњић сасвим оправдано приведен, али користе тај догађај да Србију прикажу као земљу у којој власт користи репресивни апарат против новинара и крши основна људска права, што кореспондира са ставом NED http://www.ned.org/press/releases.html .

Пајтић и Петровић на бранику људских права

Корак даље отишао је Тадићев пулен, председник Извршног већа Војводине и потпредседник ДС-а Бојан Пајтић, који је за Бету изјавио да га догађај подсећа на најстрашнија времена деведесетих година прошлог века, када је режим сурово гушио слободу медија. „Очигледно је ово привођење инспирисано антиевропском коалицијом Шешеља и Коштунице која данас показује на шта би личила Србија уколико би ове две странке формирале владу Србије“, изјавио је Пајтић, што значи да се и он противи закону који каже да се лична документа морају показати на захтев овлашћеног лица. Да ли би Пајтић овако реаговао да се, рецимо, Милојко из Доњег Видова понашао као Грухоњић? Вероватно да не би, али ето прилике за новинаре да га, ако бар мало поштују свој занат, овако нешто питају.

За Пајтића дакле, Грухоњић није кривац, већ полиција инспирисана „антиевропском коалицијом Шешеља и Коштунице“, чиме се он, свесно или несвесно, надовезује на оцену горенаведених невладиних организација, да власт користи репресивни апарат против новинара и крши основна људска права, али иде корак даље, оптужујући при томе део власти – ДСС – и део опозиције – радикале.

Оптужбе на рачун полиције у отвореном писму упутио је и главни и одговорни уредник Дневника Петар Петровић. И овај господи такође не види проблем у непоказивању личних документа, при чему привођење Грухоњића назива хапшењем. Просто је невероватно да један интелектуалац не разликује хапшење од привођења, мада је и то могуће, али су ваљда интелектуалци свесни тога да ако нешто не знају, треба да узму књигу, па се информишу. Аутор овог текста је сигуран да је Петар Петровић интелектуалац и да врло добро зна шта је хапшење, а шта привођење, али цео догађај користи као потпору својим реченицама: „Најсрдачније честитамо на великом улову: хапшењу новинара и председника Независног друштва новинара Војводине Динка Грухоњића. То до сада нико није успео, мада су се многи трудили – подвиг је ухапсити новинара док ради свој посао, узима изјаве од слободних грађана, у слободној земљи на Тргу слободе. Заиста, прави је тренутак да се све ‘то' похапси… Новинаре Дневника, сигуран сам, тиме нећете уплашити.“ Ово писмо Петра Петровића је у ствари отворена порука полицији.

Активација Отпора

Занимљиво је да у свом писму Петровић припаднике Отпора назива слободним грађанима, пренебрегавајући чињеницу да су ти слободни грађани морали да пријаве скуп, што нису учинили. Можда је то неко ново правило са Запада за које нам наши Европејци и велики поштоваоци људски права нису рекли?

Ти слободни грађани организовани у Отпор, за који њихов члан Ненад Шегуљев каже да нису „ни студентски, нити народни, него само Отпор“, извучени су из нафталина после вишегодишње паузе, и то баш у Војводини. Сва је прилика да их је из нафталина извукао NED, а циљ им је данас – како сами ка жу – спречавање повратка на стање од пре десет година (боље речено, спречавање победе радикала или ДСС-а, што кореспондира са циљевима САД), и у ту сврху организоваће бројне акције до 11. маја. Сутра ће тај циљ бити највероватније дестабилизација Војводине, што је такође у складу са циљевима САД.

Припрема за јуриш на Војводину

Све ово сасвим јасно показује да мре жа медија и невладиних организација са својим упориштима у политици коју је створио NED на простору Војводине јако добро функционише – брз пренос информација, тренутна реакција невладиних организација и капацитет да се у „причу“ увуку неозбиљни политичари, какав је Бојан Пајтић. NED мрежа искоришћава политичке ставове, културолошка и историјска виђења својих припадника у име реализације интереса САД, чега многи нису ни свесни. Такви се у терминологији ЦИА називају корисним идиотима.

Не мора да значи да је читав случај од 11. априла исценирао NED, мада га је требало помно испитати, али савршено показује како та мре жа функционише, манипулише информацијама и истином, служећи се „језиком пиљарице“.

Спремност да се манипулише појмовима, текстовима, сликама, али и потребна знања да се то спроведе виде се и на сајту www.autonomija.info , где, рецимо, једна озбиљна изјава Војислава Коштунице има наслов: „Коштуница: бранићемо и Војводину“, а илустрована је сликом на којој је приказан са аутоматском пушком http://www.autonomija.info/kostunica-branimo-i-vojvodinu.html . Међутим, текст Чеде Јовановића, који каже „Војвођани да преузму одговорност за свој живот“ хттп://www.аутономија.инфо/јовановиц-војводани-да-преузму-одговорност-за-свој-зивот.хтмл , прати слика на којој је он обрађен у неком програму и, за разлику од Коштунице, тако „обрађен“ делује питомо и светски.

NED мрежа – медији, невладине организације и јуришници Отпора су спремни. Покренут је и нови интернет магазин http://www.magazinvojvodina.com/index.php, у коме је тема броја наводна систематска пљачка отете аутономије. Ускоро се очекује и штампано издање.

У целу причу се, али другачијим оруђима америчке спољне политике увлачи и Мађарска – http://www.autonomija.info/beceji-podrzati-zahtev-za-teritorijalnom-autonomijom-vojvodanskih-madara.html. Чанак, уз чију је помоћ 30. априла 2004. године донета Војвођанска иницијатива, којом се интернационализује питање аутономије Војводине, и Бојан Костреш чекају као запете пушке http://www.autonomija.info/kostres-ekonomski-snazna-vojvodina-pomoci-ce-srbiji.html . Омладински покрет 64 жупанија, чији је циљ ревизија Тријанонског споразума, несметано делује из своје централе у Србији, Бечеју. ДЗВМ не одустаје од идеје персоналне аутономије. Јуриш на Војводину ускоро креће...

 

Од истог аутора

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли мислите да ће црногогорски „Закон о слободи вероисповести“ бити повучен?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер