Početna strana > Prenosimo > Silajdžić i Turska dovode u zabludu Tadića i Srbiju
Prenosimo

Silajdžić i Turska dovode u zabludu Tadića i Srbiju

PDF Štampa El. pošta
Milorad Dodik   
ponedeljak, 24. maj 2010.

(Danas, 24.5.2010)

- Haris Silajdžić svojom neovlašćenom posetom Beogradu dovodi u zabludu Borisa Tadića, a Turska to isto čini državnim vlastima Srbije kada je reč o njenom posredovanju u razrešenju političke krize u BiH. Predsednik Tadić i ja i dalje imamo dobre odnose, ali to ne znači da su nam stavovi potpuno identični. Naravno da se iz Beograda stvari drugačije vide nego iz Banjaluke - kaže Milorad Dodik, premijer Republike Srpske, u razgovoru za Danas povodom sutrašnje posete predsednika Predsedništva BiH Harisa Silajdžića glavnom gradu Srbije, gde dolazi na Tadićev poziv.

Iz perspektive interesa RS, kako ocenjujete učestale kontakte na relaciji Beograd-Sarajevo, koji su na neki način krunisani takozvanom Istanbulskom deklaracijom i dolaskom Harisa Silajdžića u Beograd?

- Istanbulski dokument nema nikakvog značaja za BiH jer nije formalno usvojen, to je nepostojeći dokument. Silajdžić ga je neovlašćeno potpisao i time napravio problem i za predsednika Turske Abdulaha Gula i za predsednika Srbije Borisa Tadića. Stav RS je da samo Predsedništvo BiH može da potvrdi ili odbaci taj dokument. Predsedništvo zna da bi njegov srpski član Nebojša Radmanović osporio taj dokument i zato ga i ne stavlja na dnevni red. Jasno je da je Silajdžić zloupotrebio situaciju u kojoj nije bilo prethodnog dogovora i u kojoj se nije poštovala ustavna procedura. U tom kontekstu vidim i njegovu posetu Beogradu.

Da li ste zadovoljni Tadićevim objašnjenjem da Silajdžić dolazi u Srbiju u „neformalnu, radnu posetu“?

- Bila ona neformalna, neslužbena, kakva god, sa stanovišta državničkih poslova i interesa, Silajdžić potpuno neovlašćen dolazi u Beograd i dovodi u zabludu državnu vlast u Srbiji. Njegov dolazak koristi samo njegovim potrebama za manipulisanjem muslimansko-bošnjaške političke strukture. Nemam ništa protiv da se odnosi BiH i Srbije razvijaju, ali oni moraju da budu u skladu s predviđenim procedurama.

Kako doživljavate to što Tadić nakon svakog svog kontakta s predstavnicima vlasti u Sarajevu odlazi kod vas, da li su to njegovi izrazi poštovanja ili, možda, blefiranje?

- Predsednik Tadić i ja imamo dobre odnose i kontakte. Tadić zna moj stav o Silajdžiću i njegovoj poseti Beogradu. Republika Srpska je životno zainteresovana za odnose sa Srbijom, ali to ne znači da su stavovi potpuno identični. U svakom takvom slučaju, ništa ne ostane nerazjašnjeno.

Kako ocenjujete ulogu Turske kao posrednika u odnosima Srbije i BiH i sve tešnju saradnju Beograda i Ankare?

- Srbija treba da razvija odnose s Turskom, jer je ona jedna od moćnih ekonomija danas u svetu. Ukoliko interes i mogućnost za saradnju postoji, onda je ta saradnja potrebna. Mi nemamo nijednu primedbu na to. Srbija može da čini sve što smatra korisnim na tom planu. Problem nastaje u trenutku kada se Turska prihvata kao eventualni posrednik za pitanja u vezi sa BiH. Ta zemlja je navijački nastrojena, odnosno isključivo podržava pozicije Bošnjaka-muslimana. Turska nijednog trenutka ni po jednom pitanju nije pokazala objektivnost koja bi trebalo da se odnosi prvenstveno na ustavno pitanje BiH, a da ne govorimo o interesima ostala dva entiteta. U Istanbulskoj deklaraciji piše da Turska podržava celovitost BiH, a to je nemoguće bez podrške entitetima, jer ako nema entiteta, nema ni BiH.

Kako se, po vama, Turska odnosi prema interesima Republike Srpske?

- Turska se pokazala kao zemlja koja je radila protiv interesa RS, i to kontinuirano, pre svega povodom političkih pitanja. Ona je, u ime islamskih zemalja, članica Saveta za implementaciju mira i uvek je zastupala interese koje su kreirali Bošnjaci u Sarajevu. Nikada se nije obazirala na naše stavove i stavove hrvatskog entiteta. U tom pogledu, ona ima manipulativne namere i zato je potrebno imati to u vidu kada se s njenim predstavnicima razgovara u Srbiji o pitanjima BiH. Što se tiče takozvane Istanbulske deklaracije, Turska je morala da zna da Silajdžić ne može da potpisuje nikakav dokument. Time je napravila najveću štetu BiH, ali i RS, a gospodina Tadića dovela u zabludu.

Bez obzira na sve „pomirljive izjave“, i vaše i Tadićeve, o dobrim odnosima Srbije i RS, stiče se utisak da su neslaganja među vama sve češća. Kako to objašnjavate?

- Nemoguće je imati potpunu saglasnost u svim pitanjima. Naravno da se iz Beograda stvari drugačije vide nego iz Banjaluke, ali to ne znači da mi treba da pogoršavamo naše odnose o nizu pitanja na kojima dobro sarađujemo još iz doba vlade Vojislava Koštunice. Srbija je usvojila Deklaraciju o Srebrenici i to je njeno pravo. Ta deklaracija u BiH nije usvojena, jer ne želimo da Srebrenica kao događaj bude izdvojena. Ona nije sporna, ali je sporno da u istoriji ona bude zapisana kao jedino mesto zločina u BiH.

Bojite li se da bi Beograd mogao da podrži nekakva „fleksibilnija“ tumačenja Dejtonskog sporazuma od onih za koja se vi zalažete?

- Moguće je podržati samo izvorni dokument Dejtonskog sporazuma. Srbiji neke stvari mogu da izgledaju drugačije, ali do sada nismo imali problema sa zvaničnim stavom Beograda, a to je da se podržava BiH i dogovor u okviru nje. Nikada se ne zaboravlja i podrška Srpskoj i njenim kapacitetima. Srbija neće doći u poziciju da te kapacitete ugrozi. Nijanse su moguće, ali mi verujemo u iskrenost takvog stava.

Šta ako Srbija u jednom trenutku nađe nekog drugog saveznika u Banjaluci? Ako na primer u predizbornoj kampanji, koja sledi uskoro, logistički podrži Mladena Ivanića?

- To mogu da rade oni koji misle da će time dobiti podršku. Mladen Ivanić traži podršku u RS, moguće je i da neko ima simpatije prema njemu u Srbiji, ali ne vidim da je simpatičan u Banjaluci.

Šta očekujete od predstojećeg sastanka EU - Zapadni Balkan u Sarajevu?

- Tom sastanku će, osim predstavnika EU i Zapadnog Balkana prisustvovati i predstavnici Amerike, moguće Rusije, i Turske. Koliko sam razumeo, to će biti neslužbeni sastanak na kojem će se pojaviti određene osobe, a ne predstavnici zemalja. To ukazuje na značaj tog skupa. Kada je reč o BiH, mislim da će na njemu biti afirmisana politika vizne liberalizacije i to će biti najveće dostignuće. Prisustvo predstavnika Kosova za nas je neprihvatljivo, jer BiH nije priznala njegovu nezavisnost.

Da li će na tom skupu ministar spoljnih poslova BiH zastupati i interese RS?

- Odavno ne očekujemo da ministar spoljnih poslova BiH zastupa interese Srpske, jer se u nizu situacija pokazalo da on vodi privatnu politiku.

Ako neće on, ko će ih zastupati? Vi tamo nećete otići?

- Ljudi koji će biti tamo znaju kakvi su odnosi unutar BiH.

Očekujete li odlazak visokog predstavnika iz BiH do kraja godine?

- On je već na neki način otišao. Svojim izveštajima i jednostranim tumačenjima događaja on sam, i sebi i Srpskoj i BiH, pravi probleme. U stvari, on je deo problema.

(Razgovor vodila Lidija Valtner)

 

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner