Moje lično mišljenje je da je Jugoslavija nastala voljom
zapadnih zaveznika posle prvog svetskog rata, političku ideologiju promenula u toku drugog svetskog rata voljom zaveznika. Raspala se posle hladnog rata voljom EU i NATO članica. Narod niko nikad nije iskreno pitao šta hoće. Tako da pravo pitanje glasa, da li se zapadu isplatilo rasturanje Jugoslvavije? Moje mišljenje je da jeste, jer su dobili za mali novac banane države koje mogu na malom prstu da manipulišu i da upravljaju.

Verovatno, Slobi ja nuđena labava konfederacija koja je ekonomski svima bila u interesu. Sad će me ovde uveravati da je to bio prvi korak ka secesiji... Ekonomska logika nalagala je taj ishod kao najbolje rešenje. Uredu, ako vi svi mislite da je Slobo postupio pravilno što je odbio takav rasplet, možda ste vi i zadovoljni stanjem

a jeste li vi to sami smislili ili vam je neko pomogao?

Kakva bre Jugoslavija.Da je alavi i častohlepni kralj Aleksandar( "Kralj Južnih Slovena" ) poslušao vojvodu Mišića koji ga je iz Splita obavestio da sa hrvatskim narodom zajedničke države sa Srbima nema, onda bi Srbija bila po granicma Londonskog ugovora iz 1915 godine. Srbija bi bila od Bugarske i Rumunije preko Baranje i Slavonije do Splita se srpskom etničkom većinom stanovnika. Severno od Splita bi bila Italija,a resto bi podelili Austrijanci i Madžari. Ne bi bilo Jugoslavije a Srbija bi bila jedna od vodećih zemalja u Evropi sa dinarom koji je bio konvertibilan u zlato sa ministrom finansija Lazom Paču, iz Čuruga.Sad sedi pa plači, ali ne za Jugoslavijom nego za takvom Srbijom.Posle Trećeg rata bi Rusija morala kao potpisnica Londonskog ugovora da istera stvar, čak i ako Srbi više nisu etnička većina na nekim prostorima jer su ih braća poklala i pobacala u jame.Daće bog, Treća sreća !

jugo-ideja je osakatila naš narod.
autor stavlja znak jednakosti između naroda bivše Jugoslavije u vezi sa njenim raspadom.
naravno da bi bilo bolje da Zapad nije rasturio zemlju,ali jedino što se tiče upropaštenih života.

hrvatski projekat je načinjen u 19.veku za ekspanziju rimsko-katoličkog i germansko-bečkog uticaja na zemlje na koje se rastezao nekad davno latinski uticaj.na tim zemljama hrvatske svesti nije bilo ni u tragovima,ali je bilo pravoslavnog i islamskog stanovništa.
hrvatski projekat je projekat asimilacije i unije u odnosu na Srbe.
između hrvata i nas su kame i jame.sve ostalo je bilo samo privremeno.

Srbi nisu hteli raspad Jugoslavije.autor je u dubokoj zabludi.

a tvorenje država u koje se uključuju narodi iz različitih istorijsko-kulturnih krugova je glupo i od samog početka nestabilno i osuđeno na večna natezanja.

daleko im lijepa njihova.sve hrvatske uticaje,od kulturnih do ekonomskih treba da ostanu sa one strane mentalnog zida svesti o (neo)ustaškom zlu.

greše ovi što misle da bi se srbija labavom konfederacijom izvukla bez rata. svejedno bi ratovala na kosovu. s tim da bi izgubila srbe u hrvatskoj i bih.

Klasičan antiSrpski pamflet,

koji treba da ubedi "glupe" Srbe da im je bilo bolje kad su bile komunističke, slovenačke, ustaške, mudžahedinske, mađarske, šiptarske, bugarske i crnogorijanske sluge.

Jugoslavija je bila samo"moneta za potkusurivanje"u igri Amerike i Unije(Nemačke)i Rusije.
Gde je taj aspekt raspada?
Analiza jednaka nuli.

@Boško To što ti tvrdiš i iznosiš "argumentaciju" isto tvrde i Hrvati ,muslimani, Šiptari na Kosovu. I "argumentacija" je slična,Blajburg,Križni put,Drenica Srbookupacija itd.Hrvati su otišli korak dalje,u Ustav su ugradili zabranu svakog razgovora na temu obnavljanja nekakve tvorevine na prostoru bivše Jugoslavije. Tako ispade da je sve što je dobro,Srpsko,Hrvatsko, muslimansko(Tursko i Austro ugarsko)Šiptarsko...dobro tih nacija,a za sve loše je kriva Jgoslavija.Neće biti,nestankom Jugoslavije pokazali smo svoja prava frustrirana lica,nesposobni za bilo šta.

@Boško Ne pokušavam da postanem Srbin,ja sam rođen kao Srbin,to ne znači da mi glava služi kao modni detalj već mi služi da bih razmišljao.Da je Jugoslavija zlo i tamnica naroda ne tvrdim ja nego ti,hrvatski nacionalisti,muslimanski nacionalisti,šiptarski nacionalisti.....Što vam se stavovi po tom pitanju poklapaju,najmanje sam ja kriv.

U ovom zakljucku, kao i na pocetku svog teksta, g.Svarm ujednacuje odgovornost naroda i republika bivse SFRJ za njeno razbijanje.
Sa indignacijom odbijam takve tvrdnje. Kakve su to "zlocinacke namere" bile srpskog rukovodstva u kljucnim godinama secesionisticke politike slovenackog, hrvatskog, muslimanskog, makedonskog rukovodstva? Ko je uoci raspada "verovao" da je nemoguce reformisati i "redefinirati" Jugoslaviju?
Srpski narod je inicijator stvaranja zajednicke juznoslovenske drzave sa drugim srodnim narodima. Srpski narod je podneo najvece zrtve za postanak i opstanak te drzave. Jedino u toj drzavi bio je na okupu. G.Svarm ocigledno "NE zna dobro" ko je i kako razbio tu drzavu.