Ко финансира: The National Interest ?
Ко финансира: Naval War College?
Препоруке:
28
7
2
среда, 23 новембар 2011 11:10
mila
Izuzetno kvalitetan članak sa jasno naznačenim indikacijama u kom pravcu će se razvijati glavni pravci američke politike prema Rusiji. Odličan prevod doprinosi kvalitetu.
Препоруке:
13
25
3
среда, 23 новембар 2011 11:11
Ник
хе хе, баш их жуља тај Путин,... па, могу да му звижде...
Препоруке:
49
1
4
среда, 23 новембар 2011 11:24
jovana
Odlican, pismen i razborit tekst
Препоруке:
10
28
5
среда, 23 новембар 2011 11:55
јов.о
интересантно размишљање које, чини ми се, доста открива вашингтонске карте и не бих рекао да иде у прилог Медведеву (односно, да ће му бити од користи у постизборним дешавањима у Русији).
Препоруке:
36
0
6
среда, 23 новембар 2011 13:21
вања
Аутор: Односи између Путина и Обаме су буквално ледени још од прве Обамине посете Москви, и његовог покушаја да Путина дефинише као производ "лоше старе прошлости", док је Медведева поздравио као "талас будућности".
Време је показало - и у САД и у Русији - ко је "проивод лоше прошлости" а ко "талас будућности"
Препоруке:
37
1
7
среда, 23 новембар 2011 14:01
marko
Vrlo razlozno zastupanje autora u korist odrzavanja procesa poboljsanja odnsoa izmedju SAD i Rusije, tj. "resetovanja". hvala redakciji sto ste preneli clanak.
@Stonewall
A ko tebe finansira? Meri? Sonja? Ivo?
Препоруке:
14
12
8
среда, 23 новембар 2011 14:38
Драган
Американцима не одговара да Путин буде број један
а да нема броја два. Још је боље ако би била два равноправна броја један. Тако би било више изгледа да се међу њих убаци клин и евентуално направи некакав раздор. Из овог текста провејава таква жеља. Што народ каже: Што је баби мило, то јој се и снило.
Препоруке:
30
1
9
среда, 23 новембар 2011 14:38
марија
Подстицајан чланак, рекло би се да аутор упућује неке скривене поруке Владимиру Путину, ако добро видим на прво читање
Препоруке:
18
3
10
среда, 23 новембар 2011 15:06
Милоје
Ипак је ово један небулозан чланак, произишао из америчке пропагандне потребе. А то да је ово "лични став" некаквог професора ЈЕСТЕ прича за малу децу, која искључиво расту у Америци (УСА).
Препоруке:
21
4
11
среда, 23 новембар 2011 15:09
petra
Autor je bez sumnje dobronameran, a izneti stavovi su izuzetno umereni pogotovo ako se uporede sa onim Klintonove, Bajdena i jastrebova iz kongresa a posebno sa stavovima novog americkog ambasadora u Rusiji, pomenutog Mekfola. Zasigurno ce se ovo citati u Moskvi i razumeti na pravi nacin.
Препоруке:
6
9
12
среда, 23 новембар 2011 15:21
руски цар
Кад подижу оволику галаму сада, колико ли ће галамити кад се Путин ускоро врати на трон?
Препоруке:
20
0
13
среда, 23 новембар 2011 15:35
jezivi
A kako bi tek Gorbaćov legao kao melem na ranu američkoj duši!?
Čudo i njega, autor, nije pomenuo?
Koje bi to tek resetovanje odnosa bilo?
Samo mislim da su prošli dani kada je Amerika postavljala presednike država u Latinskoj Americi i Rusiji.
Mogu to još na Balkanu, Evropi i arapskim zemljama.
Препоруке:
21
0
14
среда, 23 новембар 2011 16:26
Фристајло
Не бих се, на месту Американаца, превише поуздао у "пријатељство" Медведева са Обамом, и његов "либерализам"; не би Путин било кога држао за свог првог сарадника.
Русија није више она држава са којом су имали посла у време Горбачова и Јељцина; и Руси су научили занат, и не бих био изненађен да је Медведев мноооого лојалнији Русији и Путину него што се мисли.
Време ће показати да ли сам у праву, или у заблуди.
Пре бих рекао да се овде ради о пустим жељама запада и носталгијом за Русијом, каква је била пре 10, 20 година; но, некако ми се чини да од тога више нема ништа.
Русија је данас сила са којом се мора врло озбиљно рачунати и не треба очекивати издају у врху, јер- чак и да има неког ко би је извео, постоји неко ко би то спречио...
Препоруке:
31
0
15
среда, 23 новембар 2011 16:55
Miro
Odlican clanak, pravovremen, dobronameran
Препоруке:
5
16
16
четвртак, 24 новембар 2011 13:14
iskander
Evo Medvedev im je odgovorio juče, raspoređivanje iskandera na granicama EU
Ко финансира: Naval War College?
Време је показало - и у САД и у Русији - ко је "проивод лоше прошлости" а ко "талас будућности"
@Stonewall
A ko tebe finansira? Meri? Sonja? Ivo?
а да нема броја два. Још је боље ако би била два равноправна броја један. Тако би било више изгледа да се међу њих убаци клин и евентуално направи некакав раздор. Из овог текста провејава таква жеља. Што народ каже: Што је баби мило, то јој се и снило.
Čudo i njega, autor, nije pomenuo?
Koje bi to tek resetovanje odnosa bilo?
Samo mislim da su prošli dani kada je Amerika postavljala presednike država u Latinskoj Americi i Rusiji.
Mogu to još na Balkanu, Evropi i arapskim zemljama.
Русија није више она држава са којом су имали посла у време Горбачова и Јељцина; и Руси су научили занат, и не бих био изненађен да је Медведев мноооого лојалнији Русији и Путину него што се мисли.
Време ће показати да ли сам у праву, или у заблуди.
Пре бих рекао да се овде ради о пустим жељама запада и носталгијом за Русијом, каква је била пре 10, 20 година; но, некако ми се чини да од тога више нема ништа.
Русија је данас сила са којом се мора врло озбиљно рачунати и не треба очекивати издају у врху, јер- чак и да има неког ко би је извео, постоји неко ко би то спречио...