Ne postoji drzavni kapitalizam, ako nema kapitaliste (privatnog vlasnika nad sredstvima za proizvodnju) nema ni kapitalizma. Kina za sebe kaze da gradi socijalizam sa kineskim specificnostima, i nikad niko od njenih funkcionera nije rekao da su oni kapitalisticka privreda. O ostatku teksta je tesko dati pametan komentar na ovoliko glup i ideoloski (kapitalisticki) obojen tekst. Predlaze se da se sistem koji generise rast privrede i boljitak vecini gradjana, zameni sisytemom koji je u padu i ciji gradjani su sve siromasniji. Smesno i komentarisati.
Preporuke:
9
1
2
ponedeljak, 23 januar 2012 17:24
Dag
Kuknjava na tuđem groblju za sopstvenim pokojnikom.
Preporuke:
7
0
3
ponedeljak, 23 januar 2012 18:12
jezivi
Zapadni političari polako gube strpljenje zbog državnih kapitalističkih moćnika, koji grade sistem u korist svojih kompanija.
Ovim je sve rečeno. Kina treba da gradi sistem u korist zapadnih kompanija, kao Srbija sa Sartidom i Fijatom.
Preporuke:
8
0
4
ponedeljak, 23 januar 2012 18:26
SP
Drzavni kapitalizam - zamena teza za Fasizam .
Preporuke:
1
6
5
ponedeljak, 23 januar 2012 18:53
Star
@SP
Potpuno ste u pravu! Može i korporativni fašizam, nema razlike. Oblici se menjaju, suština ostaje ista. Kapital se sve težereprodukuje na stari način. Nije u moći sada ni država to da radi. Velike korporacije su relativno najelastičniji oblik ostvarivanja profita mada i njima profitna stopa postaje sve manja. Zato ove poslednje imaju sve više svojih finansijskih ispostava putem kojih ostavruju stope profita i od 50 procenata u, naravno, spekulativnim poslovima. I sve to su nam ovde u Srbiji prodavali kao ideologiju "tržišnog ili fundamentalnog kapitalizma". Samo je teško neznanje naših "ekonomskih eksperata", često puta i kukavičluk sprečavao da ovakve istine prodru u javnost. Svet je namagarčen delom i sopstvenom krivicom, neznajući, zapravo, u čemu je reč. Takozvani kapitalizam na Zapadu je davno sahranjen a ovo što imamo je ultraetatistička hidra koja ne preza da stvari istera dokraja. To znači da ona teži apsolutnom profitu a njega nema bez fašizma i to na globalnom nivou.
Preporuke:
5
1
6
ponedeljak, 23 januar 2012 20:44
Srđa Zlopogleđa
Kada se ima u vidu širi kontekst, a to je kontekst ozbiljne ekonomske krize koja, pre svih, najviše pogađa zemlje Zapada (posebno EU), onda se "pozadina" teksta prilično lako može razumeti. Zemlje BRIKS (o njima je ovde reč) su u ekonomskom naletu (Zapad ubrzano gubi primat) pa im je potrebno "objasniti" šta bi trebalo da čine "u sopstvenom interesu". Ovde je "ponovo otkrivena" priča o neefikasnosti kompanija kojima dominira država, kao da nije svima jasno da je neoliberalizam umro pre nekoliko godina kada su zapadne vlade intevenisale zarad spasa svojih banaka i svoje auto-industrije. Posebno je indikativna rečenica u kojoj se poziva na "interes svetske trgovine". Poziv na privatizaciju jeste poziv da se "otvore vrata" zapadnim kompanijama da pokupuju ono što valja, a sada je iѕvan njihovog domašaja. Uzalud - niko u zemljama BRIKS nije tako naivan. Naravoučenije: država treba da pomaže velike firme koje izlaze na strana tržišta. A to Srbija ne čini, već se sve što vredi prodaje strancima.
Preporuke:
7
0
7
utorak, 24 januar 2012 13:34
D.S.
Nije mi jasno kako funkcionise mozak ovih ljudi sa zapada.Navodno se bore po celome svetu [trenutno u islamskom]protivu moci autokrata i uvode neku demokratiju koja treba da poveca moc drzave u odnosnu na pojedinca,ili grupu vladajucih osoba.U isto vreme kod njih je toliko oslabila demokratija ,odnosno moc drzave,jer su im pojedinci po kapitalu mocniji od iste a zna se kao u pesmi Tempiko kad ce mo za Meksiko,ko ima dolara vozi se u vozu a ko nema dolara on uzjasi kozu.Znaci da je pozeljnije da pojedinac ili sacisa ljudi u drzavi kapitalom bude mocniji od svoje drzave i po njima to ne predstavlja nikakvu opasnost po zajednicu,dok po njihovom nabi smelo da drzava poseduje tu moc.Doveli su prvo sebe a ceo svet da grupica finansijski oligarha iz njihovih drzava odlucuju o zivotu i smrti njih sami a i celoga covecanstva.Tuga jedna kada takvi hoce da budu ucitelji onima koji su donekle sacuvali svoje drzavi od obesti pohlepnih spodoba u ljudskom oblicju
Preporuke:
1
0
8
utorak, 24 januar 2012 14:58
šrdr
Bravo, većina komentatora nije se obazirala na lični odnos prema zapadnim kulturnim i ekonomskim elitama već je na jedan ta ako jednostavan način objasnila pozadinu ovog teksta.
Da državna intervencija ne valja, zašto su je sve zemlje zapada koristile i još uvek koriste u slučaju potrebe stabilizacije njihovih sistema.
Državno učešće u kapitalu je sasvim normalna pojava u strateškim granama industrije.
Treće sasvim je jasno da koncept korporativne države, gde su interesi korporacija ispred interesa naroda nije sistem koji je prihvatljiv za veliki deo sveta, te stoga je bespredmetno sve stavljati u kalup trenutnog zapadnog poimanja sveta i vrednosnih sistema.
jedna narodna izreka kaže: "Sve što leti ne jede se", te stoga sve što kažu ne trebamo misliti i da je korisno za nas.
.jpg)
Ovim je sve rečeno. Kina treba da gradi sistem u korist zapadnih kompanija, kao Srbija sa Sartidom i Fijatom.
Potpuno ste u pravu! Može i korporativni fašizam, nema razlike. Oblici se menjaju, suština ostaje ista. Kapital se sve težereprodukuje na stari način. Nije u moći sada ni država to da radi. Velike korporacije su relativno najelastičniji oblik ostvarivanja profita mada i njima profitna stopa postaje sve manja. Zato ove poslednje imaju sve više svojih finansijskih ispostava putem kojih ostavruju stope profita i od 50 procenata u, naravno, spekulativnim poslovima. I sve to su nam ovde u Srbiji prodavali kao ideologiju "tržišnog ili fundamentalnog kapitalizma". Samo je teško neznanje naših "ekonomskih eksperata", često puta i kukavičluk sprečavao da ovakve istine prodru u javnost. Svet je namagarčen delom i sopstvenom krivicom, neznajući, zapravo, u čemu je reč. Takozvani kapitalizam na Zapadu je davno sahranjen a ovo što imamo je ultraetatistička hidra koja ne preza da stvari istera dokraja. To znači da ona teži apsolutnom profitu a njega nema bez fašizma i to na globalnom nivou.
Da državna intervencija ne valja, zašto su je sve zemlje zapada koristile i još uvek koriste u slučaju potrebe stabilizacije njihovih sistema.
Državno učešće u kapitalu je sasvim normalna pojava u strateškim granama industrije.
Treće sasvim je jasno da koncept korporativne države, gde su interesi korporacija ispred interesa naroda nije sistem koji je prihvatljiv za veliki deo sveta, te stoga je bespredmetno sve stavljati u kalup trenutnog zapadnog poimanja sveta i vrednosnih sistema.
jedna narodna izreka kaže: "Sve što leti ne jede se", te stoga sve što kažu ne trebamo misliti i da je korisno za nas.