среда, 13. новембар 2019.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Ђорђе Вукадиновић: И после одговора Министарства трговине, није јасно која институција и зашто је ускратила сагласност Крушику за извоз мина у Јерменију - државне институције блокирају државну фирму у корист приватних посредника?!
Хроника

Ђорђе Вукадиновић: И после одговора Министарства трговине, није јасно која институција и зашто је ускратила сагласност Крушику за извоз мина у Јерменију - државне институције блокирају државну фирму у корист приватних посредника?!

PDF Штампа Ел. пошта
субота, 09. новембар 2019.

Посланик у Скупштини Србије Ђорђе Вукадиновић је данас изјавио да наменска фабрика „Крушик“ из Ваљева у марту 2018. године није добила дозволу за извор оружја у Јерменију због неиспуњавања законске процедуре али да није познато која процедура није испуњена, односно које министарство је ускратило неопходну сагласност.

И после одговора Министарства трговине, није јасно која институција и зашто је ускратила сагласност Крушику за извоз мина у Јерменију? 

Вукадиновић је новинарима у Скупштини Србије казао да је добио одговор Министарства трговине на посланичко питање упућено пре десетак дана том, као и министарствима одбране, унутрашњих послова и спољних послова о томе ко и због чега није издао дозволу „Крушику“ за реализацију договора о извозу оружја у Јерменију, коју је касније добила једна приватна фирма.

Он је рекао да су за издавање дозвола одговорне све интитуције којима је то питање упућено, али да је само Министарство трговине одговорило и навело да Крушику дозвола није издата због „неиспуњавања законских процедура“.

„Очигледно је да бар једна од наведених институција није дала сагласност. У одговору Министарства трговине се не наводи о којој је реч. Очекујем одговоре и образложење одлука и од других институција“, изјавио је Вукадиновић.

Чудно је да државне институције блокирају државну фирму у корист приватних посредника?!

Изнео је да њега не занима да ли сагласност за извоз „Крушик“ није добио од МУП-а, „због познатих разлога“, или од неког другог министарства, али је додао да је у питању еклатантан пример како „државне институције ометају државна предузећа да профитирају у корист приватника“.

„Због чега је та дозвола неколико месеци касније издата приватној фирми која је по нижим ценама купила мине од Крушика и продала их по већој“, казао је он.

Вукадиновић је навео да је у скупштинску процедуру упутио поновљени Предлог измена и допуна Закона о производњи и промету наоружања и војне опреме, који је подносио у склопу амандмана пре годину дана, у којем је предложио да се из посла извоза оружја избаце приватни посредници.

„Сумњам да је ово о чему медији говоре последњих недеља само врх леденог брега и да је реч о трговини која је као створена за злоупотребе и махинације“, рекао је Вукадиновић.

Постоји државно предузеће за приозводњу оружја (Крушик) и државно предузеће за извоз оружја (СДПР), те, како је рекао, „не постоји потреба да се ту уводе и приватни посредници“.

Вукадиновић је оценио да су у државним институцијама и фирмама ипак веће процедуре и контроле него у приватним предузећима, без обзира на то што су све оне у рукама исте политичке опције, тиме би се смањио простор за корупцију.

„Прихватање овог предлога не би било монопол код државних предузећа, већ би се том мером значајно смањио простор за махинације, као и сумње на њих“, објаснио је он и додао да ће се у противном стално понављати овакве и сличне афере, а државна каса бити на губитку.

„Боље је да исушимо мочвару, него да ловимо појединачне комарце који у њој стварају“.

(Бета, НСПМ)

 
Пошаљите коментар

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли подржавате формирање „малог Шенгена“ између Србије, Македоније и Албаније?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер