Полемике | |||
"Ваши" и "наши" гени |
понедељак, 28. новембар 2011. | |
Поводом текста "Хрвати и Бошњаци нам после српског језика позајмљују и гене" Поштовани господине главни уредниче, Неколико Ваших сурадника ме је упозорило на чланак који је недавно објављен на страницама Вашег цијењеног портала под називом "Хрвати и Бошњаци нам после српског језика позајмљују и гене". Потписани аутор чланка је господин Божидар Маслаћ. Из мени (и вјеројатно и Вама) потпуно непознатих разлога господин Маслаћ ради интерпретацију генетских резултата које смо тијеком посљедњих 13 година добили по питању истраживања подријетла народа те ми у уста ставља "нове научно-политичке конструкције" о генетском подријетлу Хрвата и Срба. Моја скупина, која укључује водеће свјетске знанственике с најпрестижнијих свјетских свеучилишта, НИКАДА се није бавила било каквим политичким интерпретацијама генетике те НИКАДА у било којем контекту није судјеловала у интерпретацији подријетла Срба. Господин Маслаћ наводи да му као извор информација служе интернетски "Форуми" и коментари гдје се спомињу наши резултати. Непотребно је напомињати да интернетски "Форуми" нису мјеста гдје знанственици објављују своје радове или мјеста релевантних знанствених расправа. У нашим истраживањима, судјеловали су знанственици из више од 20-так држава, међу њима и Срби, одлични знанственици и драге колеге (као нпр. у раду објављеном у Annals of Human Genetics који достављам у прилогу). Исто тако достављам Вам и два рада објављена у водећем свјетском знанственом часопису Science те European Journal of Human Genetics, који су темељни радови за разумјевање процеса који су се на нашим просторима догађала тијеком Неолитика и Палеолитика. Врло занимљиве резултате везане уз Hg I, можете пронаћи и у раду објављеном у American Journal of Human Genetics који Вам исто тако достављам. У знаности углавном влада парадигма да не постоје "Ваши" и "Наши" знанственици, постоје они који су добри и и који мјењају свијет на боље и они који то нису. У прилогу достављам Вам још један форензички рад (управо објављен) који је настао као плод регионалне сурадње по питању размјене информација из DNA база податка, а све у сврху борбе против организираног криминала који је и "Ваш" и "Наш". Ни у том случају знаност не трпи политизацију нити "форумске интерпретације" већ се држи истине без обзира о коме се радило. Господин Маслаћ је у свом тексту навео једну прекрасну мисао "Злоупотреба науке да би се постигли политички циљеви или стварала митоманија како би се излечили разни комплекси могу водити само у несреће." У потпуности се слажем с њим и најискреније му предлажем да своје цијењене чланке пише вођен с том мишљу. Аутор је хрватски педијатар, форензирач и генетичар. Од 2003. до 2009. био је министар науке, образовања и спорта у Влади Хрватске Поштовани господине Приморац, Захваљујемо Вам на јављању и интервенцији. Ја сам друштвени научник и моје познавање поменуте проблематике је апсолутно минорно, а ни интересовање за ту област није ништа веће. Оно што ме, међутим, занима јесте популарно-научна интерпретација и "употреба" одређених научних резултата, што нас је и навело да објавимо поменути чланак г. Маслаћа, који се, иначе, и сам углавном бави медијским и културно-критичким темама. Управо тај аспект читаве ове ствари нас је, пре свега, и занимао, а не пресуђивање у специјално-научним питањима за која немамо ни квалификација ни интересовања. Но, у мери у којој су текст г. Маслаћа, а поготово поједини коментари, отишли даље од тога и задрли у сферу Ваше научне компетенције и/или интегритета, ја сам спреман да Вам се најискреније извиним. Али, уколико већ пратите сличне медијске и интернет "одјеке" Ваших и сличних истраживања, могли сте приметити да је слично "бркање нивоа" готово опште место и да нипошто није отпочело текстом г. Маслаћа. (Не кажем да то било кога треба да блокира или одврати од истраживања, али сви ми који нешто пишемо и публикујемо морамо увек имати на уму и могућност различитих дневно-политичких читања и (зло)употреба.) С поштовањем, Ђорђе Вукадиновић ПС. Ми смо Ваше писмо-реаговање управо објавили (као што ћемо и овај мој одговор), али га у случају Вашег инсистирања можемо и повући. Но, чини нам се да је за све боље да остане траг. |