Ко је следећи на реду

Велики принципи поштовања права на слободно мишљење, критички став према владајућој политици и толеранција припадају основним изразима европских вредности на које се непрестано позивају сви борци за људска права. Ови принципи имају смисла једино ако се не примењују селективно и ако делују универзално изван задатих иделошких и политичких оквира. У нашим приликама могли смо се толико пута уверити да најгорљивији заговорници одбране и заступања људских права примењују изразито селективан приступ и дупле стандарде када треба да остварују своју улогу и да буду непристрасни у заступању своје основне мисије у одбрани универзалне примене људских и грађанских права.

Међутим, могли смо се сијасет пута уверити да је за њих одбрана људских права резервисана само за њихове идеолошке и политичке истомишљенике. Они су спремни да се крећу једино у свом изабраном и посвећеном идеолошком кругу и нико ко му не припада не може очекивати да ће они устати у одбрану људских права ако то није саставни део њихове идеолошке матрице. Зато нас и не може изненадити да се најгласнији борци и боркиње за људска права и слободу мишљења нису ни једном речју огласили поводом хапшења Андреја Фајгеља.

Он очигледно не дели њихов идеолошки светоназор, зато и не заслужује да буде у фокусу њихове идеолошке пажње, а самим тим и није погодан да се они ангажују као што то иначе раде када су у питању људи који су део њихове идеолошке и политичке оријентације. Не може се наћи ниједно реаговање наших дежурних људскоправашких организација, које су увек спремне да се огласе када они процене да су угрожене демократске вредности, начела слободе и људских права.

Нема ни гласа од увек агилне Куће људских права, НУНС-а, Независног удружења новинара Војводине јер се не ради о човеку који припада њиховом идеолошком и политичком профилу.

Али ипак треба рећи да опскурне Е-новине (као да се ради о саопштењу МУП-а или централе СНС-а) нису одолеле да похвале деловање државних органа у одбрани уставног поретка: "Андреј Фајгељ, познати милитантни клерофашиста, ухапшен је у Новом Саду, након чега му је одређено задржавање до 48 сати уз могућност продужења притвора на тридесет дана. Фајгељ није ухапшен због `статуса на Фејсбуку и Јутјубу`, како злонамерно наводе поједини медији, већ због позива на насилно рушење уставног поретка, што је у изјави за Блиц потврдила и његова супруга. Спорни део долази у самој завршници, конкретно од седмог минута и пет секунди, када Фајгељ признаје да би био ухапшен у року од два сата уколико би отворено рекао оно што му је на памети. Зато је пробао да то каже у нешто увијенојој форми, очито верујући да ће му трик упалити. Као што видимо, преварио се и коначно долијао.“

До сада нисмо били у прилици да видимо овако прецизно изведену денунцијацију, која превазилази и фарсичност "Балканског шпијуна" јер морамо бити увек бити будни и спремни да бранимо уставни поредак и напредњачку власт која га оличава. А у чему се састоји тај инкриминисани позив Андреја Фајгеља на рушење уставног поретка. Он је изнео ставове које иначе заступа у објављеним текстовима, само сада је то било у заоштренијој форми јер се радило о непосредном реаговању на посету генералног секретара НАТО Јенса Столтенберга и начину како је дочекан у Београду, који је 1999. био сурово изложен агресији и бомбардовању овог војног савеза.

„И раније су нас клали и драли и маљевима нам разбијали главе, али ни Турци, ни усташе, ни нацисти нису захтевали да тиме будемо задовољни ни да их дочекујемо хлебом и сољу. Надам се да ће након овог дана клечања доћи устанак и да ћемо се усправити и сетити да имамо кичму.“

Из ове изјаве можете видети како изгледа инкриминисани позив на рушење уставног поретка, али и подсећање да морамо да се сетимо да не смемо изгубити људско достојанство. Позив на устанак који има више метафорично и симболично значење је очигледно био повод за хапшење Андреја Фајгеља, али јасно је да он својим ранијим текстовима постао безбедносно интересантан и да се само чекао повод. Не морамо се у потпуности сложити са начином како је Андреј Фајгељ изнео своје мишљење о посети Јенса Столтенбрга као високог функционера НАТО, нити делити све његове ставове, али овде се ради о много важнијем и и пресуднијем питању.

Садашњи режим све више испољава ауторитарне црте и спремност за што потпунију контролу медија и гушење слободног и критичког мишљења. Шта би се десило да је неко од припадника либерално-демократске и грађанске оријентације ухапшен само зато што је у својој поруци изнео неслагање и протест против неког потеза актуелне власти. То би било окарактерисано као напад на демократију и људска права, а јавност би била засута протестима и петицијама људскоправашких организација (сетимо се само као је брањен потез директора НБС С. Угричића).

И у томе је наш највећи проблем - у схватању демократије и одбране људских права, јер само поштовање принципа слободе и критичког мишљења ослобођено од идеолошке и политичке пристрасности може бити брана бахатој и неодговорној власти. Ако ова начела демократског друштва и слободе не буду брањена као универзална политичка и цивилизацијска тековина, можемо и даље живети у све већем страху и неизвесности и само се питати ко је следећи на реду.