Ало, ало, овде Цане

(Време, 18.3.2010)

Нова бура, започета у понедељак а појачана у уторак, у вазда усталасаној српској причи о парама и криминалу – изазвана овај пут укључењем Станка Суботића, званог Цане, у интервју Југослава Ћосића с Небојшом Медојевићем – Мирослава Мишковића затекла је на 19 спрату, у ресторану, у Софији, где је требало да прославља своју бугарску, дакле европску аквизицију вредну око 70 милиона евра.

Нема поузданих доказа да му је прошлог уторка пресео ручак у част преузимања тамошњег ланца трговина, али исто као и Милан Беко, Мишковић зна да му послови иду боље, а да живи мирније кад га има мање у новинама, а посебно на – телевизији.

У тренутку док је Медојевић, лидер црногорског Покрета за промјене, причао на Телевизији Б92 о спрези нарко-картела Дарка Шарића, осумњиченог за шверц 2,7 тона кокаина, са властима у Црној Гори, Ћосић је најавио укључење Суботића, тврдећи да су га позвали "на његов швајцарски број".

"Ја сам у Женеви, где живим већ 12 година. Нека ми тај човек каже због чега лаже? Овде сам слободан човек и нема потребе да се кријем", рекао је Суботић прилично повишеним тоном.

Он је потом поново питао Медојевића да објасни "због чега лаже да се крије на Жабљаку".

"Да ли то говори по налогу Бека и Мишковића, који су ме преварили за 50 милиона евра и сада им треба неко да ме напада. Они су директни налогодавци тих тврдњи. Беко и Мишковић су од тог новца купили Луку ‘Београд’ и ‘Вечерње новости’", тврдио је Суботић.

КОЛАТЕРАЛНА ЖРТВА: Чуле су се, дакле, чаробне речи за брзо изазивање народног згражања: милиони евра, превара, Мишковић и Беко. Стрела је одапета, мада није јасно шта ће да погоди.

"Нисам знао да ће се Суботић укључити у емисију. Био сам изненађен. Никада нисам дао изјаву у вези са Мишковићем и Беком. То што је Суботић рекао да им је он дао новац да купе Луку ‘Београд’ и ‘Вечерње новости’ први пут сам чуо у емисији. Бека сам срео неколико пута, а Мишковића ни не знам. Ово је била очајничка порука и претпостављам да Суботић вероватно има неке информације да се против њега у Србији спрема нека већа оптужница. Ово је била порука и Тадићу да ће се Суботић борити, а, ипак, можда само блефира. Очито је да се иза овога ваља крупна ствар и да сам у овој емисији био колатерална жртва. Ја сам ту само искоришћен и лажно оптужен. Ово није била претња само мени већ и Тадићу и властима у Србији", рекао је после емисије Небојша Медојевић и додао:

"Уколико специјални тужилац прошири оптужницу и за кривично дело као што је транснационални криминал, Суботић више неће бити сигуран ни у Швајцарској, чије правосуђе не познаје актуелну квалификацију ‘злоупотреба службеног положаја’, па га зато и не изручује Србији."

Медојевић је за дневник "Блиц" изјавио да му "водитељ емисије није ни наговестио да се спрема преседан и да ће бити живог укључења у интервју, још мање да трећи учесник разговора може бити лице са црвене Интерполове потернице. Била је то класична намештаљка."

Суботић је навео да "Мишковић и Беко у Црној Гори имају Медојевића, у Хрватској Ратка Кнежевића, а у Србији Александра Тијанића."

"Против њих сам у Швајцарској поднео пријаве", рекао је Суботић. Он је поручио "да уколико треба још нешто да одговори да га слободно позову". За време док је говорио Суботић, Медојевић му није одговарао, већ је по окончању телефонског разговора демантовао те наводе и рекао да је изјаве Суботића схватио као претњу.

САОПШТЕЊА И РАЗГРАНИЧЕЊА: Делта холдинг је демантовао све тврдње које су изнете у синоћној емисији и позвао државне институције да реагују и пруже "правну заштиту домаћим компанијама које савесно послују и примењују домаће и међународне стандарде пословања".

Лука "Београд" такође је демантовала тврдње, негирајући да је Суботић имао било каквог удела у куповини луке.

Компанија Вордфин из Луксембурга саопштила је, поводом изјаве бизнисмена Станка Суботића за ТВ Б92, да је она већински власник Луке "Београд" и да има контролу над 93,645 процената укупно емитованих акција те компаније.

"Желимо да упознамо јавност, пословне партнере и финансијске институције са којима сарађујемо, да су неистините тврдње које заједнички јавно износе господин Станко Суботић и ТВ Б92, јер ми са дотичним господином или са његовим фирмама никада нисмо пословно сарађивали", пише у саопштењу Вордфина.

Компанија Вордфин наводи да је први пакет акција Луке "Београд" стекла успешном понудом за преузимање акција у октобру 2005. године, када је и постала већински власник. Вордфин је затим додатно објавио још две понуде за преузимање и једну докапитализацију, наводи се у саопштењу.

"Једини финансијски партнер Вордфина приликом стицања акција Луке ‘Београд’ била је Хyпо Алпе-Адриа-Банк Интернатионал АГ из Клагенфурта. Укупан износ финансирања је 40,11 милиона евра и реализован је у четири транше: 9,4 милиона 25. октобра 2005. године, 2,46 милиона 27. марта 2006. године, 12,5 милиона евра 15. децембра 2006. године и 15,75 милиона 14. јуна. 2007. године. Сви наведени кредити још увек су у коришћењу", пише у саопштењу луксембуршке компаније.

Вордфин истиче да је, као компанија из ЕУ, свакодневно подређен строгој законској регулативи за спречавање прања новца и финансирање тероризма.

Та компанија изражава спремност да сарађују са надлежним органима у Србији у вези са свим захтевима који се односе на покренуто питање.

Председник Скупштине акционара Луке "Београд" Ненад Поповић изјавио је Тањугу да засад не зна да ли ће та компанија затражити правну заштиту због оптужби бизнисмена Станка Суботића Цанета које је изнео у телефонској изјави у емисији ТВБ92.

"У овом моменту Лука ‘Београд’ је дала саопштење и видећемо да ли је потребно нешто радити, али у овом моменту не знамо тачно. Просто, не осећамо се одговорним да одговарамо на нетачне инсинуације и тврдње једног лица које се налази на потерници и које у овој држави треба да кривично одговара, то јест пред судом, за нешто што му се ставља на терет", рекао је Поповић.

Он је додао да је Лука "Београд" изашла са демантијем Суботићевих навода "да би умирила своје пословне сараднике и раднике, у погледу кредибилности и финансијског пословања компаније".

Поповић је рекао да је куповина Луке "Београд" финансирана из кредита банака, али да не може да каже ко је власник тог предузећа.

После успешне објаве преузимања, луксембуршки инвестициони фонд Вордфин поседује 93,63 одсто капитала Луке "Београд", док је код малих акционара преостало 6,37 одсто акција.

У извештају о тој трансакцији, који је раније објавио Савет за борбу против корупције, наводи се да су продајом државног пакета у предузећу Лука "Београд" оштећени држава и мали акционари.

Савет је, први и једини, до сада објавио и структуралну шему власништва, по којој су Милан Беко и Мирослав Мишковић већински власници Луке "Београд".

Управа Компаније Новости саопштила је да у њиховом капиталу нема новца Станка Суботића.

Заједнички интерес ВАЦ-а и Станка Суботића у погледу стицања власништва над компанијом Новости нашој јавности је добро познат, као што је већ објављивано у другим медијима, док ће коначну реч у томе имати надлежни органи Републике Србије, пише у саопштењу Управе Компаније Новости.

Немачка медијска група ВАЦ (WАЗ) саопштила је да новац за куповину већинског пакета у Компанији Новости потиче искључиво са рачуна тог немачког концерна.

У саопштењу ВАЦ наводи да је "искористио могућност за куповину више од 60 одсто удела у Новостима".

"Новац је подигнут искључиво са немачких рачуна компаније ВАЦ. У овом тренутку чекамо дозволу од антимонополске комисије (у Србији)", наводи се у саопштењу немачке компаније ВАЦ достављеном агенцији Бета.

Немачка компанија додаје да није упозната са садржином изјаве Суботића у емисији Телевизије Б92.

"Не можемо ништа да кажемо о томе јер нам је ситуација потпуно непозната. Ту не постоји никаква веза са нашим интересовањем за куповину", додаје се у саопштењу.

Ритуално су се огласили и представници странака, нека министарства, неизбежни Ратко Кнежевић који је новинара Ћосића оптужио да је на платном списку Цанета Суботића...

МОТИВИ И ПОРУКЕ: У целој причи Цанета Суботића, који по извештају швајцарског Интерпола, од докумената те земље има само возачку дозволу, има неколико шупљих места. Један од поменутих у његовој оптужби тврди да је новац једина Цанетова идеологија и да га је зарадио у пословима где је 90 одсто актера умрло, а десет одсто је преживело. Изгледа збиља нелогично да Суботић у тренутку кад му држава пописује и плени имовину, сам, телефоном, на телевизији, пријављује да има имовину, макар она била у рукама Мишковића и Бека, вредну 50 милиона евра.

Најсумљивије је, међутим, да он у свом обраћању, које је, очигледно, унапред припремљено, не помиње ниједан уговор, банкарску гаранцију, било какву "финансијску исправу" којом би поткрепио своју тврдњу. У пословним круговима неки ситан новац може да промени рачун на основу узајамног поверења људи који посао склапају, али још није било, нити ће бити, да неко барата с туђих 50 милиона евра а да овај чије су паре нема неки доказ којим би се обезбедио.

Шта би онда могли бити мотиви за овакав наступ Цанета Суботића? Градом круже разне претпоставке: да је у питању класичан рекет, застрашивање, подизање прашине пред очекивано проширење оптужнице против Суботића, јер је "злоупотреба службеног положаја" за швајцарску власт недовољан аргумент за изручење, па све до баналног мотива – освете. Сигурно један, а вероватно и оба актера поменута у Суботићевом телефонском програму, скренули су пажњу Милу Ђукановићу да му контакт са Суботићем наноси штету. Риба се, уосталом, највише бацака кад је на – сувом.