Svaki konstitutivni narod mora da ima svoj entitet

"Jedan od konkretnih primjera kako oni to rade je kada su na osnovu konstitutivnosti Srbima oteli himnu i grb. A, putovao sam kroz cijelu Europu i sve multietničke zajednice tamo imaju svoje himne i grbove i nikom ne pada na pamet da im to treba ukinuti", kaže Vlajki.

U petak će biti održani razgovori bh. političara sa predstavnicima američke i evropske administracije u Butmiru. Šta Vi očekujete od toga?

- Ja mislim da je to nastavak jednog negativog procesa kojim se neke stvari žele nametnuti BiH, a posebno RS, i to da bi bila napravljena jedna država gdje će vjerojatno jedan od tri naroda biti dominantan unutar te države na uštrb druga dva naroda.

Mislim da je jasno da govorite o Bošnjacima. Da li Vi mislite da se ta brojnost može odraziti na štetu druga dva naroda ako bi bili ukinuti zaštitni mehanizmi koji su ugrađeni u Dejtonski ustav BiH?

Ja, nažalost, ni sada ne vidim baš puno zaštitnih mehanizama koji bi štitili i hrvatski i srpski narod u BiH. To ne vidim ni u sadašnjoj niti u nekoj budućoj konfiguraciji. Imate i danas puno stvari koje guše RS i kojoj, nažalost, mislim da prijeti odumiranje, ako unutar Ustava BiH ne budu zadržani mehanizmi koji bi je zaštitili. Ali, suštionsko je pitanje drugačije naravi. Zašto SAD i međunarodna zajednica u BiH pomažu samo jednu stranu?

Dakle, zašto pomažu Bošnjake?

-To je vrlo jasno. Još od 1992. godine to je bilo vidljivo, dakle, od samih početaka rata, kada je odmah priznata BiH od strane SAD, kada su Srbi bili preglasani, što nije imalo nikakve veze sa demokracijom. SAD su pomagale muslimane i protiv Hrvata i protiv Srba od rata i čine to i danas.
Kada je Bil Klinton bio predsjednik, izbila je afera "Irangejt", kada je Senat organizirao saslušanje i pozvao Klintona da objasni zašto je pomagao isključivo muslimane unutar sukoba u BiH. On je tada govorio da su oni najslabije bili naoružani, da im je prijetilo istrebljenje i tako dalje.

Ta pomoć na neki način jednoj od tri zaraćene strane je nastavljena sve do današnjeg dana.
Nakon propasti SSSR nastao je tzv. Pentagonski dokument, koji je na lice dana izašao 1992. godine, a iz kojeg se vidi da je američki establišment smatrao da je jedini pravi konkurent moći SAD buduća EU, koja tada još nije bila u današnjim kapacitetima. U tom je dokumentu naznačeno da Amerikanci moraju održati dominaciju u svijetu po svaku cijenu. Amerikanci su u tom smislu instrumentalizirali Balkan i rade to i dalje na tri načina.

Izazivanjem balkanskih ratova, sa druge strane jačanjem muslimanskih entiteta i stvaranjem muslimanskih država unutar Balkana kao i obnovom "hladnog rata" protiv Rusije.

Poznato je da Amerikanci guraju Tursku u EU, zatim, oni su ti koji su napravili muslimansko Kosovo, i treće, pomagali su muslimane u BiH u ratu i idalje ih pomažu. Nije daleko dan kada će se to isto desiti i sa Sandžakom. Stvara se jedno tijelo unutar Europe i Balkana koje nije Europsko. Nemojte me pogrešno shvatiti, ja ne ulazim u meritum stvari. Možda je islamska civilizacija bolja od europske. Živio sam u muslimanskoj porodici desetak godina i moj sin je 50% musliman, ali je činjenica da Amerikanci forsiraju nešto što nije europsko u Europi, a Europa to ne samo da podnosi nego i snažno podupire.

Mislite da se od toga ništa nije promijenilo dolaskom nove Obamine administracije?

- Gledajte, Amerika je 15.000 kilometara daleko od BiH i Balkana i ima puno većih briga od BiH. Obama je možda i načuo nešto o tome, ali on ima svoje ljude koji su specijalisti za Balkan, a to su ljudi poput Klintonove, Holbruka i ostalih koji su proizveli čitav ovaj nered na Balkanu. Amerikanci misle s time i nastaviti.

-Mislite li da projekti uređenja BiH koji se danas nude idu u tom istom smislu u kojem govorite?

-Ide se na to, apsolutno. I to je masa stranih analitičara odavno rekla. Rekli su jasno i da se to radi na štetu srpskog naroda. Za ove sukobe na Balkanu je jasno da su prvenstveno bili izazvani izvana, iako je za ljubav potrebno dvoje. Naravno, da nije bilo naših kleronacionalističkih budala, mogli bi se nacrtati sa svojim naporima, od toga ne bi bilo ništa.
Ali je činjenica da Amerikanci žele da oslabe i Srbiju i sve što je srpsko. Jer Amerikanci ne vjeruju Srbima i misle da će oni uvijek u krajnjoj liniji ići s Rusijom.To je ta njihova paranoja koju oni imaju u svojoj glavi i žele da Srbe razbiju u paramparčad da ne budu nikakav faktor u sukobu s Rusijom koji postaje sve jači.

Da li onda neko ohrabruje Bošnjake da danas insistiraju na promjeni Ustava BiH?

-Pa naravno, Amerikanci ih ohrabruju, i to ih ohrabruju na svaki mogući način. Pogledajte, kad je bombardirano na ovom području, nisu bili bombardirani muslimani. Bombardirali su Srbe ovdje, u Srbiji i tako dalje.

Da li ima konkretnih primjera na terenu koji bi potkrijepili to o čemu govorite?

-Jedan vrlo jasan primjer toga je kada je pet godina nakon Dejtona na silu sprovedena odluka o konstitutivnosti sva tri naroda u oba entiteta. Alija Izetbegović je 2000. godine od Ustavnog suda BiH tražio da sva tri naroda budu konstitutivna na cijeloj teritoriji BiH. Srpske i hrvatske sudije u Ustavnom sudu, a bilo ih je po dvojica, su glasali protiv, dva Bošnjaka su bila za, i trojica stranih sudija su bili za. Naravno, prevagnule su strane sudije, što jasno pokazuje poziciju BiH kao kolonije ili protektorata, gdje drže u šahu Srbe i Hrvate.

Sa pet prema četiri je ta klauzula usvojena. Ta je nakaradno shvaćena konstitutivnost omča oko vrata RS, jer nekoliko postotaka stanovnika u RS može raditi što god hoće i biti pravno jače od ostalih 90% stanovništva. Sasvim je sigurno da će bošnjačka strana računati na to da će stranci uvijek biti na njihovoj strani. Oni to neće koristiti svakih pet minuta, ali će to iskoristiti kada im za istinske promjene bude bilo potrebno.

Jedna od konkretnih manifestacija kako oni to rade je kada su na osnovu ove nakaradno shvaćene konstitutivnosti Srbima oteli himnu i grb. Putovao sam kroz cijelu Europu i sve multietničke zajednice tamo imaju svoje himne i grbove i nikome ne pada napamet da im to treba ukinuti zbog navodnog ugrožavanja nacionalnih interesa drugih naroda u istim multietničkim zajednicama.

Vi, dakle, negativno ocjenjujete ulogu stranaca u BiH, posebno u pravosuđu, i ulogu OHR-a?

-Naravno, i to sve dok SAD štite interese jednog naroda na uštrb druga dva naroda. Kada je formirana BiH, onda su se dva teritorija, sadašnji entiteti, tada nezavisni, ti koji su se udružili u BiH. S jedne strane po Vašingtonskom sporazumu stvoren je hrvatsko-muslimanski entitet, a sa druge strane stvorena je RS, koja je bila formirana prije Dejtona.
Argument broj dva je kada je stvarana BiH, onda je međunarodna zajednica rekla: "Vi Srbi ćete dobiti 49 posto teritorije." Nisu rekli vi Hrvati i Bošnjaci ćete u RS dobiti 49 posto teritorije.

Kada je Vašingtonski sporazum pravljen, nitko nije pitao Srbe kakvi će biti odnosi u Federaciji BiH. Srbima je data RS, a ne Bošnjacima i Hrvatima. Prema tome, Srbi jesu jedini konstitutivan narod u svom entitetu. Naravno, i Hrvati i Bošnjaci kao građani RS imaju pravo na sve što je predviđeno za građanske demokracije, na sva prava koja su im zagarantirana kao manjinama i to im nitko ne može oteti ili ih spriječiti da ta prava uživaju. Ali, nitko nema pravo da jednom narodu oduzima njegovu himnu i grb.

Šta je onda moguće uraditi da bude uklonjena dominacija jednog naroda u odnosu na druge narode?

-Nije pitanje šta bi se desilo kada bi to bilo uklonjeno nego je pitanje šta bi se desilo kada bi sutra RS rekla: "Izvinite, mi smo narod konstitutivan na svom teritoriju, vi ste sa svim mogućim ljudskim pravima ipak manjine." Šta bi se desilo kada bi sutra o tome NS RS odlučila da ponovo vrati himnu i grb. Onda se može reći smijenili bi Vladu, smijenili bi delegate i tako dalje. A ja mogu kazati da, ako su ti ljudi koji su u Skupštini RS istinske patriote, onda će oni svoje grb i himnu vratiti u opticaj, pa ako ih smijene, sutradan će doći nova skupština i opet će to isto izglasati. Onda se može kazati da bi u tom slučaju intervenirao NATO u RS. Ako je to tako, onda je jasno, jer se iz toga vidi koja je prava funkcija stranih trupa koje se nalaze u BiH.

Da li Hrvati treba da dobiju treći entitet?

-Svaki konstitutivan narod treba da ima svoj entitet, a da drugi narodi na tom teritoriju budu manjine, bez obzira o kom da se entitetu ili narodu radi. Hrvati moraju da imaju entitet, svoj entitet, to je jasno kao dan. Ja predlažem da se u punoj demokratskoj formi organizira referendum i neka svi građani BiH odluče hoće li treći entitet ili ne, bez ikakvih prejudiciranja s moje ili bilo čije druge strane da li to treba ili ne. Neka građani BiH to sami kažu. Ako budu kazali da ne žele treći entitet, onda ga neće ni biti. Ako kažu da to žele, treba ga biti.

Da li je to put u razbijanje BiH?

-Ne. To neće dovesti do toga, to nije rastakanje BiH. To je samo unutrašnja raspodjela administrativnih jedinica bez mijenjanja spoljnih granica, i moj je prijedlog da se političari dogovore da se organizira referendum o trećem enitetu.

Nedavno ste bili u Belgiji. Kakva su Vaša iskustva o toj zemlji, s obzirom na to da ste govorili da bi BiH mogla preuzeti belgijski model?

-Vi u Belgiji imate dva entiteta, a imate i jezičke zajednice koje se ne moraju nužno poklapati sa granicama entiteta. Zatim, imate tri do četiri stvari koje su zajedničke, a sve ostalo je u nadležnosti entiteta, pa čak i sklapanje međunarodnih sporazuma.

U Evropi imate federalne države, centralističke države, konfederacije, monarhije... I sve one funkcionišu, niko ne kaže da je jedno uređenje komplikovano ili neprovodivo...

-Gledajte, ništa nije komplicirano ako ljudi žele da žive zajedno. Ja mislim da BiH mora postojati iz pragmatičkih razloga, jer imamo mnogo toga zajedničkog. Mislim da bi bilo nerealno BiH dovoditi u pitanje, jer smatram da BiH mora da bude održana, ali kao zajednica naroda.
Suživot na ovim prostorima će biti dugotrajan proces. Poslije svih ratova i svega što se dešavalo, vi ne možete natjerati nekoga da kaže: "Vi se sad volite." Ali, možemo živjeti jedni pored drugih i možemo razvijati mnoge međusobne odnose.

(Nezavisne novine, Banjaluka)