Umetnost srećom nije tako jednosmerna i simplicistička kakvu je nazire Antonić u svom ideološkom slepilu. Zaista je bolje za Antonića da ubuduće ne piše bar o savremenoj umetnosti jer u ovoj oblasti nije ni „autodidakt“, a nema ni elementarnu senzibilnost.

Reči Zorana Grbića svakako nisu neosnovane. Mislim da to znaju i ljudi iz Inicijative mladih za ljudska prava. Logično je onda zapitati se: Zašto je Grbić tužen? Zašto su ponovo odapete strele u pravcu Nove srpske političke misli i njenog urednika?

Otvoreno pismo Đorđu Vukadinoviću

Ako je NSPM uistinu ozbiljan medij onda na njemu za grbiće ne sme biti mesta. Srećom, ova priča ne mora da ima tužan kraj. Pustite malog rasističkog rasplaza niz vodu, nije vam ni rod ni pomoz' Bog.

Reagovanje na tekst dr Rajka Đurića

Siguran sam da se nekoj prosjakinji neće dopasti da joj socijalni radnik oduzme bebu koja joj je "sredstvo za rad", ali za društvo mora biti najpreči interes deteta.

Nevolja sa ovim galimatijasom je u tome što drugarica Kovačević, u ime svoga Komiteta (na koje je, izgleda, svikla od detinjstva) nije definisala osnovni pojam rasizam niti je objasnila zašto je to rasizam ako Dobrica Ćosić nepovoljno nešto izjavi o Albancima u jednoj rečenici.

Povodom teksta „Dobra analiza ili populizam”

Gospodin Petrović tu ključnu tezu o najvišim maržama u Evropi ne osporava. On tezu zamenjuje, pa tvrdi da je profitabilnost domaćih banaka jedna od najnižih u regionu.

Povodom teksta Nebojše Katića „Bankarski raj“, „Politika“, 15. aprila

U Srbiji nikada nije došlo do, kako tvrdi g. Katić, „eksplozivnog priliva špekulativnog bankarskog kapitala“.

(Povodom teksta „Ana i Jelena kao Sonja i Nataša“, Vreme, 12. mart 2009)

On je Pančić, Teofil Pančić. Za razliku od Bonda, DŽejmsa Bonda, koji ima Dozvolu za ubijanje, on ima Dozvolu za vređanje. Sam ju je sebi izdao i još mu niko nije istu poništio.