Reagovanje na tekst dr Rajka Đurića

Siguran sam da se nekoj prosjakinji neće dopasti da joj socijalni radnik oduzme bebu koja joj je "sredstvo za rad", ali za društvo mora biti najpreči interes deteta.

Nevolja sa ovim galimatijasom je u tome što drugarica Kovačević, u ime svoga Komiteta (na koje je, izgleda, svikla od detinjstva) nije definisala osnovni pojam rasizam niti je objasnila zašto je to rasizam ako Dobrica Ćosić nepovoljno nešto izjavi o Albancima u jednoj rečenici.

Povodom teksta „Dobra analiza ili populizam”

Gospodin Petrović tu ključnu tezu o najvišim maržama u Evropi ne osporava. On tezu zamenjuje, pa tvrdi da je profitabilnost domaćih banaka jedna od najnižih u regionu.

Povodom teksta Nebojše Katića „Bankarski raj“, „Politika“, 15. aprila

U Srbiji nikada nije došlo do, kako tvrdi g. Katić, „eksplozivnog priliva špekulativnog bankarskog kapitala“.

(Povodom teksta „Ana i Jelena kao Sonja i Nataša“, Vreme, 12. mart 2009)

On je Pančić, Teofil Pančić. Za razliku od Bonda, DŽejmsa Bonda, koji ima Dozvolu za ubijanje, on ima Dozvolu za vređanje. Sam ju je sebi izdao i još mu niko nije istu poništio.

Reč je o pravu na dovođenje u pitanje srpskog evroentuzijazma i evrofilije kao, ne samo politički dominantnog diskursa već, u strogom smislu, i jedinog dopuštenog diskursa u Srbiji. To Vukadinovićevu analizu evroskepticizma čini skoro revolucionarnom i provokativnom.